Reply on: Snopko #7027:
Samozrejme, s Drahovym uradom problem bude, uznavam, ze moje riesenie je zatial v podstate nelegalne (dalo by sa instalovat bud bez vedomia drahoveho uradu, cim sa asi porusi N predpisov, alebo naopak by sa muselo zdlhavo cakat na vyjadrenie panov z DU). A propos, spirala by nenahradila sucasne odporniky na streche, tie by tam zostali, ale sucasne radiatory vo vnutri 
Cize inak, nie ze by moje riesenie bolo nerealne, akurat by vyzadovalo handrkovanie s drahovym uradom. Mam dalsie riesenie. Zapnut vykurovanie.
V slove PEDaS ekonomika je a ja vam vobec nezavidim ekonomicku situaciu, do akej sa bystricky dopravca dostal so zrusenim dotacii od statu a nezavedenim od mesta. To je totiz zo strany mesta likvidacny krok.
Ale tak ako ma mozete kritizovat za to, ze nie som vystudovany ekonom, stale mi zostavaju dve hladiska, ktore mi nemozete vziat - hladisko cestujuceho a hladisko mojej profesie, lekarske. Nizka teplota vo vozidle je totiz nezdrava pre cestujucich. Nevykurene vozidlo je vysoko infekcne prostredie. (Sice aj tu su vynimky, napriklad pri minus desiatich stupnoch a menej nepriklad hrozne tazko preziva virus chripky.) Teoreticky by vam jazdu vymrazeneho vozidla mohol zakazat hygienik. Ja sa teda cudujem, ze to este neurobil.
Skutocne je uspora energie nekurenim natolko signifikantna, ze sa kvoli tomu oplati obetovat aj posledne zbytky komfortu, ktory cestujucemu ponukate?
Majkl
Re #7021 mimi: ale o tom som vravel - ski-bus mala spraviť BBDS (a toto nie je služba občanovi, ale čistá komercia) a nie prenechávať to súkromníkom... Okrem toho, načo mi je taký spoj, o ktorom sa nemám ako dozvedieť? ?
Re #7027 Snopko: obávam sa, že taký zásadný rozpor v názoroch na koncepciu a úlohu MHD medzi Vami a Papyrom (a inými) by nevyriešilo ani osobné stretnutie. Ale je jasné, že nám - ako ľuďom zvonka - sa dobre kritizuje, kedže nenesieme žiadnu zodpovednosť.