Discussion Forum › General Discussion

asi preto lebo RABA je nezničiteľná ?

takýchto príspevkov tu bolo už plno...ale tu sú aj fotky ?
Banská Bystrica má 15 nových autobusov
http://www.bystricoviny.sk/uncategorized/banska-bystrica-ma-15-novych-autobusov

Po pravde ja mám take skusenosti skôr s vodičmy DPMBB brzdia na poslednu chvilu. diera nediera idu čest vinimkám

bohužiaľ ja mám s takými vodičmi skúsenosti ? ...a vyhýbam sa im ako viem...(po jednom zo ZV-168BH a ZV-166BH)

Zákon prikazuje, EÚ zaväzuje, premiér mení
http://busportal.sk/modules.php?name=article&sid=6119

"Ako sa u nás hovorí, "čo mi naložili, to veziem" " Sranda je tá že ja som ešte takým vodičom u SAD ZV nešiel

tam ide o naklady na udrzbu vedenia a nechapem ako CNG klbak chce dosiahnut rovnaku akceleraciu do kopca a pri rozjazde to proste CNG nedokaze min. Nie Citelisovy

Tak to aby sa nahradili trolejbusy je úplná blbosť ja nechápem kde to žijeme, lebo všetky MHD-čky čo prevádzkujú trolejbusy ich dalej zvelebuju rozširovaním tratí a podobne. A ešte ako by to vyzeralo keby boli dróty natahané a trolejbusy nikde. Alebo by začali postupne trolej. trať rušiť nechápem čo chce Saktor. Trolejbusy treba nechať ajtak sú ekologickejšie ako CNG.

Čo vravíte na to žeby plynače nahradili trolejbusy???Má sa chápať náhrada trolejbusov, že sa uvažuje nový tender na plynové klbaky??? Myslite ,že ak bude Citelis plnší ,že vystúpi z kabiny vodič a vyklopí plošinu??? Už je známa pointa toho jedného 10.5metrového autobusu??? Ďakujem za odpovede

Asi som to trošku nepresne napísal. Mne nevadí že sa bavíte o nových busoch na prímeste. Mne len prekáža to, že cca 1/2 príspevkov za posledný mesiac na dispečeráku by sa hodilo skôr sem na DF.
Kami: Mohol by si s d3ko-m upraviť dole hlavičku: "Stránky imhd.sk nie sú stránkami SAD Banská Bystrica, a. s."
Re #38467 Bystrican.: Ešte ťa doplním. Že dovolili, tolerujú a financujú súbežnú autobusovú dopravu so železnicou.
Re #38476 JJ: Môžem len súhlasiť
Re #38479 DADORIUS: Ako sa u nás hovorí, "čo mi naložili, to veziem"
Re #38481 DADORIUS: Asi ťa sklamem, ale zopár ľudí to robí/lo v doprave.
Re #38483 DADORIUS: Radšej no coment.
Re #38483 LUK: pripájam sa

Materiál k rozvoju minibusovej dopravy:
http://www.banskabystrica.sk/download_file_f.php?id=77197

Sú tam viaceré zaujímavé veci. Nechám sa prekvapiť, čo z toho bude skutočnosťou.

PIT: Aj mne to pripadá také čudné. Bez ohľadu na charakter liniek 21 a 22 ako takých. L21 išla vždy do Rakytoviec a L22 po Krematórium. Potom vybrané spoje L22 predĺžili do Rakytoviec. Zrejme pochopili, že už to bolo prehnané, tak každý druhý spoj L21 recipročne skrátili po Krematórium. Toto mi pripadá ako zbytočné komplikovanie situácie.

preco jazdi tolko klbov v Rakytovciach? Lebo syndrom Dlhych dielov.

Pri sucasnych biednych intervaloch by priklad v #38486 mohol fungovat. Len je tu riziko, ze sa budu klby nahradzat solami nekoncepcne.

Isto? A nenapadla ta rovnica "lepsia obsluznost = viac pax v MHD = vacsie prijmy" a moznost dlhodobejsieho udrzania cestovneho?

Ano, viac pax v MHD bude znamenat potrebu lepsich intervalov, ale fixne naklady budu zhruba rovnake. Navyse by prinieslo mensie naklady na infrastrukturu pre IAD = viac penazi v pokladni mesta = moznost ich investovat spat do MHD a dlhodobejsie udrzat ceny cestovneho...

V Bratislave sa chysta (samozrejme pred volbami) na 1 mesiac pokus prevadzkovat MHD zadarmo, tak vysledky budu moct byt vyuzite po celom Slovensko.. Pri tej tragickej urovni vsak podla mna vela novych cestujucich do MHD nedostanu...

Petik ma pravdu, z hladiska obsluhy oblasti je takmer vzdy lepsie mat sola s kratsim intervalom ("takmer" pretoze su pripady kedy to neplati - napriklad linky s narazovym dopytom /napr. do zavodov podla zaciatkov a koncov zmien/)..

Pri zachovani trasy a len zmene jedneho klbu raz za (priklad) 12 minut na dva sola raz za 6 minut idu naklady jemne hore, kedze to vykonavaju dva vozy. Ale myslim si ze jednoducho ak mesto naozaj chce kvalitnu MHD (co vieme ze nechce) tak to inak nejde a musi sa do toho investovat.

Čo narobíš... Pri súčasnom spôsobe tvorby názvu nemáš inú možnosť, pokiaľ má byť názov obsahovo správny.

vyjadrím sa k tým L21 a 22 na juhu BB. Ako pozerám tak moc spojov L22 nepremáva do Rakytoviec. Preto ak máš odpozorované, že tam jazdia autobusy poloprázne (citujem ťa:"Linky 21+22 obsluhujú na druhom koncie dediny a vozia tam vzduch."), tak kľudne postačí aj len L21 s tým, že všetky spoje L21 budú premávať z/do Rakytoviec a všetky spoje L22 budú končiť v Krematóriu.

Sme sa nepochopil dobre 5klbov v špičke ale ty chceš klby nahradit solamy a v špičke 7busov tým sa zvyšia naklady SAD ZV lebo bude tam zbytočne lietat viac autobusov ktore budu papkat naftičku/plyn

chyba! To je argumentacia na urovni Fica
spotreba klb =/= spotreba solo
udrzba klb =/= udrzba solo
odpisy klb =/= odpisy solo
len vodic zostava stale ten isty - hoci neviem ako v BB, ale v Prahe maju za klb priplatky.
Povedzme teda, ze klb ma o 50% vyssiu kapacitu a o 40% vyssie naklady oproti kratkemu busu (cisla si vymyslam, ale nejak zhruba by mohli zodpovedat).

Vratim sa teda k tym linkam na Pieninsku.
Dnes tam jazdi v spicke 5 spojov za hodinu. 3 spoje linky 21+22 (celkovo 5 vozov) a 2 spoje linky 23 (celkovo 2 vozy - aj to jen KRATKE).
Linky 21+22 obsluhuju na druhom konci dediny a vozia tam vzduch. Ich kapacita je teda vyuzita len v casti trasy. Ja ich teda nahradim kratkymi. Nahradzam 5 klbov, co nakladovo zodpoveda 7 kratkym (pri vyssie uvedenom predpodklade). Na obsluhu dedin mi sola postacia aj pri sucasnom intervale. 2 volne sola teda presuniem na L23, kde budem mat tym padom 4 vozidla (4 spoje za hodinu). Celkovo mi teda bude na Pieninsku jazdit 7 spojov za hodinu (priemerny interval 8 a pol minuty) pri rovnakych nakladoch ako dnes. A to este mozem skratit L42 (a aj tu primestsku linku co tam jazdi) po Smrecinu.

Kapacita mierne vzrastie z povodnych 3*1.5+2= 6.5 na 3+4=7, t.j. o 8%. Pri rovnakych nakladoch. Cakat na svoj spoj ale budete v priemere o 3 a pol minuty menej.

názov "Dolný Harmanec, Horný Harmanec, jaskyňa" už len bude to pravé orechové...

Aj v tomto prípade dá sa povedať, opäť dochádza len k oprave chyby v názvosloví zastávky.

Pokiaľ dobre viem, tak zastávky "Horný Harmanec, jaskyňa" a "Horný Harmanec, polesie" sa nachádzajú v katastrálnom území obce Dolný Harmanec a nie Harmanca (ako bolo uvedené v pôvodnom názvolsoví). Chcel som na toto upozorniť už pred 3 rokmi, ale stále som na to zabudol.

LUK: Dobre si to vyriešil