Discussion Forum › General Discussion

Vies co? Budes sa cudovat, ale pred troma rokmi bolo napriklad v PO meskanie nad dve minuty raritne. Medzitym sa nam natolko zdvihla zivotna uroven a motorizacia, ze dnes napriklad ranne spoje iduce po Sabinovskej do centra mesta casto chytaju aj 8-10 minutove meskania.

Nuz ale nie o tom som chcel... Chcel som sa spytat: Co chcel basnik svojim prispevkom povedat? Zda sa basnikovi divne, ze pred 3 rokmi sme nadavali na BBDS? A ze dnes nadavame na SAD ZV? Lebo ak sa basnik chcel pozastavit a zacudovat nad tymto faktom, tak musim povedat, ze niet sa comu cudovat. BBDS i SAD ZV su totiz rovnaky paskvil a ich vzajomna zamena je pre cestujuceho ako presun z blata do kaluze. Alebo chcel basnik svojimi Ctrl-C, Ctrl-V prispevkami nieco ine? Co konkretne?

na niektoré zážitky a situácie sa nezabúda, však? Stací odfúknuť prach a hla... KTO SA AKO PODPÍSAL POD MHD V BB I. cast:

Autor: PIT
21.1.2005 09.21 #6603 Re:
Opäť sa ale napovrch dostali problémy v MHD a doprave v meste ako takej. Spoj L6/719 išiel z Tulskej I. s meškaním len 3 min. Rýchlosť jazdy bola potom len o niečo nižšia, ako obyčajne, takže samotný sneh na nasledujúcom pribúdaní meškania z hľadiska jazdy nehral výraznú úlohu. Výrazný vplyv však mal nevhodný spôsob nastupovania do vozidiel len prednými dverami, čo sa prejavovalo neskutočne dlhým státím na zastávkach (hlavne Moskovská, PNS, Kyjevské nám., Úsvit) sa meškanie pri Úsvite posunulo po odchode 7:47:08 na +16:08, po menšom zdržaní na nábreží to bolo na Nám. slobody o 7:58:33 už +18:33 a po zdržaní na križovatke s odbočkou na cestu K nemocnici na Partizánskej ceste bol odchod až 8:04:39 +23:39. Ak sa odpočíta až polovica meškania spôsobeného pomalšou jazdou a zdržaní vplyvom snehu na ceste, aj tak vyjde, že aspoň 12 min. predstavovalo zbytočné zdržanie pri nástupe cestujúcich do vozidla z dôvodu absolútne nezmyselného spôsobu nástupu! Je to maximálne neprípustné, aby dopravca takto plytval časom cestujúcich - potom nech sa nečuduje, že stratí cestujúcich!

Autor: Papyr
21.1.2005 11.57 #6606 Re:
Re #6603 PIT: Paneboze, meskanie 28! U nas meskanie trolejbusu nad 2 minuty je raritne, a to aj v zime... aj premie sa za to strhavaju, ak je neodovodnene... a u vas 28 minut normalna tolerancia...? Is there something wrong or what?

Autor: Misha
21.1.2005 18.21 #6622 Re:
Počúvajte vy blbci, prečo ste zrušili spoj číslo 24! Prečo nieje v zozname cestovných poriadkov č.55! Ak zvýšite cestovné,potom Vám nakopeme zadky.

Autor: Activator
21.1.2005 22.14 #6636 Re:
Dnes rano som zazil zas kolaps MHD zapieklo 2 trolejbusi na sidlisku zhorela im elektronika v jednom som prave sedel ked zacinal obchadzat trolebus na zastavke tak to zacalo rachotat a uz len kudlik dimu spoza dvierok dopravu zatial prebrala linka cislo 8 na sidlisku sa uz nepohol ziaden trolej az kim ich neodtiahly na vozovnu

Keby to neboli príspevky od známych autorov, clovek by ani neveril, ze to je realita pred troma rokmi...
Docítania priatelia...

Beriem tvoje argumenty. ?

Nechápem prečo rozoberáš SAD ZV a ich dobre známe prehrešky, keď teraz je reč o DPM BB. Flying na to oprávnene upozornil a dúfam, že to DPM BB dá do poriadku. Prakticky si sa teraz znížil na ich úroveň, keď poukazuješ na chyby iných, aby si odvrátil zrak od tých, ktoré sa ti nehodia. Takto sa ďaleko nedostaneme, keď si budeme stále niečo vyhadzovať na oči a neriešiť vzniknuté chyby.

PS: Ale inak máš pravdu, že je to komické

V poslednej dobe sa tu začína objavovať pojem "nezávislý prispievateľ". Podľa mňa jediné nezavislé sú stránky imhd, ale že by prispievatelia do diskusných fór mali byť nezávislí som nenašiel. Na túto stránku môže písať ktokoľvek, priaznivci či zamestnanci DPMBB, SAD ZV, SAD BBDS, SAD NR, ZSSK... To robí toto fórum nezávislým, ale nie "nezávislý prispievateľ", lebo taký prakticky neexistuje. Ale pripadá mi veľmi čudné, ak niekto kritizuje prispievateľov za ich postoj voči jednotlivým dopravcom. Každý si tu môže napísať svoj názor, prípadne reagovať na názor iného, ak s ním nesúhlasí, nikde nie je napísané, že musí byť nezaujatý, resp. jeho príspevok musí byť vyvážený a rovnako kritický či pochvalný k obom dopravcom. A nakoniec sú tu priaznivci všetkých táborov (teda dopravcov), len v rôznom počte. Každý tu slobodne môže vyjadriť svoj postoj, tak nech tak robí a nerozoberá objektivitu, či nezávislosť prispievateľov, lebo to je hlúposť. Na túto stránku majú prístup všetci, rovnako priaznivec SAD ZV aj DPMBB, ale či ho využijú, je len na nich. Nezávislosť by sa stratila, keby boli príspevky jedných či druhých cenzúrované kvôli ich postoju, čo pokiaľ viem sa nedeje. To, že SAD ZV tu má priaznivcov minimum je asi preto, že málokto má chuť fandiť takému neschopnému dopravcovi, ktorému vlastne vôbec nejde o spokojnosť ľudí. ?

Re #26987 Flying: Pripadá mi celkom úsmevné, že zrovna ty upozorňuješ na zlé označenie, keď ani tebe nerobilo problém chodiť bez označenia, však. ? Nehovoriac o desiatkach zvolenských vozov, ktoré z boku nie sú absolútne označené... ?

Flying + Votrelec, čo za divadielko teraz hráte?? Som zvedavý na pokračovanie... ?

cheeee, zase strelil capa... ako obvykle toci ani neviem o com...

Re #26990 Votrelec: ty si inak mimo... neskac si do svojich... teda do svojho...

hehe, autorom ankety som ja, a velmo sa mi paci. Ono je to skor recnicka otazka, ale rozhodne patri na 1. stranu.
Neboj, od 1.2. bude nova anketa.

? ? ?

Nie je objektivne. Vezmi si anketu ktora teraz ide. Autorom je na 100% ten admin, ktory pracuje v DPMBB a ktoremu znizenie cestovneho na X-kovych linkach poriadne stupilo na otlak.

Pozdravujem analnu sondu ing. Snopka.

Kamarati drahi, vsimame si poruchovost srotrolikov. V piatok cca 16:30 jeden tahani za tatrou, v sobotu pred 22:00 druhy pokazeny na svet. kriz. pri VUB, traktorista z DPMBB sa ani nenamahal nechat rozsvietene obrysove svetla alebo vystrazne smerovky, stal tam uplne neosvetleny, o 22:30 ho odtiahla tatra. Keby to boli Karosy radu 700 zo SADZV tak by toho bolo plne forum.. Takze dakujem vazeni "nezavisli" prispievatelia tohto fora. Takisto by som dal do pozornosti "vynikajuce" oznacovanie ciciakov z DPMBB, na transparentoch svieti "Skubin" a na bocnom papieri "Graniar". Upozornoval som na to uz asi pred pol rokom, Burz to uz aj odfotil, reakcia od "nezavislych prispievatelov" ziadna. Asi v pripade DPMBB je to v "sulade so zakonom.." Tymto pozdravujem najma mr. Draxtera a jemu podobnych. A dakujem ze ste pozorne precitali moj prispevok od zaciatku do konca a tesim sa na vase reakcie, vazeni "nezavisli prispievatelia.." ?

http://sovcik.blog.sme.sk/c/128729/Vlastne-autobusy-pre-soferov.html

Mne sa fakt páčia títo bojovníci za objektívnosť zo strany zástancov SAD ZV. Obviňujú, že táto sekcia nie je objektívna, že toto fórum je neobjektívne a tak ďalej. Ale to je nezmysel. Fórum ako také je predsa objektívne, ako aj celá sekcia, ktorá sa venuje MHD v BB. Aj SAD ZV či DPMBB majú rovnaké možnosti a je len na nich či ich aj využívajú.

Obsah fóra však tvoria ľudia, ktorí sa môžu slobodne vyjadrovať a kým neporušujú pravidlá tejto stránky či slovenské zákony, tak si tu môžu písať čo chcú. To isté platí pre všetkých, ale nikto nemôže obviňovať túto stránku zo zaujatosti. Zaujatí môžu byť len ľudia, ktorí sem píšu, ale ruku na srdce, kto z nás tu netrpí nejakou zaujatosťou?

Veď ako môže byť objektívny niekto, kto robí pre nejakého dopravcu, kto spokojne využíva služby konkurencie, kto nemá rád SAD ZV len z princípu a podobne? Všetci tu vyjadrujeme svoj súkromný názor, ale niektorí ho tu podopierame faktami (zákony, skúsenosti a podobne) a ostatní len slovami. V každom tábore sú ľudia, ktorí píšu buď fakty alebo len prázdne slová.

Ak sa porušuje zákon, záväzná zmluva alebo niečo podobné, treba o tom informovať a je jedno na ktorej strane sa tak deje. Samozrejme sa nedá očakávať, že ľudia blízky DPMBB alebo SAD ZV budú donášať na svojho obľúbenca (mecenáša), preto to robia opačné tábory.

Takže je len na nás či sa dá toto fórum brať ako objektívne. Obidva tábory majú rovnaké možnosti, takže ak jeden tábor niečo zamlčí, ten druhý ho môže doplniť. A tým pádom je toto fórum objektívne, ale záleží len na konkrétnych ľuďoch či využijú túto možnosť.

Preto poukazovať na niekoho objektívnosť je sprosté krátkozraké. Radšej sa venujme faktom a skúsme riešiť danú situáciu, ako zakrývať pravdu a vyhovárať sa jeden na druhého.

presne aj ja vravim ? ale smradok to je nechce prezradit urcite to bdue daka kvalitka ?

ty na com ficis, kamarat?

A zase... Opakujem, keď už tak kritizuješ DPM, čo takto napísať aj niečo konkrétne? Proti tvojim bezzubým útokom sa brániť nemusíme, ak si si nevšimol. ☺

čím mi podložíš objektívnosť tejto sekcie? ja fanaticky útočím, vy fanaticky obraňujete... už len čakať, kedy sa vo Zvolene na námestí odpáli človek ovešaný granátmi s výkrikom "za bystickú eMHáDeeeeeeeee"

Ty interný spolupracovník najlepšieho dopravcu v galaxií, keď už tak kritizuješ DPM, čo takto napísať aj niečo konkrétne? Pozorne som si prečítal tvoje príspevky, ale ani v jednom som nič zmysluplné nenašiel. "ja vám prestanem útočiť na DPMBB, ale to až vtedy, keď sa táto sekcia stane objektívnou... " Tvoje útoky sú zatiaľ absolútne neopodstatnené, ja som vlastne ešte žiadny ani nezaregistroval. Z citovanej vety aspoň vidno, že ty sa tu vôbec nesnažíš o objektivitu, ale o bezhlavé kritizovanie DPM a neopodstatnené vyzdvihovanie SAD ZV. ?

zaujimave je, ze o objektivnosti tejto stranky tu najviac revu ti, ktori tu demagogicky a fanaticky obhajuju SAD ZV...