Bratislava Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

Habibi

#22005 Rate positive Rate negative
Reply on: LUK #22004:
..hej a to takô FAKT funguje??, že teamwork ?? som sa voľako s tým stretla len raz za život aj to na veľmi krátku dobu..potom ušiel ))..ale zase mohla by som po prípade konečne zase nejaký príbeh z praxe...alebo z imhd ??..hej asi napíšem..nech splním želanie mojích stálych čitateľov...len či Adko nebude smutný, že v knihe bude záporný hrdina...totok mu urobím ?? ..po včerajšku kľudne áno )))..veď ma mohol zabiť !!! ? ? ?
Reply

LUK

#22004 Rate positive Rate negative
Reply on: Habibi #22000:
tomu sa hovorí teamwork ?
Reply

wizard112

#22003 Rate positive Rate negative
Teraz sa to už hádam môžem spýtať. CP. SAD ZV nechce skrátiť dlhé linky. Mesto predpokladám má páky, ale použije ich? Od koho to závisí?
Reply

expresbb

#22002 Rate positive Rate negative
Reply on: JJ #21998:
Re #21997 PIT: keby si niekto chcel pozrieť dokumenty dpmbb, ktoré sú zverejnené. Nájde ich na tejto stránke: http://dpmbb.eu/index.php?strana=dokumenty
Reply

PIT

#22001 Rate positive Rate negative
Reply on: Habibi #22000:
rozmýšľali sme súčasne a rovnako ?
Reply

Habibi

#22000 Rate positive Rate negative
Reply on: PIT #21997:
..toto ste trenovali s JJ ?? )) ?
Reply

LUK

#21999 Rate positive Rate negative
Reply on: poslanec.sk #21993:
a ja by som rád vyzdvihol úsilie, ktoré do tejto kauzy venovala občianska iniciatíva Občania mestu!
❤ ?
Reply

JJ

#21998 Rate positive Rate negative
Reply on: adrive #21996:
ja sa vzdy a vsade podpisujem ako "JJ" - ziadne DPMBB a pod. ?

http://dpmbb.eu/download.php?download=20070531povolenie_na_prevadzkovanie_trolejbusovej_drahy.pdf

Tu je predmetne povolenie, kotre bolo dnes na Urade BBSK vydane
Reply

PIT

#21997 Rate positive Rate negative
Reply on: wizard112 #21966:
Tak pre tých zvedavých, čo si chcú byť na istom, že to povolenie je realita ? http://www.dpmbb.eu/download.php?download=20070531povolenie_na_prevadzkovanie_trolejbusovej_drahy.pdf
Reply

adrive

#21996 Rate positive Rate negative
Reply on: DPMBB, a. s. #21983:
kto sa skrýva za DPMBB, a. s.? Ako fakt neviem, čo sa udialo v tejto spoločnosti za ten čas. Ale meno JJ vnímam od čias vzniku iniciatívy "Spoločne zachráňme trolejbusy" (alebo ako sa presne ta inciatíva volala), a potom toto meno som videl v poslednom čase v médiách vo funkcii hovorcu DPMBB a. s.

Zozačiatku som si myslel, že za DPMBB sa skrýva JJ, ale nejak mi je divné, že na moje príspevky reaguje aj DPMBB aj JJ 🙂, pritom si myslím, že JJ je hovorca DPMBB. Ako to teda je?

Možno pochopím, že z nejakého strategického hľadiska nechce DPMBB odpovedať na otázku, čo má v pláne s busmi, ktoré vlastní a prenajíma, ale mohli by ste mi aspoň odpovedať na otázku, dokedy má podľa zmluvy v prenájme SADZV tieto autobusy?
Reply

Habibi

#21995 Rate positive Rate negative
Reply on: wizard112 #21994:
Nuž to by som aj ja rada vedela o akej škode je reč..asi znova treba pripomenúť Adkovi, že konkurencia nie je na škodu. A ozi vo vizionári spätnom vie vyčísliť škody, ktoré ON spôsobil mestu, občanom mesta svojím úspešným celkom zákonným spôsobom ?? Dnes som sa rozhodla, že budem taká aká som a zostanem verná porekadlu trochen vulgárnemu no iné ma FAKT nenapadá..." Nájde riť pŕhľavu..!" ?
Reply

wizard112

#21994 Rate positive Rate negative
Reply on: Schuhu #21992:

"aj po návrate trolejbusov my budeme jazdiť podľa platnej zmluvy, budeme si však uplatňovať náhradu škody"

Po roku a 5 mesiacoch by už naozaj mohli začať jazdiť podľa zmluvy. Ale o akej škode stále hovoria? Ale tieto vyjadrenia hovoria o bezmocnosti SAD ZV. Toto nečakali... ? ? ?
Reply

poslanec.sk

#21993 Rate positive Rate negative
Gratulujem DPMB, ale hlavne všetkým aktívnym ľudom v pozadí, ktorí nestratili vieru a robili konkrétne kroky pre záchranu trolejbusovej dopravy v BB. Teraz je dôležité vydržať v občianskom monitoringu celej situácie, stále podporovať návrat trolejbusov do ulíc a dať to patrične najavo najmä byrokratom BBSK, ktorých zneužíva monopol. Držme si palce!

Parafrázoval by som slávny výrok Neila Armstronga: "Je to maličký krok pre ľudstvo, ale veľký skok pre Banskú Bystricu!"

Server Poslanec.sk a aktivisti celomestskej občianskej iniciatívy Občania mestu zotrvávajú v aktívnej podpore petičného výboru "Spoločne zachráňme trolejbusy" až do definitívneho znovuspustenia trolejbusov v Banskej Bystrici. Verím, že to bude už čoskoro! ?

Jaroslav Huba
administrátor Poslanec.sk
Reply

Schuhu

#21992 Rate positive Rate negative
Vyjadrenia Mareka Modranského v denníku Nový Čas:

"vozidlá sú na hranici životnosti, mesto zrejme bude musieť zvýšiť cestovné pre občanov"

"aj po návrate trolejbusov my budeme jazdiť podľa platnej zmluvy, budeme si však uplatňovať náhradu škody"

To znamená, že SAD ZV bude jazdiť výlučne s mestskými vozidlami, načas a riadne označenými - už sa tešíme ?
Inak bez komentára
Reply

wizard112

#21991 Rate positive Rate negative
Ešte taká malá perlička, o MHD je v posledných dňoch poriadny záujem. Začali to Solarisy a končia to trolejbusy. Na teletexte až tri správy po sebe (dve negatívne, jedna pozívna), pekne rozdelené, jedna z BA, jedna z KE a samozrejme z BB (tá je pozitívna). ?
Reply

wizard112

#21990 Rate positive Rate negative
Reply on: JJ #21988:
Na teletexte Markízy (str. 117) sa píše, že DPM BB musí požiadať o vydanie licencie, teda to, čo píše TeBeCe. Ale ja nejako neverím tým našim novinárom...

Re #21986 JJ: Nuž, je zrejmé komu prihára...

Re #21982 Schuhu: Pred každou tlačovkou by som odporúčal, aby sa zorientovali v danej problematike, lebo ich vyjadrenia sú prinajmenšom komické. Ale my s tým veľa neurobíme.
Reply

Robo

#21989 Rate positive Rate negative
a čo keby sa aplikoval § 50 správneho poriadku?
ale nebolo tiež prerušené aj toto konanie? ?
Reply

JJ

#21988 Rate positive Rate negative
Reply on: TeBeCe #21987:
nie je to pravda - DPM poziadal o licenciu v ten isty den ako o povolenie - teda 21.2.2007.
Reply

TeBeCe

#21987 Rate positive Rate negative
Reply on: JJ #21985:
v radiozurnale vecer vraveli, ze DP musi teraz opat poziadat o licenciu. ale novinarom sa verit neda...
Reply

JJ

#21986 Rate positive Rate negative
Reply on: DPMBB, a. s. #21983:
ani nie tak pokracovat, ako vobec zacinat s akymikolvek prestrelkami. Iba SAD ZV neustale utoci na hlavny predmet cinnosti DPM - NIKTO INY - to hovori za vsetko.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.