Reply on: Papyr #15729:
"Hej, a keby to bol stlp verejneho osvetlenia, nenesuci ziadne tr vedenie, tak ten by jej nevadil?"- tak normálny stĺp verejného osvetlenia nemusí mať také pevné základy a celkovo takú pevnosť, preto nie je tak nebezpečný pri zrážke z autom. Normálny stĺp pohltí určitú i keď malú časť nárazu a pri menších rýchlostiach neurobí z auta skalický trdelník. Šak sa nemusíš ako trolejbusový fanúšik hneď rozčuľovať, keď niekto spomenie negatíva trbusov. ?

expresbb
Re #15761 irizar: Ja si tiež myslím, že ich úmysly nie sú také, aby jazdili trolejbusy. Bohužiaľ.
Re #15758 twx: Asi budú tak ako na stránke sadzv.sk, Asi keď im zrušia zmluvu tak, aby nemuseli premaľovávať. Ani mne sa nepáčia. To boli krajšie trolejbusy pred generálkou v starom nátere.
Len jedna maličkosť. Dnes ráno išli dve L3 6:50x (odchod 6:55) a 6:55c (6:56) (Sládkovičova VEGA). Prvá mestská kĺbová, na 75% obsadená, druhá prímestská kĺbová, na 15% obsadená. Kde že sa podeli cestujúci? Žeby autobusy boli väčšie?