Reply on: Valec #5897:
myslím si , že väčšina krátkych trolejbusov pôjde na Hájik, lebo sú tam radikálne zhustené spoje. Tie Hliny by som nevidel až tak čierno, lebo stále máme nedoriešenú L22 a L2, kde môža Juraj prekvapiť a urobiť len 1 linku v smere na Vlčince cez Hliny - ale znova autobus pod trolejovým vedením. A ten istý prípad je aj s linkou 21, kde väčšinu svojej trasy ide pod trolejovým vedením a navyše aj po trase nových dvoch liniek z Hájika. Údajne po zrušení L28 sa ozvali ľudia z pekární a vraj im bol prisľúbený iný spoj. Žeby predsa L21 bola zmenená? Alebo sa to bude riešiť zachádzaním L26 k colnici? Myslím si, že najjednoduhšie riešenie by bolo dostavanie len kúska trolejbusového vedenia do Bánovej, prekážkou sú - ako ináč - financie. Musíme teda ešte počkať, ako nám Juraj predstaví nové vedenie autobusových liniek.....
Kami
1. niekde sa stratili priame spojenia - lenze vzdy je alternativa a vznikli aj nove spojenia (ja som tiez "postihnuty", ale nemam dovod nadavat - hoci by som vedel komu
2. problematicke prestupovanie na niektorych miestach - typicky je uzol Farskeho (hned za Starym mostom) kde sa naozaj hromadne prestupuje - osobne volim radsej dlhsiu alternativnu trasu s prestupom na hrane
3. kapacitne problemy na niektorych linkach - kriticke sa ukazali linky 68, 96 a 98 (moje linky) a 80 - vsetko v rannej spicke.
Zasadny rozdiel je ten, ze v Ziline su eliminovane problemy 2 a 3.
Sam si pisal ze ti nestacia cisla o obsadenosti, ale potrebujes vediet prepravne prudy. Ani plna digitalizacia dat v BA (ako sniva pracovnik tej firmy) by neumoznila presne modelovat spravanie cestujucich po zmenach v linkovom vedeni (dokonca ani spravanie pred zmenami). Preto musel nastupit ludsky faktor a linky podla urcitej filozofie zostavit. Zial testovanie muselo prebehnut priamo na ludoch.