Vladimír
Tux: Ešte čo sa týka mien - samozrejme, že ich doplním. Nemám záujem porušovať autorské práva. Len prosím o trpezlivosť! Prvý raz som ich pridať zabudol a potom som nemal čas - v práci vrcholia prípravy nového CP pre MHD v Nitre a makám od rána do večera čo to dá. Mám čo robiť, aby som odbovedal vôbec na diskusii.
Na dôvažok k tomu som ešte včera večer s prekvapením zistil, že mi nejde doma net (!), a keďže sa to ani po 24 hodinách nezmanilo, budem musieť volať servis, že čo sa deje. Dúfam, že to neohrozí piatkový fotkový update, ktorý som si ešte nestihol pripraviť.
Preto ešte raz prosím vydržať - sprosto povedané, 100% denného času strávim LEN prácou, jedením a spaním. A tých 10% navyše je iMHD ;-P
Na dôvažok k tomu som ešte včera večer s prekvapením zistil, že mi nejde doma net (!), a keďže sa to ani po 24 hodinách nezmanilo, budem musieť volať servis, že čo sa deje. Dúfam, že to neohrozí piatkový fotkový update, ktorý som si ešte nestihol pripraviť.
Preto ešte raz prosím vydržať - sprosto povedané, 100% denného času strávim LEN prácou, jedením a spaním. A tých 10% navyše je iMHD ;-P
Vladimír
Pri spracovávaní som používal postupy pre uvádzanie informácií v katalógu, ktoré sú bežné aj pre iné sekcie. V rámci iMHD sa používa aj informácia o bývalej linke. Podľa mňa je trolejbus 211 legendou L8 a stojí za to, aby to bolo niekde zachytené, že tam jazdil.
K ostatným výtkam len toľko, že informácie v GO neuvádzam ani v domovskom Prešove a veľmi neuvažujem ani o ich uvádzaní v žilinskom katalógu. Prečo? GO je strašne tuctová vec. Genrálkovaných vozidiel sú spusty. Okrem toho dnes je už strašne veľký chaos v tom, čo je a čo nie je GO. Rád by som mal informácie presné (aby som ich dodatočne nemusel odvolávať). Dnes majú podniky málo peňazí, často sa niektoré nie nevyhnutné opravy vypustia a oprava už nemá parameter GO. Tak sa chcem opýtať, či máš potvrdené, že žilinský DP eviduje všetky Tebou uvádzané trolejbusy, že sú po GO. Čo ak niektoré, najmä realizované vo svojich dielňach eviduje ako VP, SO alebo niečo podobné? GO-čky sú dosť háklivá vec. Preto by som ich osobne radšej nevyznačoval, pokiaľ nie sú spojené s modernizáciou alebo prestavbou. Napokon ešte jedna vec - som tej povahy, že ak niečo značím, tak kompletne. To znamená, že ak máme evidovať GO, tak evidujme všetky. A nie, že trolejbusy áno a autobusy nie alebo že u niektorých trolejbusov GO máme a u niektorých iba vieme, že na GO boli. Vychádzam z toho, že čitateľ nemá z info o tom, že voz bol na GO skoro žiaden úžitok. Trolejbus okrem krajšieho laku na prvý pohľad sa v ničom nelíši od ostatných a okrem toho, o pár rokov budú mať GO všetky trolejbusy. To tam má byť štandardne pri každom jednom napísané, že "GO"? Ale neber to ako hádanie, len skúšam oponovať. Možno sa nechám presvedčiť.