Discussion Forum › General Discussion

Počas predvianočných nákupov vo Viedni som si na mnohým obchodoch všimol nálepku s informáciou o tom, že bankovky v hodnote 200 a 500 € neprijímajú (resp. prijímajú len ak hodnota nákupu prekročí 100 €. Nebolo by od veci, aby takéto niečo dorazilo už aj k nám. Lebo takých ľudí, ktorí prídu zamachrovať 5000-tkou pri kúpe jedného chleba alebo novín je viac než dosť. A obzvlášť v ranných hodinách.

Re #14265 tux: Bohate by stačilo, ak by si cestou domov kúpili lístky 2.

Re #14266 Vladimír: A možno sa nakoniec dozvieme, že dotyčný cestujúci nemal odpočítané drobné, chcel platiť neprimeranou bankovkou alebo vodičovi sa už lístky minuli.

So všetkými troma bodmi súhlasím. Podľa mňa Ťa to však neoprávňuje nepredať cestovný lístok, pokiaľ cestujúci splnil všetky podmienky pre predaj cestovného lístka v doplnkovom predaji. Ak podá sťažnosť, bude oprávnená.
A bude to smola pre Teba, nie preňho...

napr. z osobnej skusenosti to poznam na hajiku kde si denne na zastavke Mateja Bela kupuju listky ti isti ludia kazde rano na konkrtnych spojoch(cez tyzden).. tam je to ine, kedzde na zastavke nefunguje dlhsiu dobu automat a stanok tam tiez nie je... len je otazne ci si by im nebolo vyhodnejsie kupit si MCK

Je tu diskusia o predaji, prípadne nepredaji cestovného lístka u vodiča. Ak tu cestujúci napísal, že mu nebol predaný cestovný lístok, tak nenapísal dôležitú skutočnosť, prečo mu nebol lístok predaný. Vodič nie je neindetifikovateľný, a preto vie čo je jeho povinnosť a prípadne údajný nepredaj cestovného lístka si vie určite zdôvodniť. V tomto prípade je otázne či sa uvedený skutok stal. Už v minulosti tu niekto podhodil, že revízorka dala pokutu nejakému predškolskému dieťaťu a napokon vysvitlo, že na DPMŽ nemali takúto pokutu v ten deň zaevidovanú. Poznám prípad, keď cestujúci – provokatér nastupoval niekoľkokrát na neobsadenej zastávke na Trenčianskej železnici a rušňovodičovi chcel platiť s bankovkou v hodnote 5 000 Sk až dovtedy, pokiaľ nezostal na zastávke. Posledný prípad som videl v Banskej Bystrici pri otvorení trolejbusovej dopravy, keď na prvom rannom trolejbusovom spoji cestovali priaznivci MHD, redaktori TV, ale aj dvaja cestujúci – provokatéri, ktorí na prvej zastávke po výjazde trolejbusa z depa dávali vodičovi bankovku v hodnote 5 000 Sk. V tomto prípade to boli zamestnanci SAD Zvolen, ktorí boli vyslaní na „prieskum“ otvorenia trolejbusovej dopravy a samozrejme, že prišli provokovať.

ja ta chapem.

prepravny poriadok hovori o neruseni vodica pocas jazdy, takze to beriem spat. (viac v PP IV/8.)

ale stale mi vychadza, ze si prepravny poriadok porusil ty.
aj keby si mal neviem aky blby den, prepravny poriadok je prepravny poriadok.

a okrem toho si napisal, ze by si tak konal vzdy, co ma zarazilo.

neuverim ti, ak mi budes tvrdit, ze vzdy pri vchadzani na zastavku si vsimnes, ci je automat v prevadzke a ci pani v stanku nahodou neotvorila okienko pol minuty pred prichodom vozidla a tych 5,6 ludi co nervozne pozera na teba vo vozidle je v tom nevinne.

zakaznik, nas pan... tu tahas za kratší koniec ty.

aj keby sme boli rodina, z toho co napisal cestujuci, by som sa zastal jeho.

1. pocas jazdy mas ako cestujuci zakazane vplyvat na vodica pri vykone jeho sluzby.. cize ti ani neotvorim dvere nie este predam listok

2. ako si napisal cestujuci je povinny zakupit si listok vcas pred nastupenim do vozidla... ak je moznost zakupit si ho pred cestou.. co dotycny mal.

3. vam vsetkym co sa ohanate nespravnym spravanim vodica.. skuste si jeho pracu na den vyskusat... neboli by ste ini.. a nehovorte nic o psycholog. testoch etc.. aj vodic je len clovek.

nove vedenie ocividne nema nudzu o trvalych "stazovateloch" na pracu vodicov.. otazne je, ci je to k niecomu dobre...

Možno sa môj názor nebude páčiť nikomu ? ale: Linka 2 a 5 by sa môhla zlúčiť do jednej trolejbusovej t.j. by sa musela dostavať nová trolejbusová trať a nakúpiť pár nových vozidiel (NOVÉ VOZIDLÁ JE NAOZAJ TREBA TAK ČI TAK). Takto by to mohlo zrejme byť s tým. že by niektoré spoje nešli do Bytčice, ale skončili by na Solinkách. Zrejme by sa ušetrili nejaké kilometre. ? ale to len tak, je to nemožné ?

oprava:
namiesto slovneho spojenia ...v bode IV/ ale bod XI,... ma byt spravne uvedene ...v clanku IV / ale clanok XI,...

ospravedlnujem sa. ?

IV/ 3. Cestujúci je povinný si pred prepravou zakúpiť cestovný lístok podľa platnej tarify a to mimo vozidla MHD na určených predajných miestach dopravcu a byť na zastávke pripravený na nastúpenie do vozidla.

VII/4 Dopravca je povinný prepravovať cestujúcich podľa tarify a cestujúcemu, ktorý zaplatil cestovné alebo cestovné a dovozné predať na určených miestach cestovný lístok.

XI/ podnadpis Predaj cestovnych listkov
bod 4. Dopravca realizuje doplnkový predaj jednorázových cestovných lístkov vybraného druhu prostredníctvom vodiča vozidla MHD ako osobitnú formu predaja za podmienok stanovených tarifou.

o osobitnej forme predaja prepravny poriadok nic nehovori.

taktiez prepravny poriadok v bode IV jasne vylucuje predaj listkov vo vozidle, ale bod XI ho dovoluje. dolezity je ale aj bod VII kde sa spomina, ze DOPRAVCA JE POVINNY... PREDAT CESTOVNY LISTOK a tu nadvazuje clanok XI o predaji cestovnych listkov, kde je v bode 4 spomenuty aj doplnkovy predaj.


chcem upozornit, ze v prepravnom poriadku nie je spomenute, ze doplnkovy predaj cestovnych listkov sa vykonava len pokial je vozidlo na zastavke!!!!!! cize ako cestujuci mam narok na jeho predaj aj pocas jazdy, nakolko to prepravny poriadok nezakazuje.

z tychto uvah z prepravneho poriadku som usudil, ze cestujuci mal narok na vydaj cestovneho listka a odmietnutim vydaja u vodica doslo zo strany vodica k poruseniu prepravneho poriadku.

Čo sa týka sporu predaja lístkov vodičov Vs. včasný príchod cestujúceho na zastávku, myslím, že riešenie je nasledovné:

- príchod o 1 min skôr na zastávku nie je porušením CP, lebo ten upravuje odchod spoja a nie príchod.
- neviem, ako je to presne upravené v ZA, ale ak sa predávajú doplnkové lístky u vodiča, tento je povinný ich vždy predať cestujúcemu: možno by neuspela sťažnosť, ale porušenie zákona na ochranu spotrebiteľa to teda je.
- vyjadrenie typu "cez pracovny den a na zastavke kde sa nachadza stanok/automat listok nepredam" má oporu v ktorom bode prepravného poriadku?
- pokiaľ cestujúci nastúpil do pristaveného vozidla, asi bol na zastávke včas, a ak mal pripravené peniaze na lístok, splnil si svoju povinnosť.

ako som zistil na www.recar.sk sa tento druh reklamy nazyva maly busboard.

Ten busboard Geberit je v skutočnosti menší formát než na aký sme zvyknutí. Táto reklamná nálepka je bielosivej farby, o veľkosti asi 180 x 100 cm, zvislo nalepená. Pri dnešnom počasí a zašpinených vozidlách je takmer nepovšimnutá.

ale prosim ta netaraj.O kolko min.si prisiel neskor do prace?Lebo 6:24isla 3-ka,6:27isla 5-ka,6:32isla dalsia 14-stka.Takze ,ak si nevyuzil linku 3,cakal si na zastavke max.10.min.

Keby pán vodič neprišiel na zastávku o minútu skôr, stihol by som si odstáť rad pri stánku na lístky.
Apropo, odkiaľ si mi ty písal odpoveď? Z práce? Tvojmu zamestnávateľovi to nevadí??

zlinak 246 obdrzal zadny displej,nakolko v case montaze displejov zadny kus nebol na sklade,dostal ho az teraz.

Presne tak, tiež som mu chcel niečo v podobnom štýle napísať. Ešte by som však doplnil aj slová pána riaditeľa z diskusného fóra dpmz.sk:

"Doplnkový predaj cestovných lístkov vodičom je nutnou súčasťou systému, doplňuje predaj na miestach kde iným spôsobom cestujúci si nemôže zakúpiť cestovný lístok."

na limbovej mas stanok aj automat, v ktorom si mozes kupit listky => zrejme si dobiehal na trolejbus, takze ak nechces meskat do prace, chod na zastavku skor ? taketo vyhovorky nie su dva krat hrdinske

PS: zamestnavatelovi nevadi, ze cez pracovnu dobu surfujes po nete ?

Pozdravujem týmto pána vodiča, ktorý išiel dnes rano na linke číslo 14, odchod od zástavky Limbova 6:22 hod, čislo trolejbusu 238. Tým, že ste mi odmietli predať doplnkový cestovný lístok za 14,- SK som nestihol prísť do práce načas a mal som z toho značné problémy. Prosím prehodnoťte svoje správanie k cestujúcim ! Prajem Vám týmto veľa spokojných cestujúcich. V prípade, že sa to stane ešte raz, budem nútený to riešiť oficiálnou cestou.

velmi sa ti ospravedlnujem za info o vozoch,ktore maju busboard geberit,v case pisania prispevku bol silvester a vies,vtedy je mensia indispozicia ? .Este raz prepac.
Teraz rano som to odsledoval a mozes mi doverovat.Busboard Geberit na strane dveri maju vozy 19,18,103 na lavej strane 06,14.
Ak by si mohol pridat do katalogu info o klbaku 233 a novej CVR-ke,o ktorej sme pisali este v dec.spolu s Jozefom.
Inac,dnes rano som cestoval s klbakom 201 a musim pochvalit/asi vodica/,tak cisto vo vozidle som uz dlho nevidel.