Re:#14216 Vladimír: Mňa táto téma veľmi zaujíma. Aj tak by bolo zaujímavé, čo by sa vybralo. Čas ma nesúri, počkám, keby si túto diskusiu uznal za vhodnú.
Ale zasa mňa dosť zarazilo, že niekto napíše: ´´poľský výrobca --- JE TO ŠROT´´. Ja si nemyslím, že porovnávať urbina s trollinami je nezmysel. Ja si stále budem myslieť, že trollina sú pre Žilinu to najvhodnejšie a MÁM s nimi skúsenosti.(neberiem ohľad len na vzhľad) ?
Prečo: Keď sú v Žiline škody, mali by sa nakúpiť škody. 24Tr a 25Tr sú podľa môjho dosť kazivé, napr. duobusy v BA. Tie sú skôr na opravách ako v prevádzke.
Ale zasa mňa dosť zarazilo, že niekto napíše: ´´poľský výrobca --- JE TO ŠROT´´. Ja si nemyslím, že porovnávať urbina s trollinami je nezmysel. Ja si stále budem myslieť, že trollina sú pre Žilinu to najvhodnejšie a MÁM s nimi skúsenosti.(neberiem ohľad len na vzhľad) ?
Prečo: Keď sú v Žiline škody, mali by sa nakúpiť škody. 24Tr a 25Tr sú podľa môjho dosť kazivé, napr. duobusy v BA. Tie sú skôr na opravách ako v prevádzke.
Uvidíme...
Valec
Re #14197 Kvacalova23: Ak už chceli linku na Kvačalovu, tak mali nechať L1 v trase Vlčince - centrum - Kvačalova a jej odchody upraviť tak, aby bol na Hálkovej možný prestup z L7 na L1.
Súčasné trolejbusy sú síce jednej značky, ale akékoľvek nové vozidlo už s typom 14/15Tr nemá nič spoločné. Takže ak začať obnovovať vozidlový park, tak na unifikáciu so starším typom hľadieť netreba.
BTW, čo hovoríte na toto? http://www.k-report.net/discus/nahledy/116888.jpg