Discussion Forum › General Discussion

inak naozaj neviem preco vodicom vymenili vozidla (84/33) robi to len problemy, p. Kral na B952 nevie vobec jazdit. bezne je rozbiehat sa na 2. stupni avsak on stale na tej jednotke a dlho drzi spojku vzdy to je to jazda o nervy...ale vsak sa ani necudujem ak bol zvyknuty na stare karosy ked aj v minulosti na nich jazdil

Hej, hej.

rovnako od veci ako tvoje kecy...

ak by sa nasiel niekto ochotny pomoct mi dokoncit zostavit vypravu autobusov na linky, teda kompletne turnusy ozvyte sa mi prosim na email. dakujem

Zasa odveci? Ja som ani len nezacinal tuto temu, ale nevadi

Fakt? Šotíš parné mašinky na akciách? A kde jazdí taká komická vec ako TREŽ a volá sa interurban?

Výraz interurbánny nemá žiadny iný vymyslený nadvýznam okrem spojenia tých dvoch slov, takže porovnávanie s maslomuchou nie je len mimo misu ale aj úplne mimo miestnosť.
Ale dobre, nechaj si svoj interurban, nemám čas na riešenie takých p94ovín.

No ak robí výkon na L15 o 7.25 zo zast. VHS, tak ide o záskok namiesto #43 na 100% ?

jasne najlepsie by si to napisal ty ?

Dnes opäť kĺb na L28.

chalani, musim povedat, ze ste trosku na smiech a musim si zastat maja, kedze aj ja sa zaujimam o zeleznice, tak viem, ze jeho nazov je spravny, a aj tak nechapem preco tu riesite taketo blbosti

Bavime sa o cisto hypotetickej a teoretickej situacii ze by to niekto napisal lepsie..

Ked raz zacnes riesit nejaku temu, musis ratat s tym ze ludia budu reagovat. Ten clanok bol super, akurat ten vyraz je fakt na nic, navyse ciel rozhodnut ci ide o vlak a elektricku sa ti nepodarilo, kedze stale to volas elektricka..

Ja ta chapem, ale ked nieco preberas preloz si to.. Hlavne je nezmysel preberat ten vyraz ked v slovencine pren existuje jednoduhsi.

majo: ja som svoj nazor vyjadril - za nim si stojim, ini svoj nazor vyjadrili, ty si svoj postoj zaujal -> si autor -> ocividne si za tym stojis, tak pre mna osobne je to ukoncena vec

Pochybujem, že niekto iný má toľko podkladov, aby bol schopný napísať lepší článok. Už pár rokov visí pdobný článok o histórii trenčianskoteplickej električky aj na stránke Mestskadoprava.net (ten som písal tiež ja) a všetky stránky alebo články o tejto trati, ktoré odvtedy vznikli, sú len prekopírovaním toho môjho textu, resp. jeho častí. A to sa ma za tú dobu, čo to tam je, ani nikto neunúval opýtať, či môj text môže použiť. Keby sa mi chcelo a mal by som chuť a čas, mohol som už dosť veľa subjektov žalovať... Takže si myslím, že keby niekto napísal lepší článok, už by to urobil a nebol by odkázaný na kopírovanie mojich textov. A k tomu slovníku cudzích slov - pochybujem, že niekto, kto ten slovník tvoril, vôbec tuší o tom, že nejaké dráhy "interurban" existujú, takže ja sa budem držať toho písmena "n" v názve, keďže, ako som už spomínal, vychádzam práve z tohto slova a nie zo slov "inter" a "urban", resp. "urbis".

majo: tak prepac, myslim, ze proti clanku nikto nic nemal, jediny v uvodzovkach problem sa nam tu javi ten nazov - proste s urcitou kritikou pri akomkolvek publikovani treba ratat a patricne sa nad tym aj zamysliet a prip. ju aj prijat (zavisi). keby teraz niekto napisal clanok s podobnou temou a zdal by sa nam nahodou lepsi by si sa nahneval? proste to nie je nic osobne a myslim, ze nie nejden citatel je za tvoj clanok povdacny. maj sa

Vy mi s tým fakt nedáte nikdy pokoj? Už ľutujem, že som vôbec niečo písal, keby som toto vedel, tak by som radšej trávil hodiny po večeroch príjemnejším spôsobom ako sedením za počítačom a tvorením podstránky o trenčianskoteplickej električke...

majo: zrejme ta prekvapim, ale je to 'interurbárna', preto som to aj zdorazdnil - nie vsetko sa foneticky prebera s patricnym prechylovanim, ref. slovnik cudzich slov.