Reply on: S499.1023 #1931:
Sorry, ale pokud jde o M1 i reko 81-71, tak se domnívám, že jde o 2 zcela jiné problémy! Erstens jde o to, že pražské metro je (na civilizované evropské poměry)neskutečně přetěžované (zvláště linka C) a je skutečností, že pokud při dvouminutovém intervalu lidi stojí po celém voze jako Japonci, tak se o kultuře cestování nedá hovořit při jakémkoliv uspořádání sedadel! A přiznávám, že ve večerních hodinách, kdy je i v pražském metru "švýcarský standard" (každý si sedne) se jezdí při uspořádání starších M1 docela dobře. Je tu ale druhý problém a to pohodlí sezení- to ovšem neřeší podélné lavice, ale změna úhlu sedadla. To by se ale dalo podstatně elegantněji vyřešit otočením té "jednosedačky" u dveří kolmo na stěnu, čímž vznikne více místa pro příčnou dvousedačku, pročež by tato nemusela mít úhel opěradla jak v 810!
Jinak mě moc těší, že se v názorech na uspořádání interiéru oné pražské novinky shodneme, pokud jde o průjezd oblouky, tak musím zopakovat, že mám v tomto ohledu dost drsnou zkušenost, ovšem jen jednu, takže se nechci hádat. Je docela dobře možné, že už se tím řidiči naučili jezdit, budu tomu věřit, ale ověřovat si to nehodlám! A další věc je, že vůbec nevím, jak to pojmenovávat- označení "Porschetra" mi silně vadí (řekl bych, že právě to "Porsche" je tím, co vnější design toho vozidla zkazilo nejvíc) a používat ho nehodlám, "nová tramvaj" zase evokuje cosi novátorského, což ta věc rozhodně není (snad se shodneme aspoň v tom, že na území EU jezdí spousta technicky i uživatelsky vyspělejších tramvají), takže zbývá jen neutrální typové označení Škoda 14T nebo různé opisy...
SZKV
Jinak pěkná čeština ?