Reply on: Valec #1197:
Ale, ale, koľko rozruchu tu narobí zopár "iných" názorov na vec, že??? ? Čo sa týka Rajky a Rusoviec, existujú nejaké dohody medzi susednými železničnými správami a ZSSK ohľadom malého pohraničného styku. Tým sa zavádzajú zmluvné ceny pre prepravu cestujúcich žijúcich alebo prepravujúcich sa v prihraničných oblastiach a často prechádzajúcich cez štátne hranice. Existuje takáto dohoda aj medzi ZSSK a MÁV, kde sú stanovené zmluvné ceny za susedskú prepravu. Sú podstatne nižšie ako globálne ceny vyhlásené medzinárodnou tarifou TCV.
Čiže cestujúci je povinný mať zakúpený cestovný lístok na ten úsek trate, ktorý skutočne precestuje, resp. chce precestovať. Bol si považovaný ako cestujúci bez platného cestovného dokladu. Vo vlaku postupoval sprievodca presne podľa Prepravného poriadku a tarify železníc, čím si od Teba vyžiadal cenu cestovného plus prirážku za vydávanie cestovného dokladu vo vlaku.
Za interné predpisy MÁV ZSSK nezodpovedá.
81-71
Zborník Trnava 1988, Obzor, BRATISLAVA 1991
Električky sa spomínali v článku "Územný plán mesta Trnavy v rokoch 1919-1944" od Jozefa Imončiča. Trnava mala mat dve základné trasy v centre prepojené, každá mala íst na plánované novo-vystavané štvrte. Sídliská dnes stoja približne tak, ako sa predpokladalo v tom období, ale električky nikdy Trnavu nedobili. Je to škoda ? vzhľadom na to, že v ČR porovnatelne velké mestá dnes eliny majú.