Discussion Forum › General Discussion

Som ju akurat rano pred skolou cital a hovoril si, ze (mozno) dpb zobere nasu stranu a daju ju svietit na modro ale ako vidim nechceli aby sme sa o tom vobec rozpravali
(A uplne suhlasim s prispevkom pred mojim a vsetkym ohladom 6607. (samozrejme okrem @EEEE))

Typická detská choroba blokovať to, čo sa im nepáči.

Podotýkam ide o dospelých ľudí.

Nie je to prvý krát.

Neeeee
Imhd si mysli ze nas takto moze zastavit?
Bohuzial ale pravde sa nevyhnu...

Je to všade, ide o typickú imhd cenzúru, žiaľ.

Wth?
Je to len u mna ci aj u ostatnych?
(ten zlty warning je preto, ze mam ad-blocker a uz som ho mal zapnuty aj ked som pisal predtym

Aký ma tapetovanie súvis s tým, že ako už bolo písané skorej, niektorí jedinci holt nevedia prijať odôvodnenia z druhej strany a majú potom potrebu uzamykať sa, ako malé deti ?

Mentalita doby 1968-1989? To ani nie je smutné, skôr úbohé.

A nemáš trochu pocit, že ste to tam dosť zásadne vytapetovali?

Nebolo by to prvýraz, čo sa diskusia uzamkla zo subjektivného názoru istých jedincov z DPB. Predpokladam, že stále majú dosah na reguláciu obsahu imhd.sk, čo je v dnešnej dobe, dosť smutné!

Zmizla celá diskusia pod #6607. To že sa niečo opakovalo nie je zlé, ale toto je praobyčajná cenzúra.

Len sa všetko pekne vykryštalizovalo...

Sloboda prejavu a príjmanie faktov sú očivide stále bolestivé veličiny na tejto stránke.

Je to pár minút čo zmizli všetky príspevky, možno ide o nejakú zmenu/údržbu čo robia. Ak sa naozaj uzamkla diskusia pod vozidlom, tak by bolo na mieste nejaké vyjadrenie prečo sa tak stalo, verím že admini/moderátori nie sú takí malicherní aby prispevok uzamkli pre to, lebo sa im osobne nepáčilo akým smerom sa diskusia uberala, aj keď áno komentáre boli početné a diskusia sa viac menej opakovala, ale to nie je dôvod ju uzavrieť.

Tlieskam k uzamknutiu komentovania pod 6607.

Cenzúra po celé tie roky, kedy slobodne mohla komentovať len jedna strana so svojimi názormi, sa preukázala opätovne.

Ty a prenesene aj tvoje telo máš ústavou garantované slobody. Nikde v ústave sa nespomína že by rovnaké slobody malo tvoje auto, čo sa zaberania verejného priestoru týka.

OK, kde je právo na chodník? VHD?

Nesplnil si úlohu. Ja som sa pýtal kde je právo na auto, cestu a parkovacie miesto.

Sloboda pohybu znamená, že nikto ťa nemá právo neoprávnene zadržať. Neviem o tom, že by panáčikovia PAAS niekoho niekedy zadržali.

ÚSTAVA SLOVENSKEJ REPUBLIKY
DRUHÁ HLAVA
ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY
Prvý oddiel
VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Čl. 12
(1)
Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné.
(4)
Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody.

Čl. 13
(3)
Zákonné obmedzenia základných práv a slobôd musia platiť rovnako pre všetky prípady, ktoré spĺňajú ustanovené podmienky.
(4)
Pri obmedzovaní základných práv a slobôd sa musí dbať na ich podstatu a zmysel. Takéto obmedzenia sa môžu použiť len na ustanovený cieľ.

Druhý oddiel
ZÁKLADNÉ ĽUDSKÉ PRÁVA A SLOBODY
Čl. 17
(1)
Osobná sloboda sa zaručuje.

Čl. 20
(1)
Každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. Majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom ochranu nepožíva. Dedenie sa zaručuje.
(4)
Vyvlastnenie alebo nútené obmedzenie vlastníckeho práva je možné iba v nevyhnutnej miere a vo verejnom záujme, a to na základe zákona a za primeranú náhradu.

Čl. 23
(1)
Sloboda pohybu a pobytu sa zaručuje.
---
Dufam, ze ty potom neocakavas pravo vyjst zo svojho bytu a svojim telom zaberat zadarmo chodnik, kazdy krok by si mal platit dan, aby to bolo ferove. Rovnako dufam, ze neocakavas udrzbu chodnikov v zime, opravu chodnikov, ani nic podobne. Lebo tvoje telo je tvoje telo a nema co zaberat verejny priestor.

Nikto predsa nespochybňuje potrebu dotácií pre VHD. Ale ak vyberáš peniaze v rámci PAAS a tvrdil si a zaviazal si sa, že peniaze vybrané v rámci PAAS budú použité na opravu ciest, parkovacích plôch, stavbu parkovacích domov, údržbu a nedeje sa to (z tých 50 miliónov na to mesto využilo ani nie 10 miliónov a zvyšok zožrali iné projekty, čo s tým nemali nič spoločné), navyše platíš za službu, ktorú nemusíš dostať a potom musíš platiť extra peniaze, tak máš právo byť naštvaný a požadovať to, za čo platíš.

Aké klasické plačkanie? Všade sa autá predsa vytláčajú preč z miest, mestá tvrdia, že máme cestovať MHD, pešo či bicyklomm kolobežkou. Mestá rušia parkovacie miesta, odmietajú povolovať stavby parkovacích domov na súkromných pozemkoch, rušia sa pruhy, pribúdajú zákazy vjazdu atď, autá sú extra spoplatňované. To sú holé fakty.

Aká je teda trhová cena za prenájom mestského pozemku na parkovanie? Prosím presnú sumu.