Mám pre vás ešte jednu zložitú tému súvisiacu s verejnou dopravou (môže súvisieť aj s IDS BK). Dva spoje (druhý spoj iné vozidlo s iným vodičom), že autobus prišiel na miesto, ale nešiel až k zastávkovému označníku. Týmto ušetril dopravcovi trošku nafty. Otáčali sa cúvaním aj s cestujúcimi.
Problém vidím v tom, že človek neznalý miestnych pomerov môže stáť správne pri zastávkovom označníku, ale vozidlo k nemu nepríde. Ak vodič nejakým vhodným spôsobom nebude informovať človeka čakajúceho na zastávke, že tam nepríde [= cestujúci má prísť za autobusom mimo zastávky], tak môže sa stať, že ten autobus odíde, a teda človek čakajúci na zastávke nebude prepravený. ?
Myslíte, že neobsluhovanie normálne prejazdnej zastávky je iniciatíva vodiča? Teda vodičovi nadriadení u dopravcu a / alebo samosprávny kraj o tom ani nemusia vedieť?
Problém vidím v tom, že človek neznalý miestnych pomerov môže stáť správne pri zastávkovom označníku, ale vozidlo k nemu nepríde. Ak vodič nejakým vhodným spôsobom nebude informovať človeka čakajúceho na zastávke, že tam nepríde [= cestujúci má prísť za autobusom mimo zastávky], tak môže sa stať, že ten autobus odíde, a teda človek čakajúci na zastávke nebude prepravený. ?
Myslíte, že neobsluhovanie normálne prejazdnej zastávky je iniciatíva vodiča? Teda vodičovi nadriadení u dopravcu a / alebo samosprávny kraj o tom ani nemusia vedieť?
Peon
V tomto prípade našťastie prax je iná [jednoduchšia] ako teória nejakých právnikov. ? Bol som s mojim synovcom vybaviť BČK a na ňu PCL. Ochotná predavačka automaticky pýtala jeho preukaz zdravotného poistenia (to som správne očakával). Pýtala si aj môj občiansky preukaz. Priznal som, že nie som jeho zákonný zástupca. Našťastie akceptovala to a zapísala synovcovu adresu trvalého bydliska.
V tejto súvislosti ma v PP IDS BK zaujalo aj nasledujúce: "B.10.8 Požiadať o zablokovanie BČK, o zmenu údajov zadávaných do BČK, o vrátenie cestovného za nevyužitý alebo čiastočne využitý PCL podľa bodu C.2.1 PP IDS BK a o prevod alebo vyplatenie kreditu EP môže len majiteľ BČK a v jeho mene: ... splnomocnený zástupca v zmysle § 31 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky
zákonník v znení neskorších predpisov, a to na základe písomného plnomocenstva s overeným podpisom majiteľa BČK," .
Takže 12-ročné dieťa by si samé nič nevybavilo? Dovolím si BČK prirovnať k nákupu potravín v supermarkete. S výnimkou alkoholu a cigariet [ešte niečo?] môže aj dieťa do 15 rokov (ktoré ešte nemá občiansky preukaz) samé nakupovať. Dal som zlé prirovnanie?