Reply on: no.ev.di. #163053:
ako vieš, že 180 nikto nejazdil k cintorínu? Viezol si sa ty niekedy na petržalský cintorín L180?, či to si iba videl, že, keď z Holíčskej, alebo Smolenickej išla prázdna, tak bola prázdna aj až ku Kúpalisku Matador a k cintorínu.Ja som sa občas viezol L180 na Kúpalisko Matador a linka z Holíčskej po ŽST Petržalka viezla tak O až 2 ľudí, (v tomto úseku bola zbytočná) ale na ŽST Petržalka nastupovalo hlavne v poobednej špičke aj 5 ľudí a na Kúpalisku Matador občas do linky nástupilo aj 7 až 10 ľudí. (vozili sa tým hlavne dôchodcovia, minibus by postačil)
Peon
Nejaké školopovinné dieťa sa čudovalo, prečo vodič nezastavil po včasnom zazvonení - spolucestujúca dôchodkyňa ho informovala o presunutí zastávky.
Rád by som vedel dôvody tejto zmeny. Ak nie sú dostatočne opodstatnené, petíciu zo strany dôchodcov vidím ako zmysluplnú, ba až žiadúcu! ?
Niekde sú zastávky minibusových liniek div nie pred každým vchodom paneláku, ale tu (medzi zastávkami "Cabanova" a "Tranovského II") sa pomerne dlhý medzizastávkový úsek v kopcovitom teréne ešte zväčšil! Z extrému do extrému...
Ja som sa pred časom dopočul práveže o opačnej požiadavke - medzi týmito zastávkami ("Cabanova" a "Tranovského II") zriadiť v kopci novú zastávku, aby to mali bližšie aj ľudia z ďalšej novšej bytovky.
Presunutie inej zastávky na trase 27-ky som nepostrehol.
Na Tranovského by 27-ka bola zmysluplnejšia, keby tá ulica bola obojsmerná (z Cabanovej je to na 83-ku predsa len bližšie), lebo podobne ako no.ev.di v #162982 ani ja nechápem, prečo je jednosmerná. ?