Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: Harzik17 #17067:
Linka 7 bola obmedzená v úseku Brnianska - Detské mestečko z toho dôvodu, že poskytuje spojenie tým istým smerom ako linka 3, ponuka zo Zlatoviec a Vinohradov smer Dolné mesto bola teda predimenzovaná a linka 7 nebola mimo špičku využívaná. V pôvodnom návrhu linka 7 do Zlatoviec vôbec premávať nemala, presmerovaná sem bola až na základe nesúhlasu obyvateľov Nových Zlatoviec so zavedením MHD do tejto lokality.

Linka 9 poskytne rýchle spojenie z Vinohradov a Zlatoviec na tie smery, kam je dnes potrebné cestovať dlhším okruhom s linkou 16 - teda na Hasičskú, na hlavnú stanicu a na Sihoť, pričom najmä spojenie smerom na Hasičskú a z časti aj na Sihoť nie je plne nahraditeľné železničnou dopravou a nemyslím si, že sa dá považovať za súbeh - potom by MHD nemala jazdiť napríklad ani do Opatovej. Predĺženie podchodu by bol samozrejme vhodný krok, zúčastnil som sa viacerých rokovaní k tejto téme, pracuje sa na tom, ale pôjde o investíciu v miliónoch.

Aj po vybudovaní podchodu si myslím, že pôjde primárne o zlepšenie dostupnosti ŽST Zlatovce v rámci regionálnej a diaľkovej dopravy. Isteže, myšlienka S-bahnu je lákavá, ale Trenčín je príliš malé mesto na to, aby sme mohli považovať vlaky za plnohodnotnú náhradu MHD na niektorej trase. V mestskej doprave bude hrať podľa mňa železnica aj po plnohodnotnej tarifnej integrácii skôr doplnkovú úlohu na dlhších a skôr menej frekventovaných trasách, napríklad Zámostie - Opatová.
Veď práve preto som to napísal. Lebo infraštruktúrne projekty na Slovensku sú nedotiahnuté. Keď si také mesto ako Trenčín nedokáže presadiť tak podstatné detaily, je nakoniec odsúdené trpieť. Žiaľ spravodlivo.
Reply on: Harzik17 #17067:
Zabudol si na jeden podstatny detail. Zo strany od Vinohradov zatial neexistuje legalny prechod pre pristup na stanicu v Zlatovciach, predlzenie podchodu na stranu Vinohradov je zatial len vo faze projekcnej pripravy. Legalnou pesou trasou je to momentalne okolo 10-15 minut naokolo cez Okruznu ulicu. Linka 7 neriesi rychle spojenie Vinohradov so stanicou, ale ide za mostom v podstate rovnako ako linka 3 a ani nejde cez Vinohrady.
Na jednu stranu sa tu spomína nová linka 9, ktorá má vyriešiť narastajúci dopyt za Zlatovskou železnicou a na druhú stranu sa výrazne obmedzila linka 7, ktorá tam od začiatku zmien premávala.

Na jednu stranu sa tu hovorí o integrácií, na druhú stranu veď Vinohrady majú polohu v tesnej blízkosti stanice Trenčín - Zlatovce z ktorej je ak sa nemýlim polhodinový takt na stanicu Trenčín v blízkosti zóny Merina, pre ktorú bude táto linka určená.

Čo sa linkou 9 vyrieši? Ďalší autobus v zápche na OLD Herold?
Reply on: draxter #17065:
Dovolím si tvrdiť, že potrebu posilnenia nikto nerozporuje a nálada je tomu naklonená dlhodobo. Nemyslím si, že by malo dôjsť k odklonu od tohto názoru. Posilnenie dopravy v MČ Západ, ku ktorému došlo s novým cestovným poriadkom zožalo pomerne veľký úspech (ak si dobre spomínam, vyše +50% cestujúcich) a nejaký priestor na posilnenie tam stále je.

Dopravca je však podľa mňa ten, ktorý by proti byť mohol, nakoľko realizácia ďalších posilnení je už podľa mňa na hranici rozumného počtu záložných autobusov. Zavedenie novej linky s takto dlhou trasou by si podľa môjho názoru mohlo pokojne "zhltnúť" aj 3 vozidlá navyše.

Čo sa týka nového výjazdu cez trať 120, myslím si, že to reálne nie je. Obzvlášť v slovenských podmienkach, kde nevieme postaviť ani len novú zastávku. A nie, nemyslím Brniansku pri Lidli.
Reply on: Michal Mazánik #17063:
Tak dopravca by proti byť nemal, tam určite nebude problém. Tie financie tam to vidím kľúčové - vôľa pridať bola teraz prvý raz, či sa zopakuje...ale Vinohrady a celá tá rozvojová oblasť posilnenie MHD potrebujú. Bytovky pod privádzačom, Vinohrady, Záblatie, Istebník, to všetko ešte jednu vec potrebuje - ďalší výjazd cez trať 120. Dnes sú len 2 (pri Old Herold a Merkury). Viem, že sa rieši križovatka na privádzač, ale nič bližšie som zatiaľ nevidel.
Reply on: S499.1023 #17062:
Veď práve. Nech si prečítame všetko o čo šlo, lebo je niekedy ťažko identifikovať vec, nieto výsledok, z tých slohových prác čo písal.
Reply on: kvorka #17061:
To v tejto chvíli nie je možné presne povedať, budeme si s mestom a dopravcom prechádzať viaceré možné riešenia v súvislosti s touto linkou. V každom prípade pôjde o vysoký nárast výkonov a tým pádom aj nákladov na MHD, takže bude záležať od finančných možností mesta, myslím si ale, že na potrebe ďalšieho posilnenia Vinohradov panuje s mestom aj dopravcom všeobecná zhoda.
Reply on: kvorka #17060:
Zbabelec asi veľmi dobre vie, prečo tú odpoveď necitoval ale len utopil v kecoch.
Spomínal sa návrh novej linky 9. Odkedy by to malo fungovať?
Reply on: draxter #17056:
Asi by sme to tu radi všetci vedeli, že čo a ako bolo.
Reply on: nuuk #17057:
Meh. Takych dramatickych odchodov tu uz bolo. Do troch tyzdnov bude aj zo svojimi zvastami naspat.
Reply on: nuuk #17057:
Zjavne.
správne to chápem, že v prípade pešiaka nastalo definitívne samozbláznenie a odchod z fóra? 😃
Reply on: N/A #17052:
Tu odpoveď by som rád, ak je niekde v celosti.
Tak stačilo.
Ďakujem všetkým, ktorí sa vyjadrovali v mojich a iným príspevkom. Odborníci si spravili svoje stanoviská a tieto budú použité v iných spoločenských témach. Ja som za moju účasť na tomto fóre bol odmenený sumou viac ako 10.000€ , za čo všetkým srdečne ďakujem. Súčasne dávam do pozornosti, že verejná doprava bude vždy slúžiť občanom. Do nevidenia. Sa tu aj potrhajte ! 😆
Reply on: N/A #17053:
Ďalšia paprča, to čo sme za spoločnosť? Schovávame sa za web? Komunikujte, nadávajte, dajte argumenty. Zbabelci. Potom to odse rú aj dobre zmýšľajúci občania. Ako za pomoc nášmu spoluobčanovi za používanie majáka. Prepáčte ale záchodovia sa vždy schovávali za udania a podobne. A podľa mňa to tu je dtto. Takže ešte raz, píšte a slušne komunikujte. Minule sa tu rozohňoval nejaký dolnopaprčiar, keď som písal o tom, že to čítajú aj v tej ámerike. Áno čítajú a nechápu. To čo ste tu , mnohí, za ľudí? 😠
Reply on: N/A #17052:
Prvá paprča dolu. Buď geroj a davaj svoje stanovisko. Nemusíš, ale môžeš. Máš tu možnosť sa vyjadriť. Tak píš , alebo sa schovávaj za web. Sraľo.💀
Priateľ ma práve informoval aké ne oficiálne stanovisko zaujal konateľ TD Transport s.r.o. pán Ing. Miroslav Čurgeli. Zo stanovísk vyplýva, že cestujúci v meste Trenčín n i e je chrapúňom! Otázka právnej legalizácie je však medzi objednávateľom a dopravcom, uvidíme. Využijem však túto možnosť a upozorňujem veľa vážených pánov vodičov MHD v Trenčíne, že sa formujú občianske hliadky , ktoré budú monitorovať a okamžite odosielať neprieznivé informácie , teda tie, ktoré porušujú ZMLUVU O SLUŽBÁCH V O V E R E J N O M ZÁUJME A ZABEZPECENÍ MESTSKEJ HROMADNEJ D O P R A V Y OSÔB V M E S T E TRENCÍN objednávateľovi. Mimochodom za porušenie napríklad
9.10. Za každý predčasný odchod z východiskovej zastávky do 3 min má Objednávateľ nárok na zmluvnú pokutu vo výške 200,- € za každé zistené porušenie. A ďalšie, je ich tam veru neúrekom, napríklad aj za klimatizáciu. Môžete poďakovať ,,vodičovi,, linky č. 24 , ktorý .... Ani jeden občan, cestujúci v meste Trenčín nie je, nebol a ani nebude chrapúňom! Ako som napísal minule, o to sa postarám. My, cestujúci si neplatíme takéto služby , aby nám vodiči nadávali do chrapúňov! 😠

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.