Discussion Forum › General Discussion

To vies, ked Ti namiesto z kofolovej pipy omylom natocia z tej vedlajsej, co to uz ma clovek vracat? ? Ta navsteva by bol celkom fajn, mozno by sa to zislo previazat s tou Zilinou... Hm, hm...

Keď mne sa to s tou priechodnosťou nejako nezdá a Slintyhnus sa mi okrem toho nepáči, ako subjektívne priznávam. Musím to ešte niekde oňuchať.

Vladimír.No dobre.Sám som rád,že výsledok bude asi taký ,lebo načo máme na to máme.
Prečítajte si stránky o MHD v Jihlave.Aj tam hrozia zruše...

Ten tzv."GUMOKOL" v prípade dodávok nových autobusov do Prešova znamená veľa. Totižto vo Vrábľoch pred f.y. ...som takéto vozidlo videl a to možno naznačí dodávateľa resp.víťaza na dodávku autobusov pre DPMP.Bude to KAROSA.
P.S. V Blave sa pije v prvom rade pivo !!! A čo sa množstva týka ,skoro ako v Prahe .

Takže po dnešnom vysledovaní by som si dovolil upraviť Tvoje vyjadrenie o "kopaní do plynu" u Solarisov. S každým Solarisom, s ktorým som dnes cestoval, som z celého Tebou popisovaného deja zažil iba mierne zvýšené otáčky motora, po ktorých však nasledoval úplne hladký a plynulý rozjazd. Aby som upresnil, kým Solaris ešte stojí, motor sa síce dostane do otáčok, ale až do rozbehnutia s ich plynulým nárastom. T.j., nestretol som sa s javom "krátke zarevanie motora naprázdno, potom škubnutie a až potom jazda." Myslím si, že tento opis je pre Solarisy prehnaný. Nehádam sa, možno sa s niečím takým dalo stretnuť zo začiatkov ich prevádzky, ale v súčasnosti už určite nie.

Ja len tak zo žartu, lebo tu v Prešove vždy sedím s Blavákmi na pive a v Bratislave na kofole Ale na druhej strane, kúpiť čapovanú kofolu v Prešove nie je ľahké.

A to máš odkiaľ, že v Bratislave sa nepije pivo? To som ešte nepočul...

Dovoľte mi odcitovať vám jeden článok z podnikovej Smernice č. 1/2004 o označovaní vozidiel informačnými prvkami, ktorá platí od 1.5.2004.

Článok 5

Vodič MHD:
- pri zistení nedostatkov vo vybavení vozidla informačnými prvkami (chýbajúce poškodené označenie) je povinný ohlásiť to dispečerovi MHD;
- nesmie zasahovať do predpísaného vybavenia vozidla informačnými prvkami, t.j. označenie premiestňovať, odstraňovať, resp. dopĺňať iným označením;
- v rámci svojich technických možností odstraňuje rôzne iné nálepky a etikety, ktoré boli vo vozidle umiestnené cestujúcimi, resp. ohlási potrebu ich odstránenia dispečerovi MHD;
- v kabínke, resp. priestore pre vodiča nesmie umiestňovať nepredpísané nálepky, iné predmety a dekoračné prvky.

☺

V BA máte aj pivo? Ja som si myslel, že tam všetci slopú len Kofolu ?

Na východ pokojne príď a nezabudni sa ohlásiť. Nebudeš ľutovať. Také dva dni v Prešove, dva v Košiciach a na zotavenie jeden v Tatrách

Irisbus tento rok prišiel len s tzv. "restylingom" interiéru, ale neviem ešte čo presne obnáša. Prvé takéto City busy dostane ešte tento mesiac Žilina. Ale zmeny budú len minimálneho rozsahu.

Čo sa týka románu, ešte teraz si spomínam na ďalšie porovnania týchto autobusov, ktoré som včera nespomenul

Re #651 Sarko: Len sa pozorne sústreď. Ja som nikde nepovedal, že voz má nejako skočiť tak, že cestujúci popadajú alebo čo. Ale pri troche chcenia je možné aj z pozície cestujúceho zaregistrovať krátke otáčky naprázdno a až potom plynulý rozjazd. Keď sa už začne rozjazd, ten už plynulý je, to som nespochybňoval, ide však o to, čo predchádza tomu rozjazdu.

Re #652 S499.1023: Také somariny ako kúrenie a pod., to sa dá nastaviť. Dokonca aj kopanie plynu by sa dalo "kopaním" do Poliakov a Košičanov nejako znormalizovať. K podpore City busu mňa osobne presvedčilo definitívne (a tu je vlastne odpoveď na pôvodnú galiyoshovu otázku) zistenie, že pre Solaris máme v sieti podstatne viac obmedzení ako pre City bus.

Inak do pozornosti dávam, že napriek mojej úprimnej snahe DPMP OPÄŤ ZAS A ZNOVA zostavil prázdninový CP tak, že spoj L41 na Surdok na 7:10 budú robiť nízkopodlažáky. Vodiči sú zhrození, City busáci prvý deň vraj so sebou berú sekerku, aby si prekliesnili cestu, Solarisáci vykresľujú scenáre o tom, že ich budú odtiaľ vyťahovať nejaké mechanizmy. Uvidíme. City bus po minulé roky s odretými ušami, ale predsa na Surdok prešiel. Odvtedy sa však cesta ešte miestami aj zhoršila. Solaris ešte na Surdoku nevideli.

Pre veci neznalých ani nevysvetľujem, čo to znamená pustiť nízkopodlažák na Surdok. Bolo by to zbytočné. Príďte do Prešova, dajte mi vedieť a ukážeme-predvedieme

Re #654 V.P.: Pokiaľ sa očakáva odpoveď odo mňa, tak ja o žiadnej podnikovej Octávii neviem, ale to ešte nič neznamená, pretože o služobné gumokoly sa vôbec nezaujímam.

Tak čo,vlastní prešovský DP Škodu Octáviu ? Pozná niekto odpoveď ?

Takže od obeda, až doteraz, som absolvoval ďalšie jazdy nielen so Solarismi. Ani v jednom som nepocítil trhnutie pri rozjazde alebo prudké brzdenie. To sa dá povedať tak akurát o Ikaruse 280, v ktorom práve cestujem, s jednou rukou ledva píšem a s druhou sa kŕčovito držím a občas sa musím aj tak chytro chytiť oboma rukami.

No, ďakujem Vladimírovi za podrobný rozpis.
Ja by som to teda zhrnul asi takto:
Nevýhodami Solarisu sú: Zle ovládateľné prevádzkové brzdy, zle odbrzďujúca zastávková brzda, príliš dlhé previsy, nemožnosť kúriť samostatne do salónu.

Nuž, dosť toho je. Som sklamaný, hádam príde Jenki a niečo nám k tomu povie.
Design je podľa mňa subjektívny, ani jeden z autobusov podľa mňa moc krásy nepobral ale v rámci týchto dvoch sa mi predsa len viac páči Solaris. Samozrejme, lepšie by bolo Citaro, Volvo, MAN či SCANIA ? .

Vladimír: Tak, práve sa veziem košickým 3518, ktorý zapadá do tej rady, o ktorej si hovoril, že rozjazd/brzda sú najciteľnejšie, no opak je pravdou. Vodič sa zo zastávky zakaždým "odlepí" úplne hladko, počuť akurát zvyšujúce sa obrátky motora. Brzdenie je, ako si popisoval, ku koncu zastavovania silnejšie, ale ako som si všimol, jemnejšie brzdenie spočíva v použití retardéra a pri silnejšom brzdení našliapnutím brzdového pedála.

Tak za tento roman ta najblizsie v Bratislave (teda, ak sa nepoberiem na vychod) pozyvam na pivo. ? Kazdopadne vdaka, pomohol si mi spravit aspon aky-taky obraz.

Uprimne povedane, nechapem, ako moze Solaris take zjavne a neospravedlnitelne nedostatky nadalej nechat bez riesenia. Pretoze to, co popisujes, su sice v podstate drobnosti, ale v konecnom dosledku hodnotu produktu vyrazne znizuju.

(Subjektivna poznamka k dizajnu: V tom, ze Citybus posobi daleko elegantnejsie a menej "lacno" nez Urbino, sa zhodneme.)

Zaujimalo by ma, kedy Irisbus pride s uplne novym produktom, lebo koncepcia Agory uz pomaly ale isto doziva...

Isteže musel byť ešte jeden. Do roku 2004 existovali vždy dva dielenské - jedno za trolejbusovú a druhé za autobusovú prevádzku.

Isté však je, že 155 bol ešte v roku 1989 v prevádzke. Zrejme zahynul až s poslednými ŠM-kami v roku 1990.

To je celkom mozne, ale som si isty, ze po dielenskom voze c. 155 este nasledoval dielensky voz c. 188 alebo 186 alebo 180 alebo 189 alebo 190, jedno z tychto cisel to myslim bolo. Kazdopadne existovala este jedna dielenska SMka s evidencnym cislom v rozmedzi 180-200.

Keďže žijeme v modernej dobe, nenapíšem, že som otvoril "múdru knihu", ale že som otvoril jeden "múdry súbor" a čože som tam nenašiel
Poznámku "dielenský" som objavil pri autobuse Karosa ŠM 11 #155, r. v. 1979, ŠPZ PO 73-58. V ktorých rokoch presne dielenským bol, neviem.

Viem, ze bola dielenska SM11, ale nepamatam si cislo. Bud to bolo 188, alebo nejakych 19X.

Výber zo škála od "ťuknutie" po "trhnutie" závisí aj od konkrétneho vodiča.
Rozjazd po trhnutí už plynulý je, to som nikdy nespochybňoval.

Re #644 Kub0: Určite boli, ale ja si už nepamätám ktoré. Ako dielenské si pamätám len Karosy B 731 č. 236 a 253. Možno si ale spomenie niekto iný.