Reply on: adas #5924:
1) A kam ju potom chces poslat?
2) A-bus linky uz chodia dost plne (ako uvadzas), boli by este plnejsie.
3) A-bus linky na Sabinovskej nevytvoria v sedle atraktivny interval. Preto tu je ziaduca 2/5.
4) niektore spoje 2/5 v danom useku mozno maju menej ako 10 ludi, ale su aj take, ktore maju viac.
Niekedy mi bola trnom v oku vytazenost spojov celej 2/5, ale ked som videl obsadenost trolikov aj v inych mestach, tak som zmenil nazor.
"Snivajte s nami - predlzenie tr. trate na Sidlovec"
Na L45 by bol vhodny lepsi interval, ale co narobime?
ale je tam naozaj strasna cesta. Koniec koncov, kym maju dedinske linky vychadzajuce od Velkej posty spolocne poradia, tak je to asi jedno, RNV i Haniska budu mat stale VP spoj
Peter K
Odkedy jazdi L24 do Hanisky v spicke a L18 premava z V. posty, uz nie je previazanost obsluhy Hanisky a Ruskej Novej Vsi jednym vozidlom. Zjednodusene 1 voz pendluje medzi Cemjatou a Haniskou, 2. medzi Cemjatou a RNV.
Teraz mame cez vikend okrem tychto dvoch turnusov vsetky linkove 12m-autobusove turnusy nizkopodlazne. Ak pridu dalsie dva 12m-NP busy, tak cez vikend bud:
1) budu stat vo vozovni
2) budu robit "spickove" turnusy 212/1(2)
3) 1 by robil linkovy turnus jazdiaci medzi Cemjatou a RNV, cim by bol na Cemjate NP bus aspon po 120 min. (Len ta cesta do RNV keby bola v lepsom stave. Na druhej strane cesta do Sirpa je tiez hrozna a predsa po nej jazdia klbove NP spoje na L17 a L27.)