Valec
Reply on: Vladimír #6796:
Ad 1: Z toho vyplýva, že tam z centra a od Chrenovej cestuje dokopy len priemerne 26 ľudí za hodinu. Ale keby tá linka viedla z Klokočiny a okolo hyperTesca, to by bol potom nátresk. ?
Ad 2: No, ale hádam si nemyslíš, že keď niekto zabije 2,5 hodiny chodením po obchodoch, tak sa mu chce ešte 2,5 minúty šlapať na zastávku.
Papyr
Prisla si s konkretnym navrhom, ako by sa dalo presmerovat linkove vedenie. Ako dovod, preco si so sucasnym linkovym vedenim nespokojna, si uviedla, ze pri ceste do prace musis prestupovat, co ta stoji sestnast korun navyse. Z toho je zrejme, ze dobrovolne nevyuzivas moznost cestovat na cipovu kartu lacnejsie. Tvrdis, ze pri prestupe cestou do a cestou z prace musis zaplatit 64 Sk, ale celodenny listok za 50 Sk si kupovat dobrovolne nemienis. Celomesacny casovy listok za 600 Sk si takisto dobrovolne nekupujes, pretoze sluzby MHD nevyuzivas denne.
Pozadujes teda, aby pre nepravidelne, zriedka jazdiaceho cestujuceho bola zriadena priama linka.
Na argument o limitovanom pocte vozokilometrov si bola hlucha, napadla si moju odbornu sposobilost.
Na argument o neuplnej vytazenosti liniek vo vasej oblasti si argument (podporeny nielen Vladimirovou osobnou skusenostou, ale tiez vystupmi z palubnych pocitacov, ktore nie su ziadnou dojmologiou, ale presnymi udajmi) spochybnila, ze ktovie, kedy tam Vladimir jazdil.
Na argument o lacnom cestovani s jednym prestupom na hrane pri pouziti cipovej karty si tvrdila, ze prestup na hrane neexistuje (bolo ti to vyvratene, na co si uz radsej nereagovala) a dalej tym, ze cipovu kartu pouzivat nechces.
Teda akykolvek argument ti ktokolvek zniesol - odignorovala si ho, hoci by sa snazil svoj postoj vysvetlovat, ako najlepsie vedel, ty si vsetko vedela lepsie a nesnazila si sa ani len trosku skusit sa na vec pozriet aj z tej druhej strany, nedajboze pripustit, ze by na argumentoch druhej strany mohlo byt nieco pravdive. Ty zijes v presvedceni, ze vsetci na tomto fore a vsetci v SAD NR su tam len od toho, aby vymyslali, preco sa co neda. To povazujem za monolog. Ak ti termin monolog nevyhovuje, kludne si ho nahrad slovnym spojenim "hluchost k argumentom druhych" alebo hoci terminom "demagogia". Tento termin sa vztahuje aj na velmi zaujimave argumenty nesuvisiace s debatou o L25 a wilsonaku, ako napriklad "Zobor ma priame spojenie tam a tam a tam a naco to tym pacientom je" alebo "tam a tam jazdi autobus po uzkej ceste".
Nuz a posledna, s dopravou nesuvisiaca perlicka. Z mojich dost obsiahlych prispevkov plnych odbornych vyjadreni si si vybrala jedine slovo, kverulantka, a na zaklade toho si mi napisala, ze viem "LEN osocovat". Takze tebe nesmie byt krive slovo napisane. Zato ty mozes pisat co chces, hoci ze sa do toho ja nerozumiem alebo ze s499.1023 je lenivy a tucnie. To sa, samozrejme, za ziadne osocovanie povazovat neda, ze ano.
Takze co dodat na zaver? Kvoli nespokojnosti jedineho cloveka ziadna firma s tisickami klientov zmenu neurobi. Zvlast, ak to nie je ich pravidelny, staly zakaznik, a ak gro jeho staznosti spociva v tom, ze si sam dobrovolne vyberie najdrahsi cenovy program, vsetky lacnejsie moznosti odignoruje a dozaduje sa zlepsenia alebo zlacnenia sluzieb len pre seba, nehladiac pritom na potreby ostatnych. Takemu klientovi sa neda doporucit nic ine, nez nech si najde alternativneho poskytovatela sluzieb. (V tvojom pripade Sarkana, taxik, vlastne auto, bicykel, vlastne nohy.)
Pripadne mozes zostat sediet doma, nikam nechodit, navarit si cajik, sadnut ku krbu a pustat si tento evergreen od Olympicu: http://www.elyrix.net/text-pisne/olympic/72091-ja(sobectvi)