Zdravim, tak toto pocujem prvy krat.... Mozno by bolo dobre pozret v zakonoch o tom, ci sofer moze/nemoze odmietnut prepravu, alebo, ci dotycny drzitel ZTP-S MUSI nat aj sprievodcu....
... Re #3831 XX: Opravte ma ak sa mýlim, ale preukaz ZŤP-S .... Zdravim Vladimir, ano mas pravdu, ZTP-S sa vydava pre tych, ktori su odkazani na sprievodcu... Bola to reakcia na prislevok : Autor: M 22.9.2006 13.55 #3822...
Nebola to spekulacia a ani ine nic za tym nehladaj..:-)
Celkovo by sa to dalo nastaviť celkom jednoducho:
- lístok na jednu cestu u vodiča - 20 Sk
- lístok na 24 hodín - 60 Sk
- lístok na mesiac - 600 Sk
- lístok na rok - 6000 Sk
Samozrejme mesačný a ročný len formou EZČK, na ktorú by aj naďalej bolo možné nabíjať si v prípade záujmu kredit za znížené sadzby.
Aj to je možnosť. Alebo nechať lístok za 20 Sk neprestupný, ale provokatívne hneď ponúknuť možnosť zakúpenia 24-hodinového neobmedzeného lístka len za 60 Sk, teda len trojnásobku jednej jazdy.
Ale to by sa Mesto muselo zriecť možnosti evidencie všetkých vykonaných ciest cestujúcich.
Môj návrh pre takého kandidáta: Lístok u vodiča za dvacku (aby sa nemuseli vydávať drobné, niečo by sa tým teoreticky dalo ušetriť) a jeho platnosť cca. 2 hodiny (aby sa to akože oplatilo) ?
Nerozmýšľal. Ľudí na lístkoch dobíjaním EZČK u vodiča na prechod k EZČK nepresvedčíš + pribudnú držitelia EZČK, ktorí chcú u vodiča dobiť kredit = dlhšie staničenie.
Som veľmi zvedavý na ďalšiu volebnú štvrťročnicu v tomto meste. Či už niekto začne biť na poplach a reálne hovoriť o ďalších miestach predaja CL (stánky, obchody, nebodaj aj automaty) a pre stálych klientov SAMOZREJME predplatné lístky.
ja len,že-čo sa týka toho zneužitia ZTP-S,tak to si ale úplne presne vystihol podstatu veci.Keď už sme pri tých ZTP-S,mám dotaz.Ak by nastala situácia,že nastúpi cestujúci-držitel ZTP-S,ale cestuje sám,môže vodič odmietnuť jeho prepravu,s tým,že nepozná jeho diagnozu a nevezme si ho na zodpovednosť,kedže ide bez doprovodu?Už som raz bol svedkom takejto situácie, a vodič ho nezobral.
Samozrejme, že budem protestovať. Ja sa totiž musím každý deň dívať na meškanie autobusov a ide ma poraziť, keď potom v Municome nachádzam údaje o dobe staničenia na zastávke napr. 00:01:43 a pod. Ja sa pýtam - čo také môže vodič takmer dve minúty robiť na jednej zastávke? Je jasné, že iba predávať lístky.
Je preto životne dôležitou úlohou dostať cestujúcich od vodičov preč a nie ich ešte k nim viac viazať.
Dobíjať kredit u vodiča je možné ale v prímestskej doprave. Takže kto aspoň raz za čas cestuje nitrianskym autobusom medzimesto alebo sa vyberie na vidiek, môže si ušetriť rad na "rínku" a dobiť kredit priamo u vodiča. Samozrejme kredit, tak ako EZČK, platí rovnako na prímestskú aj mestskú dopravu v Nitre, Topoľčanoch i Zlatých Moravciach.
Viem, že budeš protestovať, ale aj tak: Čo takto zrušiť manipulačný poplatok za dobitie ČK na obchodnom mieste a za manipulačný poplatok trebárs 10,- alebo 15,- SKK umožniť dobíjanie ČK u vodiča? Trebárs len mimo špičku a za presne odpočítanú sumu? Pozoroval som to v TN a zdržanie je oproti plateniu cestovného v hotovosti minimálne.
Chceš mi povedať, že ak by sa Ti pri dobití kreditu odpustil manipulačný poplatok 5 Sk, že by si si EZČK zaobstaral? Nežartuj Niekedy uvažujem, že tých 5 korún je aj málo, keď sa dozvedám o kvante ľudí, ktorí sú si schopní aj dvakrát do týždňa ísť dobiť kredit po 100 Sk a zároveň si ponadávať na dlhé rady.
Ja by som skrátka nezachádzal do extrémov. Držiteľ preukazu ZŤP alebo ZŤP-S má nárok v MAD na evidenčný lístok za 2 Sk, čiže na každej jednej jazde u vodiča šetrí 14 Sk, z EZČK 12 Sk. Na každej jednej! Myslím si, že spoplatnenie je naozaj symbolické. Čipová karta stojí v prepočte 6 Sk na jeden mesiac.
Re #3831 XX: Opravte ma ak sa mýlim, ale preukaz ZŤP-S by nemal byť vydaný len človeku s takým postihnutím, ktorý je na sprievod iným človekom odkázaný? Lebo potom to ozaj pôsobí provokatívne, keď držiteľ preukazu je na cudziu pomoc odkázaný podľa toho, či potrebuje známeho autobusom prepraviť zadarmo alebo nie.
Skutočne, nikdy by som si nedovolil bagatelizovať problémy ľudí s nejakým zdravotným postihnutím, ale takto ladený príspevok mi fakt pripadá ako rýdza špekulácia.
25.9.2006, 13.28 - Slamkova, smer mesto. L19 - porušenie prepravného poriadku §9, odst. 3 : Cestujúci je povinný nastúpiť a vystúpiť s kočíkom tými dverami, ktoré sú pre nakladanie (vykladanie) kočíka určené miestnou úpravou dopravcu; kočík je povinný umiestniť v tej časti vozidla, ktorá je na prepravu kočíkov vyhradená miestnou úpravou dopravcu; kočík je potrebné zabezpečiť vo vozidle proti samovoľnému pohybu a je zakázaný svojvoľný pohyb s kočíkom v priestore vozidla.
Iba minulý týždeň, vodič toto splnil. Škoda, že si nepamätám kedy to bolo.
Načo potom je prepravný poriadok, keď je akurát tak na srandu....
Tak tohtoročnú Bielu noc v rámci Divadelnej Nitry máme za sebou. Ďakujem organizátorom za pekné zážitky, svoje som si našiel aj ja.
Aj po dopraváckej stránke to bolo zaujímavé, predsa len sa človek v nočnej hodine (23.30) nevezie autobusom (a tobôž nie po Farskej) často. Kto si chce vyskúšať, ako by to bolo, keby boli nočné spoje, má šancu ešte chytiť posledné bezplatné spoje MAD od DAB na Klokočinu a Chrenovú o 0.45 h
.....Je jasné, že ak sa EZČK vydáva na tri roky za cenu 200 Sk, cestujúci s nárokom na evidenčné lístky plne nepocítia ekonomické výhody pri jej používaní. Ponúknuť teda môžeme len pohodlie v podobe nečania v rade pred prednými dverami autobusu, neriešenia každodennej otázky, či mám pri sebe drobné a pod. ....
...že by sa odpustil manipulačný popolatok, ktorý zahřňa ,,2 jazdy"?!
Change view
You can search for more expressions divided by the space. Guidance for advanced search can be found here.
Vladimír
Ja by som skrátka nezachádzal do extrémov. Držiteľ preukazu ZŤP alebo ZŤP-S má nárok v MAD na evidenčný lístok za 2 Sk, čiže na každej jednej jazde u vodiča šetrí 14 Sk, z EZČK 12 Sk. Na každej jednej! Myslím si, že spoplatnenie je naozaj symbolické. Čipová karta stojí v prepočte 6 Sk na jeden mesiac.
Re #3831 XX: Opravte ma ak sa mýlim, ale preukaz ZŤP-S by nemal byť vydaný len človeku s takým postihnutím, ktorý je na sprievod iným človekom odkázaný? Lebo potom to ozaj pôsobí provokatívne, keď držiteľ preukazu je na cudziu pomoc odkázaný podľa toho, či potrebuje známeho autobusom prepraviť zadarmo alebo nie.
Skutočne, nikdy by som si nedovolil bagatelizovať problémy ľudí s nejakým zdravotným postihnutím, ale takto ladený príspevok mi fakt pripadá ako rýdza špekulácia.