Vladimír
Reply on: Juraj #2902:
Keď tak čítam Tebou definované zásady, tiež súhlasím. Ono to totiž nejde nejako zásadne definovať - najlepšie je ku každému prípadu pristupovať osobitne.Ale tie kombinované názvy nemusí byť práve blbosť, celkom ma to zaujalo, keď som bol pred asi polrokom prvý raz vo Viedni. Tam majú niektoré zastávky za základným názvom spresňujúci doplnok, napr. "Rathausplatz / Burgtheater".
Re #2901 gadamf: Ani mne sa to nepáči, v dohľadnej dobe (hádam do pol roka) budú tieto veci zjednotené. Keď už pre nič iné, tak aspoň preto, že názov Golianova a Golianova, Čermáň pre dve odlišné zastávky ma vyslovene irituje.
Vladimír
- zastávka Rázc. Priemyselná mi bola nahlásená, no doslova sa hanbím napísať, že sa to nestíha robiť. Za uplynulý mesiac sme zažili šok vo forme nevídaného vandalizmu, že nemáme tie označníky ani čím obnoviť. Ale verím, že to už dlho nepotrvá.
- vynechávanie zastávky Šindolka Dolnohorská samozrejme nie je dovolené a vodiči to dobre vedia. Je pravda, že tá zachádzka dosť zdržiava, ale zatiaľ STÁLE JE oficiálna. (I keď ja osobne by som ju najradšej v smere do Dražoviec zrušil. Ide len o pár metrov.) Vynechanie tejto zastávky v smere do mesta je však už pekné svinstvo.
- k prístrešku na zastávke VÚŽV len krátko - prístrešky má v kompetencii Mesto. SAD vôbec prístrešky nevlastní ani nerozhoduje, kde budú umiestnené.
Re #2894:
- kupovanie lístkov u vodiča. Aj Teba tak irituje? Mňa tiež. Ale kým Mesto nekývne, že smieme čosi spraviť, tak si ani neškrtneme.