miesto nehody - keďže som predpokladal, že to bolo na križovatke pri novej nemocnici, tam by bola táto nehoda diskutabilnejšia v zmysle určenia viny, keďže po odbočení z Triedy SNP na Ondavskú je pripájací pruh oddelený krátkou plnou čiarou, ak ma pamäť neklame, a tak nasleduje zastávka. Čiže tam by záležalo na tom, či autobus neprešiel plnú čiaru - teda nezaradil sa do pravého pruhu, ktorý sa po pár metroch mení na zastávku skôr, než mal. Verím, že stačí na vysvetlenie.
na mysli mal zastávku Amfiteáter v smere od Novej nemocnice, čiže v smere na Technickú univerzitu...autobusy sú tam na hlavnej ceste, a hneď za koľajnicami je sprava vedľajšia cesta, na ktorej dosť často vodiči áut nedávajú prednosť...a keď sa trepala až tak, že mu vošla do pruhu, má smolu....čo si na tom akože nepochopil???
obvykle sa nevyjadrujem ku gramatike prispievateľov, ale ak nepoužívaš interpunkčné znamienka, môže dochádzať až k zmene zmyslu vety
"auto ktore vychadzalo z bočnej uličky" < - > "autobus ktory prichadzal na zastavku nedal autu prednost"
--->>> odporuješ si, prečo má dávať prednosť autobus idúci po hlavnej ceste autu na vedľajšej ceste?
ako sa vlastne stala tá 2. nehoda? Nejako som neporozumel - vodička odbočovala z Triedy SNP na Ondavskú?
Dnes o 14:10 mal škodovu udalost 5601 pred zastavkou Jakabov palác auto ktore vychadzalo z bočnej uličky autobus ktory prichadzal na zastavku nedal autu prednost a sa šuchli škoda na aute 600€ na autobuse 100€ vynni vodič autobusu.
Dalšia škodova udalost sa stala pred zastavkou Amfiteáter autobus linky č.12-3525 okolo 16:55 prichadzal na zastavku od novej nemocnice a za električkovimi kolajnicami pri odbočeny na zastavku vodička ktora mala dat prednost sa stale posuvala dopredu a ako autobus vyberal zatačku tak ju šuchol naraznik vodička sa priznat nechcela ale nakoniec vynu zobrala na seba škoda na aute 500 € na autobuse 50€. Obidva riešil JCX5. ?
