Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

monoblok

#82939 Rate positive Rate negative
Čo sa týka ešte toho požiadavku, presne preto časti ako Myslava nepodporujú redukciu mestských častí, keďže cez nejaké zastupiteľstvo v spojení s KVP by to nepretlacili. Na druhej strane mesto nie je schopné za 19 rokov vyriešiť tento problém, takže aj na druhej strane je časť pravdy.
Reply

monoblok

#82938 Rate positive Rate negative
Na linke 72 viac spojov jazdí, volajú sa 71.
Reply

810zssk

#82937 Rate positive Rate negative
Reply on: myslavcan #82936:
Tak teoreticky sa to nevylucuje aby zostala zaroven trolejbusova 72 s nejakymi pro forma spojmi a zaroven autobusova linka po trase 72 s trochu dlhsiou trasou na ktorej by isla vacsina spojov 🙂
Reply

myslavcan

#82936 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #82935:
Možno to, že časť trolejbusovej siete bola zrekonštruovaná z EÚ fondov vrámci IKD. A teda teraz sa DPMK asi musí tváriť, že prevádzkuje túto trať a aj trolejbusové linky.
Reply

810zssk

#82935 Rate positive Rate negative
Reply on: myslavcan #82928:
A co brani linke 72 vydat autobusovu licenciu?
Reply

rpopo

#82934 Rate positive 1 Rate negative
Ak by mal byť problém v tom, že 72ka je oficiálne trolejbus, tak by sa to dalo vymeniť napríklad s linkou 36. Každopádne som názoru, že niečo by až do Myslavy chodiť určite malo, nemusí nevyhnutne každý spoj, ale aspoň každý druhý a na Mašu. Ale ako fakt, takáto absurdná požiadavka zo strany MČ, na tom ostáva človeku rozum stáť.
Reply

S499.1023

#82933 Rate positive Rate negative
Reply on: myslavcan #82932:
Nie, nie je. Navyše vhodné vozidlá máte - autobusy ? .
Reply

myslavcan

#82932 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #82930:
Bratislavskú 210 poznám, ale nie je podmienkou na udelenie licencie pre takú linku to, aby prevádzkovateľ mal k dispozícii na to vhodné dráhové vozidlá (tbusy s pomocným pohonom, parciálne,...)? Neviem, pýtam sa.
Reply

myslavcan

#82931 Rate positive Rate negative
Reply on: N/A #82929:
Práveže v tých domoch sa znovu býva a busy by tam museli stáť na chodníku, aby neblokovali celú cestu.
Reply

S499.1023

#82930 Rate positive Rate negative
Reply on: myslavcan #82928:
Samozrejme, že trolejbusová linka MÔŽE mať trasu mimo trolejovej stopy. Pozri sa na bratislavskú 210.
Reply

N/A

#82929 Rate positive Rate negative
Reply on: 381+383 #82910:
A nemôže byť konečná Grunt opäť len vystupnou a prestávky čerpať ako v minulosti pri pošte? Tuším že v tých domoch už nikto nebýva, kvôli ktorým bolo zakázané stať pri pošte... A bolo by to v rámci trolejovej siete, len by sa zrušila jedna nástupná zastávka Grunt a bola by len tá hore..Teda pokiaľ je pravda, že tam už nikto nebýva, aspoň ako dočasné riešenie...
Reply

myslavcan

#82928 Rate positive Rate negative
Všetci zabúdate na podstatný detail, a to že 72 je stále trolejbusová linka a ako taká nesmie mať trasu mimo trolejovej stopy. VÚC asi nedá licenciu na zmenu trasy, ak sa súčasne nezmení aj trolejová stopa. Viď nezastavovanie na zastávke Senný trh. Takže vo svojích úvahach počítajte so súčasnou traťou, len premiestnite miesto na parkovanie busov tak, aby nikomu neprekážali a aby to miesto spĺňalo pár ďalších požiadaviek.
Reply

Troll

#82927 Rate positive Rate negative
Reply on: monoblok #82926:
Linka 72 je jedinou, čo chodí do Myslavy či čo?
Reply

monoblok

#82926 Rate positive Rate negative
No neviem, do Myslavy pojdu ludia peso? Pripadne pri kostole by neslo mat tie prestavky?
Reply

LUKYmhd

#82925 Rate positive Rate negative
Reply on: Podhradovčan #82922:
Vidiš pravda na to som zabudol ano kedysi tam jazdila vetva 32A a neskor 18A resp, 18M ak si dobre pamatam..potom niet co riesit..potiahnut niektore spoje na Mašu a zbytok konečna na Moskovskej.
Reply

Troll

#82924 Rate positive Rate negative
Reply on: rpopo #82923:
Kto chce kam, pomôžme mu tam... ?
Reply

rpopo

#82923 Rate positive Rate negative
Osobne by som tak isto navrhoval predĺženie niektorých spojov až na Mašu. Bez "trolejbusu" by Myslava ostala totálne odrezaná od sveta, tá jedna linka idúca cez tramtáriu situáciu nezachráni.
Reply

Podhradovčan

#82922 Rate positive Rate negative
Reply on: LUKYmhd #82921:
Keby bol problém sa tam otočiť tak by tam nepredlžovali niektoré spoje 18tky keď ešte jazdila na KVPčko s Kĺbakmi
Reply

LUKYmhd

#82921 Rate positive Rate negative
Prečo sa niektore spoje jednoducho nepotiahnu na Mašu? Asi tam klbak bude mat problem sa otociť, ale i tak potom spravit nejaku vetvu trebars skratenu tak aby ostalo spojenie Myslavy a KVP? Takto Myslavčanom už ostane iba L32
Reply

TA

#82920 Rate positive Rate negative
Reply on: 381+383 #82910:
Nerozmýšľa sa nad iným miestom státia? Napríklad priamo na Myslavskej pred križovatkou s južnou vetvou ulice Pod horou. Tam by už voz nebránil ničomu. Prípadne priamo pred lekárňou, či už zo západu, alebo zo severu. Len by to chcelo nejaké stavebné úpravy a konečne by tam bolo riadne stojisko a nie také provizórne, ako je to teraz. Predsa len trať už je v prevádzke takmer 19 rokov a doposiaľ mesto nebolo mesto schopné vybudovať riadne obratisko.
Čo sa týka naštartovaného motoru, tak riešenie je úplne prozaické. Príde na neho určite každý sám.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.