Reply on: Isidor #66509:
1. pohľad: zákazník opätovne platí dodávateľovi – za to, že mu pred rokmi predal nekvalitný produkt s dierou, ktorú niekto medzičasom odhalil.2. pohľad: zákazník chce využívať kúpený produkt na vyššej úrovni s novou funkcionalitou, ktorú dodávateľ medzičasom vytvoril.
Ktorý pohľad je správny?
Zaujímalo by ma, či zmluva medzi Emtrestom a ich odberateľmi obsahuje nejaké ustanovenia ktoré sa týkajú prelomenia ochrany ich systému a nabúrania sa do neho treťou stranou. Podľa tohto najskôr nie, teda zákazník, poraď si sám alebo zaplať znovu.

381+383