Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: tbus #65437:
Zaujimavy argument, lenze predpis je , ze lístok musí byť platný uz pred nástupom do vozidla
a ked im povies , ze si ho zjedol , tak môzu od teba ziadat ten listok , ktory ti platil pri nastupe, kedze ho nemas ulozia ti pokutu... ?
Reply on: TA #65436:
Podľa mňa nemajú byť čo nenápadní, ak si ich všimneš a označíš lístok ešte pred začatím kontroly, tak v čase kontroly máš platný lístok a nemali by ti nič hovoriť. Môžem povedať, že som práve doteraz cestoval na predošlý lístok (označený pri nástupe), ktorý mi práve skončil, a označil som si druhý. A ten starý lístok som práve zjedol. Zaujímalo by ma, čo by mi na toto odpovedali. Podľa mňa revízor nie je žiaden utajený agent, nemá sa čo maskovať skrývať a robiť zo seba nenápadka.
Reply on: tbus #65425:
počul som už aj taký právny názor, že im to znemožní plnohodnotné vykonávanie práce, ak ich bude "každý" poznať. Teda mohli by žiadať určité odškodné ako náhradu mzdy, ak by ich DPMK prepustil z dôvodu, že už nemôžu vykonávať svoje zamestnanie. Tu by ma zaujímal aj oficiálny dôvod ich prepustenia, ak by sa také niečo stalo.
Reply on: Tambus24 #65419:
Ibaže treba myslieť aj na tých ktorý auto nemôžu mať, tí majú čo pešo chodiť? Príliš zveličuješ veci ja cestujem s MHD v KE denno-denne a nemám pocit aby to bolo až tak zlé ako píšeš, Ty možno necestuješ pravidelne preto to tak vnímaš. Netvrdím že je všetko ok, ale určite nie sme na tom až taj biedne s našou MHD ako to Ty prezentuješ.
Dúfam, že si zoberú príklad : ->http://www.youtube.com/watch?v=3ndizHYMsE0
Ano taky su revizory len na poctivych ludoch, ktory pravidelne platia tak zarabaju.Aj mne sa stalo po 18 rokoch som zabudla prilozit penazenku a hned ma pokutovali a pritom som si poctivo stale kupovala mesacnik alebo penazenku.Ale ked prichitia roma tak mu povedia na najblizsej zastavke vystupt alebo ani k nim nejdu na vlastne oci som to videla.Pisala som aj odvolanie a som neuspela ved na kom by zarabali ako na nas bielych.Lebo romov sa boja ,ze ich zbiju.
Reply on: slavik052 #65430:
Demencia... Čista demencia, preto sa už ani nečudujem, že z času na čas niekto prefacka nejakeho revizora. Dakedy som sa ich zastaval ale teraz keď vidim čo robia tiež by som si kopol keby sa dačo zomlelo ?
Reply on: slavik052 #65430:
to je nanestastie bezne, a castokrat sa to tu riesilo
Reply on: Peter55 #65429:
Cestujuca s malym dietatom zacala vysvetlovat ze listok ma , mala ho , ale najprv polozila dieta na sedadlo az potom si chcela oznacit listok

kym davala dieta na sedadlo tak revizorka zablokovala EmTest a ked cestujuca zacala vysvetlovat ze preco nema oznaceny listok revizorka zacala zjapat ze nema odporovat a vytiahnut obciansky preukaz...

nakoniec len cestujuca skonstatovala, citujem "kolkorazy vam ide cigan v autobuse a vy s tim nic neurobite , no ked mama chce usadit svoje dieta aby sa mu nic nestalo to musi zaplatit 55 eur co?"

potom prisli kolegovia a zacali jej "nakladat" o povinnostiach cestujuceho ... ?
Reply on: slavik052 #65428:
A nevieš čo tym chce povedať, že tam neni sama? ?

Už som ju par krat videl naťahovať sa a mal s ňou problem aj chlap, adrenalinu ma dosť ?
Reply on: 747 #65427:
"idealna" jazda je najma ked zacne zjapat ze v autobuse nieje sama ze tu ma kolegov
cely autobus je z toho rozhodeny este aj pat zastavok po vystupeni reviznej kontroly ? ?
Reply on: Peter55 #65426:
Tú červenovlasú starú raketu s vystupovaním hodným 4. cenovej skupiny poznajú už aj moje deti. Keď ju zbadajú v brike, hneď mi hlásia aby som si pripravil mesačník.
Myslim, že KE revizorov netreba ani fotit ajtak ich každy spozna, jeden škulavy druhy 350 kilovy treti jak po detskej obrne + legendarne 100 kilove harpie zo žaluďovkami čiapkami ? ?
Reply on: TA #65424:
Revízori sú nejakí agenti v utajení? Alebo ako to ohrozuje ich činnosť?
Reply on: irizar #65414:
kde je povedané, že fotil revízorov? Veď on si len fotil interiér vozidla – odsek 3 § 12, na ktorý sa odvolávaš. V tomto prípade ide skôr o to, že úmyselné zverejnenie fotiek revízorov môže obmedziť ich profesijnú činnosť. Nie som právnik, no zaujímalo by ma, nakoľko to má súvislosť s ochranou osobnosti ako takej podľa § 11. Dúfam teda, že to dajú na súd a budú sa súdiť až úplne do konca, lebo som zvedavý na verdikt súdu.
Reply on: Vladimír #65406:
lebo ľudia sú leniví prejsť čo i len 5 m navyše. Vystúpia tam len tí, ktorí sa nedostanú do svojho cieľa priamo L 19.
Reply on: irizar #65414:
a ešte jedna vec, myslel som nato hneď na úvod: trestné oznámenie? a za čo. Aj keby som bol paparazzi a niečo z tých §11-13 OZ poruším, ešte to nie je trestné.
Reply on: irizar #65414:
Nesúhlasím, milan má pravdu. Ak je na verejnom mieste, tak neviem prečo by som si ho neodfotil. Asi by sa potom nemohli objaviť tu na imhd žiadne fotky s osobami, noviny by nemohli ukazovať ako celebrity nasadajú do svojich limuzín a pod. Čiže ja si v buse odfotím koho chcem. Otázkou je potom použitie fotky, ktoré ak je napríkald ako ilustračné foto, je bezproblémov. Ak ho odfotím pri prekračovaní právomoci, ešte lepšie. Ak by si nastúpil do MHD nahý, kľudne ťa odfotím, máš s tým počítať.
Reply on: Tambus24 #65419:
Ty si dobry uj, ked si myslis, ze je premalovavanie blud. Autobus, ktory dostane nove plechy by mal akoze podla teba jazdit ako? Vozy sa natierali alebo striekali farobu vzdy, a aj sa budu. Len sa striekaju nie do pruzkov , ale do vlniek. Farby sa minie presne tolko isto, ako ked sa natierali Ikarusy alebo karosy pred kontrolou STK aby nebolo vidiet hrdzu. A tebe pride lakovanie vozov po prehliadkach ako blud? Obycajny nadurdeny kritizator, ktoremu sa nic nepaci, lebo to ma nazov DPMK, a snazis sa nas presvedcit o veciach ktore uz davno vieme. A pravdu mas mozno polovicnu, keby si kazdu jednu vec nezvelicoval, tak by tvoje slova mozno aj niekto bral vazne.
Akí ste zrazu naprdení na mňa, lebo viete, že mám pravdu 🙂 A po ďalšie, či chcete, či nie, tak či tak do budúcna v KE doprava nemá budúcnosť, ak bude fungovať tak, ako funguje. Totižto Košice zaspali dobu, a pokiaľ sa nebudú prispôsobovať cestujúcim, ale naopak sami sebe, nebudú sa riešiť eurofondy a vždy budú vravieť ako sa nič nedá môžu to zabaliť. Prestupy raz za 15 minút, nekomfortné využívanie cestovných lístkov, zbytočné prachy na maľovanie vozov a nefunkčný informačný systém, to je len vrchol ľadovca v DPMK. DPMK nevie poskytnúť komfort cestovania, riedke intervaly a prepchaté busy toto je DPMK! Ak si myslia, že na 1 metťri štvorcovom máme cestovať ako za komáčov tak sa mýlia a asi v iných mestách ani neboli. A vždy budem vravieť premaľovávanie vozov je výsostný blud a vyhodené peniaze, nefunguje nám informačný systém, označovače a automaty a my vyhadzujeme prachy na takú sprostosť. Vozy budú domaľované asi tak takým tempom v roku 2030 a to už v KE bude sotva 10 liniek. Košice nevedeli, nevedia a nikdy nebudú vedieť konkurovať osobnej doprave. Či už je to v rámci komfortu, čistoty, údržby, časových diagramov a prestupovosti medzi jednotlivými linkami. O správaní sa revízorov sa radšej ani nevyjadrujem. 4 člennú rodinku vždy lacnejšie vyjde auto, ako MHD. Je to krutý fakt a s tým sa treba zmieriť. Čas, kvalita, komfort a financie rozhodnú u každého, ktor používa MHD, čo je predsa len lepšie. Po zhodnotení všetkých týchto uvedených vecí zvíťazí v KE automobil, bohužiaľ? našťastie? neviem, ale mesto postupne utlmí dopravu, vidno to aj v zabránení spústenia preferencií električiek, ako aj ďalšie škrty na rok 2012 v rozpočte. Dovidenia kamaráti, a netreba len nadávať, ale prijať veci také aké sú a uznať si aj chybu.

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.