1. to sa netyka len vodicov ,zak.prace sa dotkne plosne vsetkych profesii /preco strajkovali len oni ,to neviem
2. vodicov neobhajujem -je mi uplne jedno co robia-
3. len sa snazim vysvetlit,ze sa nestrajkuje "len -tak"
4.ked zacnem strajkovat ja ,viem preco a aspon u nas,by si to poniektori vsimli ?
Ja mu to pravo neupieram, bohuzial ho naozaj ma. To nic nemeni na tom, ze je to hlupost a mat by ho nemal. K nenastupeniu do prace z dovodu strajku by sa malo pristupovat ako ku kazdemu inemu nenastupeniu do prace z vlastneho rozhodnutia (t.j. nie pre chorobu). Nech si mavaju vlajockami mimo pracovnej doby.
Dalsia vec je, ze vodici ohrozili vykonanie vykonov vo VEREJNOM ZAUJME co myslim tiez nie je zanedbatelne.
Ja len lutujem, ze som si nenaplanoval trip do KE, lebo by som si zobral kameru a pekne sa na konecnej isiel vodicov pytat za co strajkuju. To by bol vysledok!
markíza riadne pomiešala menovky, pri rozhovore s odborárom najprv tiuolka Geršiho, potom záber na geršiho s menom toho druhého, a na tretí pokus dostal odborár meno Igor Jutka ?
Už dvaja užívatelia tu obhajovali dôvody štrajku, obaja nevedeli objasniť ani jeden, budeš tretí? Alebo to trocha rozvedieš a vysvetlíš proti čomu sa štrajkovalo?
Právo štrajkovať majú, to im neupiera nikto. Len poukazujem na to, že to, čo bolo uvedené ako dôvod štrajku je niečo vymyslené. A nevšimol som si nikoho, kto by sa tu povyšoval. Každá práca je dôležitá a bolo by prízemné nejakú zosmiešňovať, keďže ak by bola nepodstatná, neexistovala by.
cybernetic
zda sa,ze sa vyznas
http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=zakony/cpt&ZakZborID=13&CisObdobia=5&ID=184