Reply on: Peter55 #52090:
Takže trasu tejto neexistujúcej linky si určujú samotní postihnutí, hej? A k tej argumentácii o nakladaní vozíka - oprav ma, ale pri použití zdvíhacieho zariadenia nie je náhodou nutná asistencia vodiča presne tak, ako pri plošine?Opäť zdôrazním to, že špeciálna linka by bola ako argument použiteľná vtedy, ak by mala celomestské pokrytie. Keďže ho nemá, aj tak musia postihnutí využiť niektorú z ostatných liniek.
Re #52091 tbus: Ja ani netvrdím, že ju chcem využívať. Rešpektujem sociálnu stránku veci pre cieľovú skupinu (aj keď forma pomoci je kontraproduktívna). Ide mi o to, že sa "utajuje" a keďže ide o nakladanie s verejnými prostriedkami, nezdá sa mi to v poriadku. A opäť pripomeniem, že som nepoukazoval iba na toto, ale aj na vyhradené spoje z pred panelákov na Luníku IX pred špeciálne školy a späť. Samozrejme bezplatné (teda pre koho ako).
dispecer dosiel....welke halo....polisov cakali 
jt
Hrubým prepočtom po zohľadnení daní a odvodov by som dospel k veľmi nízkemu číslu, keďže nie som trvalo zárobkovo činná osoba.
Re #52087 5: V prípade linky 19 a 31 je to uvedené, alebo to uvedené bolo, v CP. To, že sa postupuje nelogicky a na niektoré linky sa nasadzuje kompletný prierez autobusovej flotily je iná vec. Nadchod ako argument by možno obstál, ak by mala neexistujúca linka 60 pokrytie po celom meste. Väčšina ľudí sa do ústavu aj tak dostane inak, ako touto linkou, alebo sa odvezie na niektorú z nácestných zastávok vyhradenej prepravy (čím tieto spoje de faco strácajú zmysel). Riešením by mohlo byť účelové zachádzanie napríklad linky 19 pred ústav (napr. ráno a popoludní niekoľko spojov, alebo celodenne každý x-tý spoj).