Reply on: jt #52074:
Si myslim že ty neplatiš konkrétne tú linku. Keby si ju platil, napriklad každy mesiac by si posielal šek na účel linky 60, nepoviem nič. Ale to že si sa nepriamo poskladal nejakých 0,0047 centa na tú linku z tvojich dani neznamená že ti teraz musí zastaviť na zastávke! Tieto prirovnania zvyknú používať hlavne dôchodcovia: "šak si platím drahé cestovné, tak nech mi 12-ka ide až ku Lidlu" ?
dispecer dosiel....welke halo....polisov cakali 
jt
Hrubým prepočtom po zohľadnení daní a odvodov by som dospel k veľmi nízkemu číslu, keďže nie som trvalo zárobkovo činná osoba.
Re #52087 5: V prípade linky 19 a 31 je to uvedené, alebo to uvedené bolo, v CP. To, že sa postupuje nelogicky a na niektoré linky sa nasadzuje kompletný prierez autobusovej flotily je iná vec. Nadchod ako argument by možno obstál, ak by mala neexistujúca linka 60 pokrytie po celom meste. Väčšina ľudí sa do ústavu aj tak dostane inak, ako touto linkou, alebo sa odvezie na niektorú z nácestných zastávok vyhradenej prepravy (čím tieto spoje de faco strácajú zmysel). Riešením by mohlo byť účelové zachádzanie napríklad linky 19 pred ústav (napr. ráno a popoludní niekoľko spojov, alebo celodenne každý x-tý spoj).