Discussion Forum › General Discussion

Počítal som so Shortym tie polochcipky ("B"-čka) a napočítali sme tieto T3: 347, 350, 352, 357, 363, 368, 371, 373, 375, 377, 379, 381, 383, 385, 391, 393, 395, 399, 405, 411, 413, 414, 416 a 422. To jest 24 vozidiel. Ev.č. 405 sa myslím už spojazdňuje a postupne to bude pokračovať od najvyšších ev.č. po tie nižšie, spolu ešte na cca 15-tich vozidlách. Zvyšné, po #375 sa už spojazdňovať nebudú. Ak ich DPMK nepredá, tak sa ešte asi tento rok vyradia.

No som fakt velmi zvedavy, kolko tych T3 sa podari predat....a za aku sumu...

Jasné, ale tie DP, ktoré tak spravili, majú nedostatok vozidiel. KE ich majú nadbytok, preto sa to zatiaľ ešte "neoplatí". Tie nepojazdné T3 by mohli poslúžiť pre DP, ktoré by od DPMK odkúpili tieto T3 iba "papierovo".

Aha... Myslel som si, že tá inštalácia dvojlištového zberača sa musela niekde prejaviť... ?

Inak ma dobre pobavil aj článok v Košickom" target="_blank">http://www.vecernik.sk/index.php?command=viewarticle&id=24802">Košickom večere, kde sa píše "...a ešte sa ponížia aj náklady DPMK." Nevedel som, že náklady sa už neznižujú, ale ponižujú... ?

A ked maju tolko nepojazdnych T3, ktore su este stale v stave, preco si neobjednaju novostavbu v Krnove a neprehlasia to za absolutnu rekonstrukciu (povodna tram by ovsem bola prakticky cela zosrotovana)? Niektore DP to spravili, vraj ta takto nova tramvaj vyjde na nejake styri miliony

Úsporné opatrenie, tak sa šahlo aj na podvozky. ? ? ?

Ty brďo, od kedy majú naše T3 metrové podvozky, 4-miestne evid. čísla, evid. číslo vedľa linkového transparentu a dvojlištový zberač? ?

Re #4426 Vladimír: Hádam som sa vyjadril nejako zle, že ma doplňuješ? ?

Ešte sa pridám aj ja. Tá foto BA T3 je najlepšia. ?

http://www.bleskovky.sk/?cid=19215&sid=26&ref=clanok_tsekcia

Ale hej, ked su to ucelove linky, tak samozrejme. Ja som myslel na hororovy scenar, kedy by vnutromestske linky jazdili s hodinovym intervalom. To uz by klesla zatazenost trati tak, ze by sa to uz mozno neoplatilo.

Vladimir: Teoria grafov je nutna, nie postacujuca podmienka

No áno. Sú to električky z Košíc, ale je to dar Českej republiky.

DP všetky električky súčasných typov predal, nikdy nie daroval. Aj KT8D5 #506 a 510 kúpil Pragoimex na základe požiadavky Vlády ČR, ktorá po oprave vozidiel a zmene laku vozidlá darovala v rámci dopravnej humanitárnej akcie nazvanej "Jedan krug za Sarajevo".

Každé mesto, kde bol záujem o naše električky, potrebovalo buď kapacitné vozidlá (Sarajevo-nedostatok vodičov) alebo obojsmerné (Straussberg-jednokoľajná trať, Brno, Miskolc-úvraťová konečná) a napokon Volgograd, kde sa však naše KT8 #504 nedostalo kvôli neuhradeniu ani len zálohy, tak po opätovnej rekonštrukcii skončilo tiež v Brne.

Uvažoval som aj o tom, ktoré z odstavených alebo vyradených T3 sú pojazdné.
331 je odstavená už celých 10 rokov-nepojazdný vrak;
336- sklad pre historické vozidlá, v budúcnosti možno historická (prvá T3SUCS v KE);
342- rozobratá, odrezaná celá čelná škrupina pre nehodou poškodenú 404;
343- rozobratá, vyrezaná časť čelnej škrupiny pre opravu #337;
346, 354- vyťahaná kabeláž, nepojazdné;
358- dlhodobo odstavená a zrejme tiež nepojazdná
365- značné poškodenie rámu po DN, vybrakovaná, vyrezané strešné vetráky, nepojazdná

339, 341, 345, 360- sú už dlhšie odstavené, ale zrejme pojazdné
338, 340, 344, 366- na km odstavené ako posledné, pojazdné

Ak by som nemal vôbec brať do úvahy odstavené vozidlá, museli by sa predať 347, 348, 350, 351, 352, 356, 357, 362, 363, 368, 369, 370, 371, 372, 373 (prípadná zámena ešte s 374 a 375), ktoré sa aj plánujú vyradiť z evidenčného stavu (t.j. všetky viac ako 20-ročné vozidlá).

Zvyšných 49 vozidiel (376 až 424) je z rokov 1986, 1987 a 1989. K tomu je potrebné pripočítať ešte T3Mod #359 (r.v. 1983), T3SUCS po GO #361 z r. 1983 a prebiehajúcu GO na T3SUCS #337 (r.v. 1982)=52ks+30ks T6A5+19ks KT8D5=101 vozidiel. Po spriahnutí sól je možné zriadiť teoretických 59 vlakov (vlak=2xT alebo 1xKT8) a 2 sóla (T3Mod je nekompatibilná).

škoda ? , že nemyslíš mňa! ?

Neviem, či som ja nejaký obmedzenec, ale som presvedčený, že linky musí organizovať nejaký skutočný pomerov znalý dopravák (nemyslím teraz konkrétne Dopraváka ). Matematika a nejaké grafy nestačia.

Re #4421 eMareq: Som presvedčený, že R-ky raz nadobudnú väčší význam, keď budú obsluhovať aj Pereš, Lorinčík, Poľov a Šacu prostredníctvom napájačových autobusových liniek. Ale kedy to bude, to si netrúfam odhadnúť. Ale ľudia mi nadávajú, že som nepoučiteľný optimista, tak uvidíme...

~> Papyr - vratim sa k hospodarnosti prevadzky. Ako si mi pisal skorsie, ohladom hororoveho CP L6. Oplati sa prevadzkovat R7 a R1, ak odmyslim odchody suvisiace s navozom pracovnikov do USS? Ktore inak jazdia raz za hodinu?

Asi preto, ze R1 vtedy jazdievala trvale so Zetkom a alternativa RA bola rychlejsia - nieco cez 20 minut (stala iba na tych troch zastavkach). V Kazdom pripade sa pozriem ako to bolo s odchodmi R1 v tom case.

Posledna vec k RA do PHV, o 5.00 isli do PHV RA dve, jedno zo zel. stanice v povodnej trase a druhe o 5.00 z OD Mier na Amfiteater (priamo) atd. zbytok je uz rovnaky - ale len cez pracovne dni.

~> Papyr - presne tak, TEORIA GRAFOV. Keby DP chcel tak by mohol spolupracovat s KM FEI, konkretne s doc. Klescom, ktory je na ne odbornikom na slovo vzaty.

Heh... po určitých rokoch strávených na fóre začneme udeľovať akademické tituly ?

To je smutne. Kosice maju vela nedostatkov a ja ako Presovcan si vzdy s radostou do KE rypnem, ale jedno musim uznat: elektrickova siet v KE je urobena velmi dobre co sa tyka smeroveho vedenia trati (chyba len trat po Hlavnej) a v meste ako su Kosice by sa lahko mohla elektricka stat nosnym systemom, ekologickym, rychlym, bez zapch, a po istych upravach aj bez hluku... Tym smutnejsie je pozerat sa, ako sa elektricky v Kosiciach nenapadne stracaju, redukuju, miznu... a viezt sa tymi, ktore zostali, tiez nie je nijak extra zazitok... ludia sa uz dnes radsej posadia na tapacirovane sedadlo Solarisu ako na laminatovu sedacku v T3, ktora naviac hadze a huci... idealna cesta, ako aj ludom zhnusit tramvaj...

...a az sa raz v Kosiciach zastavi elektrickova doprava, bude to obrovska skoda.

Bolo by krasne, keby takyto program existoval. Ale neexistuje. Zostrojovanie linkoveho vedenia vyzaduje (zatial) ludsky mozog.

Ale mozno by sa tento program vyrobit dal. Samozrejme, spociatku by si ho musel krmit udajmi o meste, pre ktore chces navrhovat MHD a potom by ti to nieco vyhodilo. Mozno by sa to dalo napisat ako programik pre Matlab alebo Mathematicu, alebo mozno ako samostatny program, ale ja ho urcite nenapisem, az tak dobre si s programovanim nerozumiem.

Kazdopadne, ak ta zaujima konstrukcia siete MHD, doporucujem ist do nejakej lepsej kniznice a pozicat si nejake knihy z odboru, ktory sa vola Teoria grafov a dalej akukolvek knihu (je ich strasne malo) z odboru Doprava v uzemnom planovani, tieto veci budes potrebovat. Aj ked sa hovori, ze spravny dopravak sa narodi s teoriou grafov v hlave Alebo dostatocne dlho citat dopravacke fora - tak dva roky kazdodenneho citania mozno aj stacia

No to asi ani neviem predstaviť, ako by taký program mal vyzerať, na základe akých údajov pracovať a v akom výstupe výsledky podávať....

Re #4411 Maťo: Fíha! Takže predsa aj tie RA-čky? Zaujímavé...

Re #4412 Nika: Neviem ako ostatní, ale ja som skutočne neporozumel, čo od nás očakávaš. Nemôžeš byť konkrétnejšia?

Re #4413 eMareq: A to načo bola RA-čka v trase R1? To električky nestačili brať cestujúcich alebo čo?

Správne - STARŠÍCH T3-jok. A nie ako v novinách píšu o STARÝCH električkách, čo dokonca o košických "babičkách". Pretože 20ročná električka určite nie je stará.

Re #4415 eMareq: Pridané.