Reply on: LeLe #39248:
s tou 27ckou na NO pre furcu ako si ju uviedol by som az tak nevyskakoval....lebo...to ze ide z furce na NO je ok, dajme tomu ze moze byt, ale z NO na furcu uz nejde...to si akosi zabudol spomenut parobku.....cize ta 27cka je pre furcanov akosi dost na prd...pretoze ked sa potrebujem dostat na vodnu ci k Jumbu zvolim radsej trolej....27cka ma jedine pozitivum pre furcu a to je ze ide na stanicu....ale to by sa dalo tiez riesit ovela jednoduchsie ako jednou celou linkou s vypravou 9 sluzieb denne (teda ak vyjdu vozy a vodici no ? )....napr. trvalym zachadanim 15tky na stanicu, alebo potiahnutim 17tky na furcu....a celkovo sa priklanam k navrhu LV ktory tu prezentoval eMareq spolu s uzivatelom "5".....
RW
Pritom v smere NMM mali v navrhu Tahanovce linky 27,34,25 zatial co Furca 71,72. K Novej nemocnici Tahanovce linky 18 a 34.Furca nemala nic az potom sa zaviedla aspon linka 55 (mimo spicku len raz za hodinu co je podla mna tiez malo). K starej nemocnici Tah-10.Furca nemala nic.To znamena ze na prestupovanie sa mali pripravit vylucne obyvatelia 30000 sidliska a nastupovat si na autobusy 23000-oveho.Niektore linky su dobre v novom LV ale niektore su proste vyplody mimo misu.Napriklad taka linka 54-vyborny napad.Pokryje trasu dvoch sidlisk.Taktiez 27,22,23 su dobre.Linka 17 3x za hodinu vyborna.Ale jednoducho Furca obisla naprazdno.Preco v DPMK nenapadlo nikoho aby napriklad k Starej nemocnici na linku 10 prestupovali ludia z Furce a k Novej nemocnici by prestupovali Tahanovcania na Furciansku trebars 18-ku.Ale prestupovat museli len Furcania a potom cuduj sa svete ze sa buria.Ale to by museli robit LV nezaujati ludia ktori nebudu posudzovat ako prioritu svoje sidlisko ze?
Mimochodom ako je to s tymi linkami 50,73,55?
P.S.Pisem pod nickom svojho brata nakolko tento portal ma odmietol zaregistrovat resp. nezaslal odpoved na mail.