PTI : Velmi pekny clanok opat s tymi magormi za volantom .
Uplne suhlasim a hadam aj nieco doplnim .... niekde by sa tie obce pre istotu mohli poistit aj retardermi, aby rychlosti po komunikaciach predsalen neprekracovali magicke hodntoy. po oboch stranach komunikacie aj zvodidla a potom chodnik.... tak by som to riesil ja....
a k tym bodom... ten prvy mi pride troska drasticky... vy soferujete auto, idete 50 a do cesty vam vbehne dieta? ste automaticky vinnik? to mi nejak nezneje.... alebo aj to s tymi 18 rokmi....
ja by som to riesil tak, ze ak sa vodicovi preukaze vina ak sposobi niekomu ujmu / ci na majetku alebo na zdravi / tak podla zavaznosti, od pokuty, cez zobratie vodicaku ... popripade basu... popripade dokopy a tak.... nevidim dovod, ak niekto na ceste niekoho zabije a druhy krat porusi predpisy znova,preco by mal byt vobec sposobily viest MV.tomu uz dokonca zivota by som nedovolil sadnut za volant.
Uplne suhlasim a hadam aj nieco doplnim .... niekde by sa tie obce pre istotu mohli poistit aj retardermi, aby rychlosti po komunikaciach predsalen neprekracovali magicke hodntoy. po oboch stranach komunikacie aj zvodidla a potom chodnik.... tak by som to riesil ja....
a k tym bodom... ten prvy mi pride troska drasticky... vy soferujete auto, idete 50 a do cesty vam vbehne dieta? ste automaticky vinnik? to mi nejak nezneje.... alebo aj to s tymi 18 rokmi....
ja by som to riesil tak, ze ak sa vodicovi preukaze vina ak sposobi niekomu ujmu / ci na majetku alebo na zdravi / tak podla zavaznosti, od pokuty, cez zobratie vodicaku ... popripade basu... popripade dokopy a tak.... nevidim dovod, ak niekto na ceste niekoho zabije a druhy krat porusi predpisy znova,preco by mal byt vobec sposobily viest MV.tomu uz dokonca zivota by som nedovolil sadnut za volant.
To mi pripadá ako vtip, pretože ak je to naozaj pravda, potom v KE určite nie je viac ako možno 10 - 20 zastávok, ktoré to spĺňajú.
TA