tym datumom som myslel, ci je to fotka stareho charakteru alebo noveho. Je viac kriterii podla, ktorych sa rozhodujem. A nie vsetky musia byt splnene vzdy, ak je ta fotka vynimocna
Z tych fotiek co tam su na webe, vyberam co uznam za vhodne pre tento web. Ked mam problem, volam Dekovi a pre mna za mna ked to on odsuhlasi, tak sa tu mozte aj poskladat na origami. Odteraz vas ignorujem, kto nahra fotky na web ich nahra a nepozeram na to kto to fotil, pozeram na datum a to co zachytava. Ak je to fotka, ktora sa uz nezopakuje, lebo sa voz vyradil alebo podobne a je aj menej kvalitna tak ju nahram, lebo je to historia, ktora sa to nezopakuje. Howgh .
PS : kto ma komplexi z Dispecera, Solaris Maniaka, RDZ 50 a podobneho skatulkovania ludi tak nech si to riesi inak ako na tomto fore. Ja sa snazim vychadzat s kazdym.
fotim s Olympus C-450 Zoom, vsetko si nastavuje sam, ja mozem nastavit akurat zapnutie a vypnuti blesku, mne ostava uz len dodatocna fotošopa, ale na to aky je to fotak tak robi pekne fotky
a zopar fotiek ked som tu hodil, ked som mal na par dni pozicany Sony Dsc H2 (?) ale s tym som sa za ten cas nenaucil robit ?
ziadne dalsie som nenasiel, alebo ked aj tak su to bud zvlastne momentky alebo novinky, alebo fotky dost starsieho data, ked som nerozhodoval co nahrat ?
...tak svoje som zhodnotil uz mozem hodnodit dalsie? ? ? ?
ked ty uznas ze fotka je ok, tak to nemusim automaticky uznat aj ja ? Ty myslis ze je ok, ja zas nie, preto som to napisal. A nepresvedcis ma ze je ani keby to tu napisalo 800 ludi, mne sa jednoducho nepozdava.
Svoje fotky si poznam, a len na obhajobu niektorych "nedokonalych" zaberov: na fotke 531 nesvietilo priame slnko, takze ten tien myslim nevadi, na foto 362 je osvetlene aj predne celo a je to plynuly prechod, takze osobne nevidim problem, co sa tyka 3004, pri tako ostrom slnku by bolo onicom vsetko fotit len z jednej strany, navyse stalo pri nej z druhej strany asi 10 ludi ?
nevidím na tej fotke nič hrozné. Kompozične je spracovaná dobre. Mohlo by síce byť trochu menej z električky vpravo, ale nejde o žiadnu vážnu chybu. Aspoň to nie je žiadna " stredovka " ( tých je tu požehnane ).
ja pisem v zmysle, pozri si fotky svoje skor nez komentujes fotky inych. ked uznam, ze je fotka OK, tak asi je. Deko tiez napisal preci je taka fotka dobra. Nechcem robit nikomu napriek, vsetci nahravate dobre fotky
Pravdu povediac tesil som sa aka diskusia sa tu rozputa po mojom prispevku ?
Re #74 6222: trebalo by špecialne kdejednes1512forum? ?
Re #73 BMko: ziadnu galeriu v lani nepoznam... ani ma lane nezaujimaju.
A kludne pokracuj, rad zistim, ktore moje fotky v tejto galerii su vadné, apson sa poucim do buducna... ?
Môžem sa opýtať na konkrétne nedostatky 1. fotky 530 v update?
Cieľový objekt (530) je vidieť celý, čelo v slabom tieni sa mi nezdá na závadu. Mne sa to náhodou páči ako "akčná" momentka z mesta, stretnutie dvoch sedmičiek, dvoch náterov zoči voči, vozy sa neprekrývajú (maximálne zrkadlami) a navyše, priamo medzi zberačmi je veža dómu. Však to je umelecký zážitok. ?
![<a href='mailto:startrek.10 [zavinac] gmail [bodka] com' >TA</a>](https://www.gravatar.com/avatar/1488610570afd6149ca0d5bbae561d59?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
Dimi