Discussion Forum › Off-Topic Forum

#2967 Dimi

"4.) Na stránkach už nebudú akceptované neostré fotografie, tmavé fotografie, ktoré sú tmavé aj napriek tomu, že vonku bolo slnečno, len autorovi sa to nechcelo upraviť, fotografie bez popisov, zaradenia do galérií !!!, bez priradenia evidenčných čísel !!! a bez udania mena autora! Neakceptujeme ani fotografie s vysokým šumom, výnimkou sú len nočné zábery. Aj tam však musí autor zvážiť, či vôbec chce silne zašumenú fotografiu ponúknuť „na predaj“. "
_______________________

"6.) Všetky zlé fotografie, poslané na schválenie, či už tmavé, bez popisov a podobne, budú zo servera zmazané...."


Dajak rychlo z toho zišlo. ?

nikto nepovedal, že tam nejaký popis vôbec musí byť.

Lebo tie byty boli dotované (ako všetko ostatné v tom čase), preto boli lacné. Takto sa byty dajú stavať aj teraz, len to musí mať kto zadotovať (a postaviť). Na to socializmus netreba. Práce bolo dosť (aj dnes je jej dosť, len už sa málokomu do nej chce), ale za akú cenu? Za neefektívnu výrobu, prezamestnanosť? (Bolo tu pár podnikov, ktoré boli s okolitým svetom konkurencieschopné, ale tie zase živili tie neefektívne.)

ale pri 5226-ke s bielymi puklicami som popis zadaval ... sa musel stratit niekde pri odosielani ? ?

to ma nikdy nenapadlo priradiť k sebe, ale v podstate máš pravdu

Súhlas, no človeku je až zle pri pohľade na vzduchvoziace linky. ?

Konečne update na urovni, kvalitou fotiek ? Hlavne ta s tedomom je pekna.

Cize na neho treba dospiet. Ludstvo nikdy nedospeje na uroven, kedy by mohol komunizmus fungovat. Preto je to skor len take snenie, realne do dnesnej spolocnosti sa to aplikovat neda.

Komunizmus máš v Startreku ?

Nebolo by to komické, pretože aj súdruh Fico sa nazýva socialistom. Možno aj jeho napadla táto myšlienka ?

zopár výhod by si našiel aj v komunizme. Len k nemu už nedošlo ( čo je možno aj škoda ). V podstate by sa komunisti ani nemali nazývať komunistami. Na 2. strane, keby sa mali volať socialisti, tak by to bolo dosť komické.

ano bolo na byty, lebo sa ubralo z inokadial, kde potom peniaze chybali. Z cudzich penazi sa lahko rozdava. Najvacsia skoda ze ludia sa akosi prestali starat jeden o druheho, lebo cakaju, ze to za nich urobi stat.

Tak vidíš, zas až tak odlišne od teba to neberiem. Uznávam ale, máš pravdu, nebol právoplatne odsúdený, tak som mal napísať "pre mňa je to zločinec".

Re #4403 Wolfangel: Výhody to obdobie rozhodne malo, ak myslíš na momentálne výhody pre jednotlivcov, tak aj tie, čo spomínaš. Tak ako bol ten režim zvrátený, tak bol zároveň aj geniálny (alebo skôr jeho myšlienka). Možno predbehol svoju dobu, možno prišiel príliš neskoro a možno to bol omyl ľudstva, každopádne zo všetkého sa treba poučiť.

Zašiel som ale do komplikovanej témy a viac by som sa k tomu nechcel vyjadrovať, lebo to je vec, ku ktorej každý povie niečo iné a diskusia, aj keď v off topicu, by sa mohla zvrhnúť tam, kde to nikto nechce. Takže ja som skončil.

No ja myslim ze socializmu sa naslo aj par dobrych veci, stavali sa byty ktore si mohli dovolit mlady ludia nie ako dnes, prace bolo dost, sice platy boli mensie ale zase ceny tiez neboli take vysoke. Samozrejme nehovorim ze to bol dokonaly rezim ale myslim ze par vyhod sa naslo.

Áno, máš pravdu. Každé ráno sme o deň múdrejší a skúsenejší. No jedna vec je vyjadrovať názory, iné je vynášať súdy (xy je zločinec). Tobôž ak to hraničí s ohováraním či iným TČ. Tu nejde o menejcennosť názoru, ale o akúsi neúctu a všeobecné zhadzovanie.
Nič si z toho nerob, že ešte stále nie si najmúdrejší na svete a že si nepohol svetom. Ale neboj sa, jedného dňa prídeš do praxe, sen sa skončí... a svet pohne tebou.

Pre teba komické? Nech. Nepotrebujem sa riadiť tým, čo píše SME, nepotrebujem počúvať názory iných, mám svoj vlastný rozum. Ak si myslíš, že môj názor je menejcenný len preto, že som o X rokov od teba mladší svedčí skôr o tom, že ty nedokážeš rešpektovať pluralitu názorov a nedokážeš rovnocenne komunikovať s niekým, kto je presne taký istý dospelý človek ako ty. Nemyslím si, že som najmúdrejší na svete, viem, že keďže mám 21 rokov, tak, že som nemal veľa príležitostí pohnúť svetom a že možno nemám toľko skúseností ako ty, ale dokážem povedať svoj názor, dokážem si za ním stáť a rovnako tak isto si dokážem priznať, že som sa mýlil, a že veci som bral z trochu iného pohľadu, ako to je teraz. Aj ty možno ešte stále zisťuješ nové veci, aj ty si uvedomuješ, že na svet sa možno pozeráš inak ako včera, a všímaš si, že asi si sa mýlil. Mám v tej poslednej vete tak troška pravdu?

Právo na vyjadrenie má každý. Len je nanajvýš komické, keď 20-ročný študent bohorovne hodnotí a súdi prácu a život 75- ročného človeka, o ktorom si čosi prečítal kdesi v SMEtiarskej tlači.
Ja by som bol napríklad celkom zvedavý, ako by vyzeral tvoj život, keby si sa narodil o 30 rokov skôr. Nechcem byť hnusný, ale takú dvojročnú základnú vojenskú službu by som Ti doprial... trochu vytriezvenia a pookriatia by nezaškodilo.
V každom prípade označiť Schustera za zločinca je silná káva.

Čo tým chcel básnik povedať?

a nepočítal si koľko si žil vtedy týždňov,dní,hodín,minút,sekúnd?