Discussion Forum › Off-Topic Forum

Ta kto vie lepšie či ti tam zavadzia nejaka folia ktoru si tma daš proti slnku, ty čo tam traviš denne 10 hodin alebo on čo sedi v kancli a ma vodičak na babetu? ?

Prave preto že nič nevedia,ničomu nerozumeju,tak sa seru,lebo oni vedia len o sračkach ,a hovno celu dobu riešia .Dobru chuť pan Dečo ? Fakt dobreeee

Čo sa do toho zase seru? Jak oni vedia, že tie veci brania vo vyhľade vodičovi? Ani jedne z nich nikdy nešoferoval autobus. Keď to nevadi vodičovi tka nevime čo by to malo vadiť dajakemu ... v kancelarii. ? ? ? ? ?

super !!! a čo keby si pozametali najprv u seba???Zákony platia pre všetkých !!!

sorač ked vam to tu zapratam, toto došlo dneska mailom, som zvedavy koľky to dordžia. Najlepšie by bolo keby nikto.

Vec: Odstránenie nežiadúcich predmetov

Na základe zistení náhodnými kontrolami vedúcich pracovníkov DPMK, a. s. bolo zistené, že mnohé kabíny vozidiel AD a TD sú vybavené rôznymi hračkami, nálepkami, talizmanmi a osobnými predmetmi vodičov, ktoré nepatria do povinnej výbavy vozidiel, navyše v mnohých prípadoch neumožňujú dostatočný výhľad z miesta vodiča na cestnú premávku a cestujúcu verejnosť a svojim spôsobom znevažujú dobré meno DPMK, a. s..

Z vyššie uvedeného vydávam nariadenie na odstránenie všetkých uvedených predmetov, nálepiek a fólií, ktoré nemajú platný certifikát o nalepení na sklá vozidiel t.j. neboli zakúpené DPMK, a. s. do termínu 14.6.2009.

Počnúc dňom 15.6.2009 sa budú vykonávať námatkové kontroly vedúcimi pracovníkmi AD a TD a inšpekčnej služby v rámci DPMK, a. s..

V prípade, že vo vozidlách sa nájdu predmety, ktoré tam nemajú čo robiť a neboli dodané výrobcom vozidla, resp. namontované so súhlasom DPMK, a. s. budú postihovaní všetci vodiči, ktorí majú v danom čase pridelené jednotlivé vozidlá a to na základe Odmeňovacieho poriadku prílohy Výkonnostné odmeny podľa bodu 33 – nedodržanie služobného príkazu krátením výšky výkonnostnej odmeny sumou 16,60 Eur po každej vykonanej kontrole.

Uvedené vyplýva na základe vnútorných smerníc a popisov práce vodičov DPMK, a. s..

Ing. Dečo
riaditeľ TaÚ

preč s Cesnákom! ?

To je otázka na KVPčkarov, ako ho vnímajú.

Jedno lepšie ako druhé... ? Ak budú hlasovať hlavne duochodcovia, vidím to na Sinaya... ? Ale to dúfam, že nebude pravda... ?

Aké sú ohlasy na pôsobenie D. Rusnáka na KVP? Má zmysel mať primátora schopného (napr. jeho) ked jeho strana a pravicový koaličníci budú tí istí ľudia čo dnes?

Primátorom chcú byť mnohí
http://korzar.sme.sk/c/4884894/primatorom-chcu-byt-mnohi.html

Pobavte sa, zasmejte sa. ?

AVI predstavuje len kontajner. Nie je nič výnimočné, že 1 AVI v DVD prehrávači spustíš a iné nie. Nehovoriac o tom, že bežné DVD prehrávače ( bežné v zmysle lacnejšie ) nedokážu spracovať a zobraziť full HD obraz. Takže ak by si mal kameru so záznamom vo ful HD rozlíšení, je určitá pravdepodobnosť, že to neprehráš. A zároveň platí, že ak aj zobrazia, je možné, že to urobia až po zmenšení do PAL rozlíšenia.

Firewire, cez ktoré sa spravidla prenáša z kazety do počítača je realne rýchlejšie ako USB 2.0 . numericky nie, ale z princípu fungovania oboch rozhraní ( peer to peer - fire wire vs. master slave - usb 2.0 ) to tak proste je, rýchlejšie skopírované. tie výhody, ktoré spomínaš neberiem, je to vec vkusu, ale pre mňa je proste MINI DV kazeta to , čo potrebujem a uprednostňujem. nahráva mi to v DV AVI,kt. mi hocijaký editačný soft v pohode vezme a nastavovanie do mpegov ma naozaj nezaujíma, nakolko mpeg je na dalsiu editáciu úplne nevhodný....
a ešte nadovažok som si pozrel kamery napríklad panasonic : dostanem krám, čo vie akorát mpeg 2.0 a prenáša to cez USB 2.0, takže nič sa v podstate nezmenilo, všetko po starom. jasneže to máš rýchlejšie v kompe, keď bitrate videa je polovičný oproti páske ? . a nehovorím o tom, že mini DV kamera sa dá kúpiť za polovičnu cenu oproti tým HDD výdobytkom.

Áno, nahrávanie do všelijakých "súkromných" formátov je nevýhoda, ale nie je pravidlom, že to tak je pri každej kamere. Ak si to nahraješ do MPEG, AVI, či iného štandardného formátu, video je okamžite prehrateľné v počítači, prípadne v DVD prehrávačoch/rekordéroch s USB portom. Práca s takýmto súborom je potom v počítači jednoduchá.

Tak DVD kamera je podľa mňa len akýsi medzičlánok, veľkú popularitu si tento spôsob záznamu videa nezískal. Toto som ale porovnával v súčasných pomeroch. Dnes je už hlúposť kúpiť mini DV kameru, je to zastaraný formát. Ak máš kameru so záznamom na pevný disk, tak nie len že kopírovanie do PC je niekoľkonásobne rýchlejšia záležitosť, ale video môžeš pozerať aj bez nutnosti skopírovať ho do počítača (ak z externého disku), prípadne prehrávať už počas kopírovania. Výhoda je nahrávanie do niektorého zo štandardných formátov, napr. MPEG, AVI a pod, nie do nejakých exotických vytvorených každým výrobcom zvlásť. Takéto kamery obsahujú aj slot na SD kartu, čiže pevný disk môžeš doplniť až o 32 GB pamäte naviac, navyše ak máš čítačku pamäťových kariet, tak kopírovanie je ešte rýchlejšie ako cez USB port.

tu sa určite nezhodneme...vzhladom na ceny mini DV kamier, hardvérového nároku na Ďalšie spracovanie videa + možnosti editačných softvérov, kde je viacmenej všetko vychytané a nenastávajú žiadne problémy , kde všetko je krásne kompatibilné, je mini DV u mňa jednoznačný víťaz. Mám 107cm full HD LCD a dvdčka mnou robené pred asi štyroma rokmi sú jak víno a pri dnešnej cene DVD médií nieje čo riešiť... a že to dlho trvá stiahnuť do PC? No super, hrozne strašné, akoby bol problém nechať to grabovať a robiť si na PC niečo iné, poprípade povysávať, či umyť riad, či skočiť na pivo, šak nemusíš na to kukať, jak to grabuje...máš hodinu čas na seba:)... to sú také argumenty... Okrem toho, oveľa viac času potom trávim editáciou a ver, že mnou spravené DVD robené podľa môjho gusta je krajšie, ako nejaký bullshit vypľutý z DVD kamery , alebo podobného shitu...

jediné, čo môže prekážať je dlhá doba prehrávania do PC. Hoci ak si to vezmeme, ako dlho trvá prenos napr. 30 GB video z HDD z kamery do PC Nemám s tým veľké skúsenosti a záleží aj od konkrétneho modelu, ale ide rádovo o desiatky minút, takže dĺžka prenosu je relatívna nevýhoda.

" Problém nemusí byť ani v rôznych štandardoch formátov, pretože o to sa postará buď dodávaný softvér, alebo iný, ktorých je množstvo. Navyše video z takejto kamery možno po skopírovaní prehrávať v ľubovoľnom PC aj bez nutnosti spracovania. "

--->>> práveže toto ani veľmi neplatí. Keď Ti nejaká HDD kamera vyrobí napr. MOD video, ktoré žiadny iný výrobca nepoužíva, tak najprv to musíš celé prekonvertovať do nejakého použiteľného formátu, ktorý môžeš prehrať kdekoľvek. Ale čo je ešte horšie je to, že dodávaný SW je dosť chudobný. Takže nestačí Ti len skonvertovať časti, ktoré sú pre Teba zaujímavé, ale najprv musíš skonvertovať celé video, aby si s ním mohol pracovať v nejakom programe 3. strany. Chápem, že ide o prípad, ktorý sa nestáva často, no výrobcovia tvoria fakt rôznorodé videá a ak nemáš k ním potrebný kodek, neprehráš a neskonvertuješ.

Áno, zastaraný dobou. V súčasnosti nepraktický. Myslím si, že tento formát odišiel do dôchodku ešte pomerne neskoro. HD na mini DV by už bol extrém. Je neporovnateľne lepšie pracovať s digitálnym videom, ktoré stačí skopírovať - presunúť do PC po pripojení ako mass storage, ako doslova nahrávať video (čosi ako prenášanie obsahu z VHS na DVD). Je lepšie pracovať s nekomprimovaným videom, ktoré možno následne ľubovoľne konvertovať, no to je prakticky rovnako možné aj s digitálnym videom z pamäťového média. Záleží len od formátu, v akom sa to nahraje a od kompresného pomeru.

Poloprofesionálne kamery, kamkodéry, ktoré sú bežne dostupné a nestoja viac, ako kedysi mini DV kamery ale svojho predchodcu vo všetkom výrazne prekonajú.

Problém nemusí byť ani v rôznych štandardoch formátov, pretože o to sa postará buď dodávaný softvér, alebo iný, ktorých je množstvo. Navyše video z takejto kamery možno po skopírovaní prehrávať v ľubovoľnom PC aj bez nutnosti spracovania.

áno aj nie - DV AVI je komprimované aj nie je. DV štandard hovorí o kompresii 5:1, to je pravda. Ale z pohľadu definície kompresie ( resp. absolútneho najnižšieho stupňa kompresie, teda najväčšej " nekompresie " ) ide o nekomprimovaný formát, keďže z miniDV pásky nikdy nedostaneš vyšší dátový tok než 25 Mbps. Inak povedané, viac to už nerozkomprimuješ, takže to možno považovať za nekomprimované video. Samozrejme, stále hovorím o SD DV kodekoch, nie o experimentálne prerobených, prípadne rovno určených, pre HD DV.

Re #2058 jt: miniDV je zastaraný akurát dobou. Je to však stále najkvalitnejší formát v triede SD ( a mohol byť aj HD ). Nehovoriac o záznamových a archivačných schopnostiach miniDV pásky, na ktoré sa CD či DVD ani zďaleka nechytá. Jediný konkurent je akurát vo flash pamätiach.
Ceny flash kamier sú síce nízke, ale nie vždy HD video znamená výhru. Raz som na nete našiel nejakú recenziu Sanyo HD flash kamery. Dátový tok videa pri najvyššej kvalite bol cca 4 Mbps, čo je veľmi málo na také rozlíšenie. Problém je v podstate v tom, že zatiaľ čo u miniDV boli všetky kodeky založené na rovnakom princípe, u flash a diskových kamier existuje nespočetné množstvo formátov a kodekov, ktoré sa v dnešnej dobe už ani nedajú efektívne porovnať. Tým ale neobhajujem kúpu miniDV kamery. Len je škoda, že sa HD miniDV formát neuchytil, lebo " hlúpi konzumenti " si mysleli, že " to je na pásku, tak to musí byť staré a nekvalitné ". Takto nejako mohla vyzerať budúcnosť ( aspoň tá najbližšia ) : http://www.sony.sk/product/hdd-hdv/hdr-hc9e#pageType=TechnicalSpecs - Sony HDRHC9E. Je to kamera s kombinovaným záznamom na miniDV pásku aj na flash karty a zaznamenáva SD aj full HD video. Vyššia kvalita v triede neprofesionálnych videokamier neexistuje.

http://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=1435439