Discussion Forum › Off-Topic Forum

Ja som so svojim Panasonicom spokojny si myslim, že za tu cenu je to velmi dobry foťak, akurat ma štve, že veľmi vypaluje červenu farbu na fotkach a zelena (napr. trava) je dosť taka do žlta, daju sa nastavovať farby ale potom su fotky "šedive" ja mam radšej žive ako v skutočnosti.

Inak tie tlačidla, na mojom Panasonicu je všetko tam kde ma byť si myslim, menšia vada je len to, že zoom je pod tlačidlom spušte, olympusy to maju lepšie tam je zoom na strane displeja tak sa to lepšie ovlada ale to je na olympuse asi jedina vyhoda z mojho pohľadu.
Inak to nastavovanie, no, myslim, že je na tom rovnako zrkadlo aj kompakt.... len musiš mať skusenosti. Ale ajtak si myslim, že zrkadlovka nie je na take fotenie do mesta, to skôr keď idem fotiť vlaky...
Zatiaľ nerozmyšľam nad novym foťakom, keď už tak nejaku zrkadlovku ale to najskôr o dva roky asi nejaky Nicon D..

Da alenie ak fotiš všetko čo sa okolo teba pohne ?

da sa to...

to ešte furt tam je? ? ..sranda...a na boku tiež má ev.č. iné...zrejme sa dielňari nudili ?

tak na DSLR si nastavíš potrebné veci skôr ako na kompakte, keďže majú viac tlačidiel priamo na tele. Zase na 2. strane u niektorých kompaktov ani nemáš veľmi čo nastavovať, takže sa nezdržiavaš. ?

tak, tak... Kym si nastavim ISO, clony, expozicie, polarizak, pripadne prehodit za iny filter, tak momentka je davno fuc... S takymi sa vyhravam iba ked fotim nieco, co stoji aspon taku minutu-dve ?

Prispevok #43648 RDZ50 z diskusneho fora zmazany. Nema tam co robit.

skus pouzit normálny prehliadač firefox alebo operu ?

Internet Explorer cannot display the webpage ?

JJ dosť zrna mam na fotkach ? Niekedy to vidno niekedy nie. Vidno to hlavne ak doostrujem v PC a je tava fotka

Bolo to myslene tak, že keby som fotil zrkadlovkou a mal by som všetko nastavovť, niekedy sa presuvaju mraky dosť rychlo.....

http://www.postimage.org/image.php?v=gx18Kldr

503 ?

Ne bol tam pred Béemkom ešte jeden ?

On to myslel tak, že "deko je na mojej strane a mama vas v..."

To ignorovanie beriem, mas pravdu, netreba pozerat na to, kto to fotil, ale na snimky ako take.. Len co sa tyka d3ka a jeho odsuhlasovania, no to neviem. Ved mas svoj rozum, ci nie ? Ty uznaj, ktore pojdu von a ktore nie a nie d3ko. Ved on s tym nic nema. Je majitelom stranok, ale ma ine starosti podla mna ako vydumovat, ktore fotky ano a ktore nie. Preto to nechal na nas. Tot moj nazor

Ani nie..

Panasonic ma skvelu LEICA optiku. Akurat maju furt problem s cipmi, comu teda nerozumiem. Mali sa poucit uz davnejsie a opravit to, su neskutocne zasumene, aj ked pri ISO100 dokazu urobit nadherne prekreslene a doostrene fotky. Skusal som FZ5, kym som ju mal k dispozicii, je to starsi model, dal som tam blesk bez moznosti TTL merania a ten chudak s nim nedokazal pohnut. Zistil, ze je tam blesk a foto mi ukazal v nahlade pred nafotenim na LCDcku tak, ako bude vyzerat po odfoteni. Samozrejme, ze som nic nevidel na displeji, lebo ved bola tma a fotak si cas aj clonu nastavil tak, ako by to urobil, kebyze to sfoti s bleskom... Snad sa uz polepsili. Ved zajdi za mnou do prace, pozrieme na to, co to dokaze ? ?

Ale.. v kazdom pripade sa ta fotka da upravit vo photoshope. Hlavne, ak s nou nie je spokojny ani sam autor. V tomto pripade som pochopil, ze nie je, sam to tu priznal

Ta je v pohode, ved to aj v skutocnosti bolo takto. Neexistuje, ze tam nebude tien, resp. tmavsie celo, ked takto svietilo slnko .. momentka aktualneho stavu