Discussion Forum › General Discussion

samotný fakt, že trolejbus je ekologickejší, je každému jasný, aj tým, ktorí sú jeho odporcami. Skôr ma zarazilo, že vysokoškolsky vzdelaný človek, učiteľ, nevie takú jednoduchú vec, že elektrina v drôtoch je zmeska pochádzajúca z mnohých elektrární.

a DJ Adrián (ktorý asi?) už nad tým dumá, a myslí si o nás, a "iste" pravdu má...

Čo tým chcel básnik povedať? Že sa máme pridať k tebe?

Horkýže Slíže - Banda tupých hláv

Spievajte si vy mudralanti ... Banda tupýýých hlááávvv

Toto by mohlo mat nateraz asi najvypovednejsiu hodnotu: http://portal.statistics.sk/showdoc.do?docid=3858

uz verim, ked mi to takto ozrejmujes ,, mne len prislo komplikovane alebo zbytocne tahat tuto siet popri standardnej 50 Hz , lebo aj ta 16,7 Hz elektrina nemoze byt priamo z elektrarne zapojena na trakciu a tu zvnika nutnost nezavisleho vedenia . Je mozne nemam pravdu, kdezto sa to len teraz ucim , ale rad by som vedel nieco k tejto teme .

Tak dačo som našiel v Časopisoch Dráha 3/2004 a 1/2008. OBB ma svoju vlastnú energetickú sieť. Viac napíšem keď budem mať viac času.

S tým si dovolím nesúhlasiť. Frekvencia 16 2/3Hz je vyrábaná v elektrárňach. Presný popis na OBB ti dám, keď to nájdem rozpísané v niektorom časopise Dráha.

pozor nie vsetky krajiny su v sulade s touto spolocnou sustavou ,, a k tej 16,7 Hz sustave : urcite je tato sustava napajana z hlavnej sustavy , len frekvencia je upravena pomocou frekvencneho menica .

Re (citácia: ..Celá európska elektrizačná sústava kmitá súčasne frekvenciou 50 Hz..)#38967 Papyr: No, ak by som mal hľadať "silou-mocou blchy" na Tvojom tvrdení, tak celá určite nie na 50 Hz. Existuje jedna nie celkom bezvýznamná "nazvime to podsústava" ktorá kmitá na 16,7 Hz a tou sú zrovna napájané trakčné vedenia v Rakúsku, Nemecku, Švajčiarsku a škandinávskych štátoch. ? ?

Zmena otváracích hodín
http://dpmbb.eu/index.php?strana=spravyzobraz&sprava=1258959278

Chcem sa spýtať, že čo to má spoločné to čo si písal s tým, že plyn autobus je rovnako ekologický ako trolejbus? Neboj nie som učiteľ.

ad 1: s prestupmi je momentálne problém bližšie nešpecifikovanej softvérovej príčiny, problém je riešený medzi prevádzkovateľom vybavovacieho zariadenia a jeho výrobcom.

ad 2: prestupná zľava medzi prímestskou a mestskou linkou nie je a NIKDY nebola technicky možná.

Našiel som len inštalované výkony elektrárni
http://www.seas.sk/spolocnost/klucove-udaje/instalovane-vykony-elektrarni/
Vodne elektrárne slúžia ako náporové elektrárne. Tj. v špičke sa spúšťajú a dodávajú elektriku.
"Slovenské elektrárne prevádzkujú 5 617,24 MWe (január 2009) inštalovaného výkonu. V roku 2008 vyrobili spolu 24 378 GWh (vrátane vykupovaných zdrojov) elektrickej energie. Po očistení o vlastnú spotrebu dodali do siete takmer 22 251 GWh elektrickej energie. Z dodávok 69,34 percenta predstavovali jadrové zdroje, 17,03 percenta vodné a 13,63 percenta tepelné elektrárne. Podiel zdrojov výroby elektrickej energie bez emisií skleníkových plynov na celkových dodávkach Slovenských elektrární v roku 2008 stúpol na takmer 86,4 %."
prebraté: http://www.seas.sk/tlacove-stredisko/

Nepoznám bližšie okolnosti tvojho prípadu, ale možnou príčinou je aj to, že na uplatnenie zľavy pri prestupe máš nárok iba 1-krát. To znamená, že už keď si raz túto zľavu uplatníš a stihneš nastúpiť do tretieho vozidla (v časovom limite do 45 minút od nástupu do druhého vozidla), tak už platíš normálne.

Ale aj mňa by niečo zaujímalo v tejto súvislosti. Uplatňuje sa zľava pri prestupe v prípade, že som cestoval linkou v 5x v tarifnej zóne MHD (napr. linka 601454 v úseku BB-Uľanka) a potom prestúpim na MHD? Viem že v roku 2006 sa ľudia na toto sťažovali, potom to utíchlo, tak neviem čo a ako je to teraz. Ale pokiaľ sa takáto zľava neakceptuje, tak prinajmenšom by boli ukrivdení obyvatelia časti Stupy.

chcel by som sa spytat ako v BB MHD funguju prestupy. Povodne som si myslel ze ak splnim cas staveny na prestup a prilozim kartu tak mi to strhne nizsiu sumu ako normalny listok. Dnes som zistil ze som sa mylil. Sice som bol v casovom limite ale listok mi vydalo normalny. takze ako to je.

dakujem

elektrina v drôtoch je preboha zmiešaná, predstav si to ako sieť vytvorenú z reťazí, v ktorých jednotlivé ohnivká kmitajú sem a tam. Na niektorých miestach siete sú stroje, ktoré rozkmitávajú celú reťaz, synchrónne a naraz, a na iných miestach sú stroje, ktoré naopak sú poháňané kmitmi tej siete.

Nedá sa určiť, kto poháňa koho. Je proste skupina tých, čo energiu dodávajú, a tých, čo ju odoberajú. Celá európska elektrizačná sústava kmitá súčasne frekvenciou 50 Hz. Jedine ak by nejaké odľahlé územie, napr. ostrov, bolo zásobované z jedného jediného elektrického zdroja, by sa tam dalo povedať, že presne vieme, z čoho majú elektrinu. V európskom vnútrozemí, tj. aj v Banskej Bystrici, sa to de facto určiť nedá vôbec, pretože s EE sa čulo obchoduje cez hranice a tak na vašej energii môže mať podiel rovnako francúzska atómovka, poľská uhoľná alebo slovenská vodná. Ide len o to, aby bola výroba a spotreba (vrátane strát) vyrovnaná, tj. ako v účtovníctve, musí sedieť Má dať a Dal. Keď si majiteľ mäsiarne kúpi novú chladničku zo ziskov, tiež nevie, či si ju kúpil za peniaze pani, ktorá k nemu chodí na sviečkovú, alebo z peňazí pána, čo minule kúpil tri štangle salámy.

Pozdravujem pána učiteľa, a že dúfam, že neučí fyziku.

zavolaj si na info linku nejakej elektrárne a polož im otázku, koľko percent EE sa vyrába z čoho. Ja som tieto údaje potreboval pred cca 5 rokmi pre jednu prácu, zavolal som si vtedy na infolinku jadrovej elektrárne Dukovany a tam mi povedali, že v ČR okolo 65% z jadra. Pre SR nemal údaje (ja som sa ho však pýtal len pre zaujímavosť, lebo som aj tak potreboval údaje len pre ČR), ale hovoril, že Slováci majú z jadra asi 70%. Zistíte to niekto presne aj so zdrojom?
No a napriek Three Mile Islandu 1979 a Černobyľu 1986 je stále zatiaľ jadrová štiepna reakcia tým spôsobom masovej výroby energie, ktorý má najmenší dopad na životné prostredie.

A s tým, že tie staré plesnivé trolejbusy treba dať do zberu, môžem len súhlasiť. Samozrejme, ak sa kúpi aspoň 15 kusov nových nízkopodlažných trolejbusov

100 bodov dávam za plynový mixér. To je určite ľudsky najlepšie zdôvodnenie, prečo si ponechať trolejbusy. Ak by som si totiž mal doma naftový mixér nahradiť plynovým, a chodiť si ho napĺńať k susedovi do vedľajšieho paneláku, asi by to bolo ako ísť na severný pól menšou okľukou - cez južný. Ale rozhodne lepšie ako cez Mesiac ?