A co DPMBB? Tato firma podla informacii na stranke vznikla uz v roku 1996, vtedy este pod inym nazvom, ale realne zacala v oblasti MHD podnikat az v roku 2006, t.j. 10 rokov od zalozenia!!! Prosim, dokazem si predstavit, ze prevadzkovali nejake zajazdy do hor alebo skibusy, ci neviem co, ale preco by sa uz od roku 1996 volali MHD BB??!! Ked chcem prevadzkovat inu dopravu, ako MHD, asi si nedam MHD do nazvu firmy. Co preboha bol tento subjekt? Naco vznikol? Ved cele roky sa nevypisovala ziadna sutaz na prevadzkovatela MHD...Zeby niekto nieco tusil uz vtedy? Alebo sa len nepodarilo celu tuto maskaradu vyriesit este za doby divokeho zapadu velkeho Vladara 1994-1998? Este boli na Slovensku vsehovsudy tri kraje a ludia na nich posobiaci mali aspon zvysky rozumu? Z coho taka firma 10 rokov zila? Z odtahovych sluzieb? Je veru vselico napisane vo vypise z obchodneho registra.
No nic, kde je jed, najde sa liek. Kde je sucho, zacne prsat. A v tomto pripade asi staci, ked kvapka. Mestska Hromadna Doprava Banska Bystrica, a.s. zrazu zahadne s casovanim vyvoleneho, vylieza z utrob zabudnutia, aby ako superman zachranila povest vychyreneho slovenskeho mesta. V prvom rade uz len fakt, ze v cerstvo premenovanej firme, DPMBB, posobi isty pan Lacny, ktory pravdepodobne chodieva pit s predstavitelmi BBSK, znizuje doveryhodnost tejto institucie. Co je vsak mozno lepsie, je fakt, ze na rozdiel od SAD ZV a BBSK sa v tejto firme najde aj par rozumnych jedincov, ktorym ide aj o to, aby cesta nebola ciel. Mozem povedat, ze aj ked DPB v Bratislave nema nikto v laske, neverim, ze by si niekto mohol dovolit ist inou trasou, meskat viac ako 5 minut bez postihu a navyse, DPB robi, co moze, aby vykryval, co treba. V roku 2002 DPB zaplakali, ze maju stare busy, objednali sa nove busy. V roky 2005 dalsie nove busy. Prisiel novy trolejbus (jeden) a strasna kopa trolejbusov sa dala zrekonstruovat. Zvolencania rekonstruovali aj klbove male elektricky a niektore velke, v roku 2005 prebehla rekonstrukcia dalsich kusov elektriciek T3 vo vozovni Krasnany - vyzeraju rovnako, ako tie stare, ale vymenene je snad vsetko, od palubovky vodica, cez protismykovu podlahu, sedacky, namalovane tycky, nove dvere, opravene plechy, po tlacitka na otvaranie dveri.
Preto si myslim, ze podnik s ucastou Mesta uz ma co ponuknut, kedze haji predovsetkym zaujmy Mesta a nie nejakych rodinkarov na kraji alebo ziskuchtivych votrelcov, ci domorodcov. Mestska samosprava velmi dobre vie, ze MHD nemoze byt ziskova a jej stratu moze hradit z inych aktivit mesta, z cestovneho ruchu, myta, dalsich poplatkov. Myslim, ze BB ma turistom dokonca omnoho viac co ponuknut, ako taka Bratislava a pritom DPB zije a keby lahol, tak Blava zazije kolaps, ako snad ziadne mesto. Suhlasim s tym, ze je to SLUZBA VO VEREJNOM ZAUJME, nie ziskova cinnost. Pokial viem, MHD nie je ziskova ani vo Viedni, v Zurichu, ani Londyne a tieto MHD patria medzi svetovu spicku. Nepredpokladam, ze DPMP je tiez ziskova organizacia. Cize akekolvek snahy tuna riesit nejake zisky, su scestne.
5. BBSK - Tento urad mi vobec pride ako snad to najavantgardnejsie, co sa da na okoli zohnat. Ked som si precital odpoved na opravnenu poziadavku DPMBB, skoro som vdychol kus chleba. Retorika sa vsak velmi napadne podoba na tu, ktoru pouziva SAD ZV a preto nie, ze verim, ale urcite su tu financne toky na "usmernenie" urcitych rozhodnuti. To samozrejme nestaci. Aby mali rovnaky prejav, je nutne spojenie uzsieho charakteru a preto tu niekto spravne nazval BBSK vlastne ZVSK. Viem o tom, ze rodinkarstvo a priklepnictvo funguje aj v takej Prievidzi, kde existuje genialna dvojka ohladom dopravnych stavieb - pre anonymitu nebudem uvadzat mena. Jeden pan, B., sedi na urade a odklepava projekty dopravnych rieseni v Prievidzi a druhy pan, S., je projektant. Nie, ze by v Prievidzi neboli aj ini projektanti, ale pan B. a pan S. maju medzi sebou nadstandardne vztahy. No a tak novucicky Baumax v Prievidzi ma hrebenove parkovisko s uzavretymi vetvami (cele slepe), pricom ku vsetkym sa da prist iba po jednej ceste...teraz, ludia tam chodia s vozikmi a velkymi autami, vytacaju sa, trubia, nadavaju... A takto nejako to zrejme funguje aj na samosprave tuna.
Nechcem obhajovat ani jeden subjekt, ktory som spomenul, ale ak raz mame nejake mesto, tak sluzby v nom poskytovane by mali byt odrazom prave poziadaviek Mesta a jeho Obcanov a nie nejakych dalsich subjektov. To, ci nejaku sluzbu vykona jeden alebo druhy dopravca, nie je az tak podstatne, ako skor fakt, ze by mali v tejto veci zabudnut na svoje pofiderne zaujmy a zacat riesit zaujmy mesta. A hlavne zabudnut na zabomysie vojny, kto komu co kde a za kolko. Tak to je inac uroven fakt toho najzaprdenejsieho sedlaka niekde z lazov. Zaloba SAD ZV voci BBSK na pol miliardy je len dokazom dvojiteho agentstva samotneho BBSK, pretoze cele je to len habadura, aby sa "pravnym" sposobom obislo, co sa tu naozaj deje a vylucila moznost, aby sa ku korytu peknych par rokov (2018 je riadna sleha, to Vam poviem), dostal aj niekto iny. Otazka je, kto si za takyto navrh postavi vilku alebo chatu, ci kupi nove auto, predovsetkym z tych, kto nepatria do tohto "klanu" pravovernych, ked tito su schopni zajst az tak daleko a situaciu hrotit smiesnou zalobou, ktora sa v ziadnom pravnom state nemoze dockat vitazneho konca, nakolko nie je nicim podlozena a prave naopak, su tu fakty, za ktore moze uz pomaly aj Jozko Hamer z Mostenice zalovat SAD ZV aj BBSK za porusenie zakona, ked si zrata dve a dve ovecky. Tu je jednoznacna kartelova dohoda. Takze neviem, ci su fakt tak blbi, ze hrozia takymto bubakom, lebo toto je tak na hrane, ze ak im BBSK predlzi zmluvu na zaklade takejto hrozby, bude to cele jasne Mestu, Obcanom, dokonca aj Organom cinnym v trestnom konani, s kym maju tu cest. Len tu sa vtiera otazka, ako hlboko do infrastruktury mesta a pripadne kraja, tato chobotnica siaha svojimi chapadlami...
No nic, kde je jed, najde sa liek. Kde je sucho, zacne prsat. A v tomto pripade asi staci, ked kvapka. Mestska Hromadna Doprava Banska Bystrica, a.s. zrazu zahadne s casovanim vyvoleneho, vylieza z utrob zabudnutia, aby ako superman zachranila povest vychyreneho slovenskeho mesta. V prvom rade uz len fakt, ze v cerstvo premenovanej firme, DPMBB, posobi isty pan Lacny, ktory pravdepodobne chodieva pit s predstavitelmi BBSK, znizuje doveryhodnost tejto institucie. Co je vsak mozno lepsie, je fakt, ze na rozdiel od SAD ZV a BBSK sa v tejto firme najde aj par rozumnych jedincov, ktorym ide aj o to, aby cesta nebola ciel. Mozem povedat, ze aj ked DPB v Bratislave nema nikto v laske, neverim, ze by si niekto mohol dovolit ist inou trasou, meskat viac ako 5 minut bez postihu a navyse, DPB robi, co moze, aby vykryval, co treba. V roku 2002 DPB zaplakali, ze maju stare busy, objednali sa nove busy. V roky 2005 dalsie nove busy. Prisiel novy trolejbus (jeden) a strasna kopa trolejbusov sa dala zrekonstruovat. Zvolencania rekonstruovali aj klbove male elektricky a niektore velke, v roku 2005 prebehla rekonstrukcia dalsich kusov elektriciek T3 vo vozovni Krasnany - vyzeraju rovnako, ako tie stare, ale vymenene je snad vsetko, od palubovky vodica, cez protismykovu podlahu, sedacky, namalovane tycky, nove dvere, opravene plechy, po tlacitka na otvaranie dveri.
Preto si myslim, ze podnik s ucastou Mesta uz ma co ponuknut, kedze haji predovsetkym zaujmy Mesta a nie nejakych rodinkarov na kraji alebo ziskuchtivych votrelcov, ci domorodcov. Mestska samosprava velmi dobre vie, ze MHD nemoze byt ziskova a jej stratu moze hradit z inych aktivit mesta, z cestovneho ruchu, myta, dalsich poplatkov. Myslim, ze BB ma turistom dokonca omnoho viac co ponuknut, ako taka Bratislava a pritom DPB zije a keby lahol, tak Blava zazije kolaps, ako snad ziadne mesto. Suhlasim s tym, ze je to SLUZBA VO VEREJNOM ZAUJME, nie ziskova cinnost. Pokial viem, MHD nie je ziskova ani vo Viedni, v Zurichu, ani Londyne a tieto MHD patria medzi svetovu spicku. Nepredpokladam, ze DPMP je tiez ziskova organizacia. Cize akekolvek snahy tuna riesit nejake zisky, su scestne.
5. BBSK - Tento urad mi vobec pride ako snad to najavantgardnejsie, co sa da na okoli zohnat. Ked som si precital odpoved na opravnenu poziadavku DPMBB, skoro som vdychol kus chleba. Retorika sa vsak velmi napadne podoba na tu, ktoru pouziva SAD ZV a preto nie, ze verim, ale urcite su tu financne toky na "usmernenie" urcitych rozhodnuti. To samozrejme nestaci. Aby mali rovnaky prejav, je nutne spojenie uzsieho charakteru a preto tu niekto spravne nazval BBSK vlastne ZVSK. Viem o tom, ze rodinkarstvo a priklepnictvo funguje aj v takej Prievidzi, kde existuje genialna dvojka ohladom dopravnych stavieb - pre anonymitu nebudem uvadzat mena. Jeden pan, B., sedi na urade a odklepava projekty dopravnych rieseni v Prievidzi a druhy pan, S., je projektant. Nie, ze by v Prievidzi neboli aj ini projektanti, ale pan B. a pan S. maju medzi sebou nadstandardne vztahy. No a tak novucicky Baumax v Prievidzi ma hrebenove parkovisko s uzavretymi vetvami (cele slepe), pricom ku vsetkym sa da prist iba po jednej ceste...teraz, ludia tam chodia s vozikmi a velkymi autami, vytacaju sa, trubia, nadavaju... A takto nejako to zrejme funguje aj na samosprave tuna.
Nechcem obhajovat ani jeden subjekt, ktory som spomenul, ale ak raz mame nejake mesto, tak sluzby v nom poskytovane by mali byt odrazom prave poziadaviek Mesta a jeho Obcanov a nie nejakych dalsich subjektov. To, ci nejaku sluzbu vykona jeden alebo druhy dopravca, nie je az tak podstatne, ako skor fakt, ze by mali v tejto veci zabudnut na svoje pofiderne zaujmy a zacat riesit zaujmy mesta. A hlavne zabudnut na zabomysie vojny, kto komu co kde a za kolko. Tak to je inac uroven fakt toho najzaprdenejsieho sedlaka niekde z lazov. Zaloba SAD ZV voci BBSK na pol miliardy je len dokazom dvojiteho agentstva samotneho BBSK, pretoze cele je to len habadura, aby sa "pravnym" sposobom obislo, co sa tu naozaj deje a vylucila moznost, aby sa ku korytu peknych par rokov (2018 je riadna sleha, to Vam poviem), dostal aj niekto iny. Otazka je, kto si za takyto navrh postavi vilku alebo chatu, ci kupi nove auto, predovsetkym z tych, kto nepatria do tohto "klanu" pravovernych, ked tito su schopni zajst az tak daleko a situaciu hrotit smiesnou zalobou, ktora sa v ziadnom pravnom state nemoze dockat vitazneho konca, nakolko nie je nicim podlozena a prave naopak, su tu fakty, za ktore moze uz pomaly aj Jozko Hamer z Mostenice zalovat SAD ZV aj BBSK za porusenie zakona, ked si zrata dve a dve ovecky. Tu je jednoznacna kartelova dohoda. Takze neviem, ci su fakt tak blbi, ze hrozia takymto bubakom, lebo toto je tak na hrane, ze ak im BBSK predlzi zmluvu na zaklade takejto hrozby, bude to cele jasne Mestu, Obcanom, dokonca aj Organom cinnym v trestnom konani, s kym maju tu cest. Len tu sa vtiera otazka, ako hlboko do infrastruktury mesta a pripadne kraja, tato chobotnica siaha svojimi chapadlami...
. Ale ľudia z VÚC sa do tejto skupiny ľudí nerátajú, takže sa ani nečudujem...
lostrail
V BB vidim samy chaos, absolutny nesulad medzi tym, co je napisane na zastavkach s tym, co vidim z auta v uliciach, kyvadlaky nemaju poriadky, 101 az 105 je pre mna zatial taka zahada pre zajtrajsok, jedine, na co sa tu snad da pre novacika spolahnut, je 7 liniek trolejbusov, za ktore dakujem Bohu, DPMBB, peticii obcanov a dalsim. Aj tak, dva rozne druhy zastavok (modre a cervene), nesulad v obchodnej politike obodvoch dopravcovm vytvara schizofrenicke zdeformovane, vraj "trhove" prostredie, z ktoreho maju chaos predovsetkym cestujuci a ti najviac trpia. MHD v BB sa da porovnat s MHD v Trnave alebo Nitre a to Nitra ma dorazila tym, ze bezne cez vikend idu tri spoje za cely den na jednej linke a aj to v ocakavanom case nic neprislo - salam, banan. Trnava je na tom este horsie, ale to, co sa deje v BB, je totalny rozvrat akejkolvek snahy o hromadnu dopravu.
4. Pravne pozadie problemu alebo co sa stalo v roku 2005. Pokial tomu rozumiem spravne, na zaciatku boli subjekty tri:
BBSK ako samospravny organ BB kraja
SAD BBDS ako vtedajsi prevadzkovatel MHD
Mesto Banska Bystrica
MHD v BB isla postupne dole vodou. Ciastocne za to mozno vinit SAD BBDS za akysi falosny pocit istoty, ze ich nemoze nic ohrozit na tejto pozicii a ze tento kseft maju isty snad na veky vekov amen. Situacia sa vsak zhorsuje a Mesto s tym chce nieco robit. Preto BBSK na SAD BBDS pritlaci tym, ze vyhlasi "verejnu" sutaz, ktora je dopredu vyhrata, pretoze v BBSK sedia pravidelni dochadzajuci zo ZV, ktori maju kontakty aj doma na rozne kruhy a pri pive si vzdy poriadne ponadavaju na tu zlu Pazravu nad Hronom a okrem ineho sa spomenie, ze sam Magistrat Pazravej nie je spokojny s dopravou. Co keby sme im to tam poriadne osladili? A tak sutaz prebieha ako prebieha. Podmienky vyhlasene neskoro, prilis kratky cas pre akykolvek nestranny subjekt, aby sa mohol na take nieco skutocne dobre pripravit. Napokon, aj Turancar, vlastneny ludmi blizkymi BB, od sutaze odstupuje. Tu vstupuje na scenu nabrusena, naficana firma SAD ZV, ktora uz utiera sliny od ust, ako to tu tym namyslenym mestanom natrie, ved kseft je predsa takmer isty. Este, nech to kamos na kraji odklepne a ideme do toho. Co na to SAD BBDS? Jednoducho podcenili situaciu, je tu velka moznost, ze nevideli az tak do pozadia. Mozno im bolo povedane, alebo sa to spominalo v mediach, ze ide len o to, ze chceli na nich pritlacit, ale rozumny sef podniku, akym je SAD BBDS predsa riadi slovensku firmu na Slovensku uz peknych par rokov a takuto maskaradu mal vytusit este davno predtym, ako vobec niekto zacal vymyslat sutaz - takemu by vsak zalezalo aj na urovni MHD a vobec urovni dopravy, ktoru poskytuje. Firmy bezne mavaju fondy na uplatky, nie je to nic tajne, bezne sa sefovia roznych firiem dohodnu s nejakym politikom a dnes sa tomu neda zabranit - Slovensko je prilis maly trh a vsetci sme kazdemu rodina. Ktokolvek moze byt poctivy zamestnanec a branit svoju firmu, ak raz jeho sef nevie pozhanat ksefty "chlastacim" sposobom? A tak rodinkarstvo vyhralo opat, aj ked to na prvy pohlad urcite nebude dokazatelne.