Reply on: Petik #25796:
ad "V spore primestske autobusy vs. trolejbusy hra DP mrtveho chrobaka, zatial co SADZV hlada vynaliezavo vsetky mozne sposoby, ako tromfnut DPMBB." - medzi SAD ZV a DPMBB je jeden zasadny rozdiel. Kym DPMBB ma predstavu co najviac zakon dodrziavat, SAD ZV robi vsetko preto, aby dosiahlo sebou samym sledovany ciel a to bez ohladu na nejaky zakon a pod. V tomto usili je extremne podporovany nezakonnymi rozhodnutiami ZVSK. Pricom paradoxne Kocurkovsky urad v Blbotine nad Hronom (normalne by to mal byt MsU v BB) castokrat nielenze nepodporuje vlastnu spolocnost zalozenu na zabezpecovanie verejnej dopravy v meste, ale ju dokonca neguje.Ja by som stale videl problem v KocU a nie priamo v DPMBB - ten moze byt vinnikom az pripadne v druhej vlne.

a autobusy dpmbb odstavene na parkovisku micinska alebo v brezne ???mozno ich este dakedy na slovensku uvidime
Petik
V spore primestske autobusy vs. trolejbusy hra DP mrtveho chrobaka, zatial co SADZV hlada vynaliezavo vsetky mozne sposoby, ako tromfnut DPMBB.
Chcelo by to vracat udery podobnym sposobom.
Napriklad si spominam, ze SADZV sa rozhodol nezabezpecovat MHD do mestskej casti Stupy. Ak tam teda zavedie DP autobusovu linku, nijakym sposobom tym neobmedzi vykony, ani nezoberie cestujucich na ziadnej mestskej linke prevadzkovanej SADZV. Ale keby existovali mesacniky, zarucene by DP zobral cestujucich z PRIMESTSKEJ linky 601451. A preco by nemohla tato mestska linka pokracovat bezplatne az do Malachova? Bezplatna doprava nesplna podmienky pravidelnej ani nepravidelnej autobusovej dopravy, lebo nema tarif, takze BBSK by nemohol proti tejto linke nijakym sposobom zasiahnut. Od prvej zastavky na uzemi mesta by uz mali vsetci povinnost mat cestovny listok. Samozrejme mohol by si ho kupit uz v Malachove, ale vychodzia zastavka by bola povedzme Stupy otocka. De facto by to bola obnovena linka 51 do Malachova, de jure by to bola linka Stupy – nieco.