Discussion Forum › General Discussion

ani ja nie som za čiernych pasažierov (keď chcem využiť službu, musím za ňu zaplatiť), ale v tom medializovanom prípade to s tou pokutou dosť prehnali, kedže podľa článku 10 prepr. poriadku DPMBB

"Cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, uloží oprávnená osoba zaplatiť cestovné a úhradu vo výške dvadsaťnásobku základného cestovného bez príplatkov a zliav. Základné cestovné pre účely výpočtu uvedenej úhrady je základné cestovné z východiskovej zastávky kontrolovaného spoja po najbližšiu zastávku od miesta zistenia cestujúceho bez platného cestovného lístka."

a to znamená 20 x 0,60€ = 12€ maximálne. Ako došli k sume 40€, nerozumiem. A ak bola predtým 60€, bolo to riadne premrštené.

dôležitejšia ako represia je prevencia. Ten jeden cent nikoho nezabije, ale informácií asi stále nie je dosť. Podľa názoru najvyššieho súdu výška sankcie má zdopovedať závažnosti porušenia, ani zmluvnú pokutu 200% ročne dnes súdy nepriznajú, tak za 1cent by 40EUR nemali tiež, ale zastávať sa black-riderov nebudem.

Sa tu len stažujete. Ale asi nikdo nevie že ceny pokut išli dole stara cena bola 60€

tak tak. Dokonca v BB by mi úplne stačilo, keby dopravca konečne apsoň splnil zákonnú povinnosť opraviť označníky aktuálnymi číslami liniek a ozančiť riadne autobusy, pretože aj takmer mesiac po zmenách existujú neustále tieto nedostatky:
a) označníky v stave ako pred 30.06.2011
b) niektoré busy (ZV-159CA - videný včera,ZV-490BC,ZV-486BC vzadu s nefunkčnými transparentmi)
c) niektoré vozy s nedostatočnými výrezmi v reklamách (linku 21 som minule mohol len hádať, zrejmé len bolo že končí 1)

Nuz a preco by prevadzkovatel dopravy nemohol trvat na tom, ze z plochy LCD obrazovky preda na reklamu len 90% a v dolnych 10% obrazovky pritom budu bezat jeho dopravne informacie? Keby sa chcelo, tak by sa dalo.

Zle a nelogicke je na tom to, ze pokuta je v neprimeranom pomere k vyske cestovneho. Navyse to centove cestovne ma len buzeracny charakter. Ak som spravne cital, tak pokuta je 40€, co je zjavne neprimerane k cestovnemu 0.01€. Pokuta pre tychto ludi by mala byt maximalne 2€, inak je to v rozpore so zdravym rozumom.

Tak zas nechapem, je raz podmienka, ze ma mat listok tak ho ma mat. Nema? Pokuta. Co je na tom zle/nelogicke?

Nesuhlasim s buzeracnymi (aka evidencnymi) listkami, ale ked raz su tak je normalne ze kto ich nema dostane pokutu. Aj ja mozem hulakat ze moj listok stoji LEN 25 centov tak preco by som mal dostat pokutu ak ho nemam.

Kolko je vlastne pokuta v BB?

Vlak v Uľanke nabúral do stromu, ďalší uviazol pri Banskej Belej
http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/regiony/vlak-v-ulanke-nabural-do-stromu-dalsi-uviazol-pri-banskej-belej.html

http://bbonline.sk/kukucinova-ulica-uzatvorena-viacero-liniek-mhd-docasne-zmeni-trasu/ aj s mapkou obchádzky ?

http://bbonline.sk/revizori-uz-budu-k-dochodcom-v-mhd-pristupovat-citlivejsie/
No veď za to ?

Vie niekto, čo sa stalo s tými B931/932, 941 a s tou jednou B961 čo boli zo strany DPM vyradené?

Tebe by som poradil aby si si poriadne pozrel že kto bude prevádzkovať tie reklamné LCD panely a na čo má slúžiť.. ? Už Ti to písal fragma v #44792, že to prevádzkovateľ MHD pravdepodobne za patričnú úhradu prenajme firme poskytujúcej reklamný priestor v prostriedkoch MHD, čiže asi potom je aj jasné, že čo sa tam bude vysielať. ? Tak nevidím dôvod, že prečo by ten reklamný prevádzkovateľ mal tam poskytovať info o MHD. Aj keď všetko je možné a prevádzkovateľ by s ním mohol dohodnúť aj takéto informácie ak by mal na tom záujem, ale to by ho najprv musel mať. ? ?
A tu je ešte link na tú reklamnú firmu http://www.busmedia.sk/

Logika, pridi niekedy aj do bystrice... Keby tam pustali aspon nejake uzitocne informacie ako cislo, nazov linky, trasa danej linky, nasledujuca zastavka, aktualna zastavka, na ake linky o kolkom case je mozne prestupit na danej zastavke, cas, datum, ako to je standardom v kvalitnej MHD v zahranici (co sa do tejto pravekej dedinskej sadistickej vysoko kvalitnej "emhade" dostane tak o 50 rokov), ale nieee, oni tam musia pustat maximalne zbytocne a otravne kokohluposti ako su reklamy, ktore nikoho netrapia a maximalne tak zeru nervy... Aky to ma ucel? Aby si bryndziar nahrabal do vrecka? Ajtak za tie obrazovky boli urcite vyhodene peniaze "len tak do luftu". Ale zeby tam dali daco uzitocne veci patriace do poriadnej MHD, to nieee, ani ich nenapadne, ze? Hlavne ze sa tam bude kazdych 15 minut krutit dookola par poondiatych reklam... Hanba.

Tých obrazoviek bude 50 v prostriedkoch MHD BB, budú tam behať od augusta reklamy bez zvuku (zdroj: busmedia.sk)

teda §2a citovaneho zakona:
Zlučovanie a rozdelenie obce
(5) Obec sa môže rozdeliť, ak nové obce budú mať katastrálne územie alebo súbor katastrálnych území tvoriaci súvislý územný celok, najmenej 3 000 obyvateľov, ak urbanisticky nesplynuli s ostatnými časťami obce. Obec nemožno rozdeliť, ak do rozvoja odčleňovanej časti obce boli vložené investície, od ktorých je závislá celá obec.

Chciet mozu do aleluja! Kedze nemaju viac ako 3000 obytelov, mozu si tak akurat trhnut nohou. Tak je postaveny zakon (-tusim o obecnom zriadeni-369/1990). A potom sa to riesi systemom referenda.

Teda pokial sa nejak radikalne nezmenil-o com velmi pochybujem, kedze aj na vychode riesia vyzirky romov, ktori su osadou za istou dedinou a cicaju mensiu obec (starosta Vizigar?, tam sa to ma riesit dakym mimoriadne krkolomnym sposobom)

Ad #44787 mirkobb: V tejto súvislosti ma ešte napadlo, že pre mesto je asi dobré, že Kuracina a spol. prišli s týmto nápadom momentálne teraz keď ešte nie je postavený PP, pretože pri takejto hrozbe by si aj mesto malo dať vypracovať právnu analýzu prípadného úspechu takého kroku akým by bolo odtrhnutie tejto mestskej časti. Pretože v tom prípade by potom potenciálne vlastne nechalo sa svoje peniaze vybudovať PP, z ktorého by v prípade úspechu "šalkovskej skupinky" okolo Kuracinu odvody daní tiekli tam a nie mestu. Takže v tomto kontexte je docela možný aj taký scenár, že ak by sa taká hrozba odtrhnutia potvrdila, tak je potom následne celkom reálne, že sa PP nakoniec ani realizovať nebude! Teda aspoň nie v réžii mesta. ? ? Takže náš (na ekológiu a cestovný ruch zameraný) primátor by namiesto vyjednávania so šalkovčanmi (ktorí sú už asi aj tak rozhodnutí a dostatočne zmanipulovaní), mal nechať vypracovať spomínanú právnu analýzu kým je ešte čas! ?

Pýtaš sa, že čo by to znamenalo pre mesto..? No, nájomcovia a prevádzkovatelia v budúcom PP by odvádzali dane novovzniknutej obci Šalková a nie mestu BB. ? Celý budúci PP sa totiž nachádza na katastrálnom území Šalkovej! Takisto mesto by platilo aj za buďto prenájom smetiska, alebo priamo za uložený odpad na skládku. Smetisko sa totiž takisto nachádza na katastrálnom území Šalkovej. ?
Príde mi to nefér zo strany šalkovčanov usilovať o také niečo po toľkých rokoch, keď využívali výhody toho že boli súčasťou mesta. Na celej terajšej iniciatíve sa mi ale zdá a neubránim sa dojmu, že sa jedná o osobné ambície zopár miestnych ľudí ktorí sa chcú mocensky zviditeľniť, je predsa úplne o inom byť starostom obce ako byť len poslancom mestského zastupiteľstva. To by teda ako starosta už rozhodoval (aj s novozvolenými obecnými poslancami) rádovo o "iných prostriedkoch", no a v prípade odtrhnutia by Šalkovej pripadlo územie na ktorom sa nachádza mestské smetisko a aj celý budúci PP, tak by to v tom prípade bolo už o prostriedkoch vskutku celkom zaujímavých. Podobne svojho času "špekulovala" Bytčica, že sa odtrhne od Žiliny a vtedy nastal na meste poplach, pretože Žilina by v porovnaní s novovytvorenou obcou Bytčica zostala "chudobná ako kostolná myš" ? V Bytčici v tom čase bol sústredený takmer všetok rozhodujúci priemysel a prevádzky, z ktorých by dane nešli Žiline, ale práve Bytčici.

Prirodzený dezintegračný vývoj. Po 15 rokoch zase uvažuje? A tých ale je veľmi veľa, pri splnení všetkého tak o tri roky...Pre dopravu by zanikla MHD L 42, ostala by môlčanská L 601456 (elipsovitou trasou z Majera, to skôr zájdem na bicykli popod Starú kopu "korčuliarskou" cestičkou) a ponická L 601466 ?