Reply on: brefos #40646:
Nemal som možnosť vidieť tento trolík v uliciach BB, ale podľa fotky to nie je ten klasický hrbáč.Je určite kvalitnejší ako tie naše súčasné tak neviem prečo ho odpísať už vopred!A ako aj 810zssk píše že SORy sú spoľahlivé, možno lacnejšie a ak vedia dodať aj pár kĺbov tak prečo to nevyužiť..?Nebojme sa zmeny, ale samozrejme nech sa vyjadria tí čo naozaj tomu rozumejú a vedia zhodnotiť či TR Škoda (možno drahá len kôli značke, alebo SOR ..?).Dúfam sa nájde aj trocha objektivity nie len kšeftu.Veľmi fandím rozumnej obnove trolejbusov.
810zssk
"ale podľa fotky to nie je ten klasický hrbáč" - No samozrejme, ze nie. Vsak toto bol NT (odvodeny od rady NB, mozete vidiet napriklad v L. Mikulasi). Hrbac bol TN (odvodeny od rady BN, mozete vidiet napriklad v Bratislave).