A v utorok páni manageri robili čo, mali nohy vyložené na stole? Považujú písomné stanovisko deň po funuse za dostatočné? Dnes už oni nikoho nezaujímajú...
?
Na stránke portal.cp.sk postupne pribúdajú nové CP platné od 14.12.2008.
Za banskobystrický región zatiaľ pribudli CP diaľkových liniek (prímestské linky zatiaľ neboli zverejnené od žiadneho dopravcu ani SAD ZV a SAD BB už asi nemusím ani spomínať). Takže zatiaľ sa môžem vyjadriť iba k diaľkovým linkám. Podľa toho všetky diaľkové linky SAD BB zostávajú v pôvodnom rozsahu (čiže dosť obmedzenom), najvýraznejšou zmenou pri CP SAD ZV je vznik 2 nových párov spojov v "x" na trase Zvolen - Liptovský Mikuláš, naopak dochádza k zrušeniu jedného páru spojov ZV - Poprad (ten však jazdieval iba v pondelok a piatok). Určite objavím i ďalšie zmeny, toto je zatiaľ všetko. Nestíham nič sledovať, deje sa tu milión vecí naraz - požiar autobusu, nový Citelis, koniec SAD BB na prímeste, vozidlové novinky, globálna zmena CP, a napokon skúškové obdobie v škole...
A ,že som tam ani raz nepočula, že nám VUC za celý rok nedala žiadnu dotáciu ? to si ako SAD ZV nevšimla ? Veru sa mne ten Aďko zdal tak trošku primrznutý ? ak by sa ho nato "náhodou" niekto opýtal tak bude tvrdiť, že ON o tom nevedel ?
e #33857 PetiJe to pravda ze uplne vsetky spoje su v rezime n? Nezda sa mi to lebo som us dnes videl cp kde bolo zhruba polovica n ale zvysok by mal normalne premavat, zaroven som spolu s tym videl aj nieco ako rozluckovy list od sad bb
Deje sa tu najväčší podraz v histórii. Takéto (prepáčte mi) svinstvo nemá obdobu. Je to jedna banda zvolenská. Zrazu zastavené všetky linky SAD BB, ale to že linky exDiaga jazdili bez licencie to je v poriadku, lebo ich má pod palcom ZV. NIEČO PRÍŠERNÉ čo dokáže narobiť jeden ehm dopravca.
Najlepšie by asi bolo, keby bola možná jednoduchá komunikácia s hovorcami firiem, ale to je asi pri SAD BB a SAD CCC asi sci-fi predpokladám. ? Lebo potom by bolo asi prínosnešie trebárs "Je záhadou prečo nejazdia s nálepkou ´Tento autobus jazdí bez podpory BBSK´." nahradiť priamo vyjadrením spoločnosti.
Dúfam, že nebudú moje slová brané ako lezenie do kapusty, ale skôr ako námet na možnú diskusiu. ?
Predstav si... To som si až teraz všimol, že tam dole zobrazuje autora. ? A ja že na čo je tam tá kolonka v pridávaní článkov, keď to aj tak nikde nevidno. ☺
BTW nechápem, prečo sa SAD ČSAD BB BBDS nevyjadruje. Opäť si tak usilovne pília sebou obsadenú haluz a zapisujú mínusové body v očiach verejnosti. To už vyzerá, že v tej firme sa ani nie je nikto schopný vyjadriť.
možno tá formulácia nebola celkom "čistá" a jasná, ale to je údel toho, že človek píše o niečom, čo je mu úplne jasné...
A autor je uvedený v samom spodnom riadku stránky... ?
Musím trvať na tom, že tá pasáž, ktorú som citoval je nezmyselná. Teda druhá veta tej citácie. Podobne ako zlošuk si myslím, že ty si si tam niečo dodal, lebo si zo situáciou oboznámený, ale pre človeka, čo nečíta toto diskusné fórum, je ten článok hovadina.
[SAD ZV] "Má pripravené cestovné poriadky a po Slovensku skupuje vyradené autobusy. Márne uplynuli všetky očakávané termíny zastavenia dopravy na PAL a bystrická SADka sa prihlásila aj do verejnej súťaže na PAL."
Ja som sa ale snažil upozorniť na úroveň článkov celkovo. Asi je ťažké sa odosobniť (neviem kto presne to píše). Ale východisko by malo byť také podľa mňa, že čitateľ nie je debil (extrémne prípady typu Judr. Ivo zanedbáme) a je mu vhodné podať predovšetkým fakty miesto emocionálnych výlevov. Nech si hodnotiaci úsudok o tom urobí každý sám.
A spomínané emocionálne výlevy smerovať predovšetkým do diskusného fóra.
Nakoniec aj u profesionálnych novinárov je dobrým zvykom, že keď už píšu komentár (hodnotiaci úsudok), tak sa pod neho podpíšu.
Change view
You can search for more expressions divided by the space. Guidance for advanced search can be found here.
?
Petik
Ma na toto ten urad pravo? Spomina sa taketo opatrenie niekde v zakone? Statne institucie mozu robit len to, co je zakonom povolene. Mohol by sa vyjadrit niekto znaly legislativy? Napriklad jj?