Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: JJ #32764:
ako právnik ťa musím upozorniť, že "ochranná známka" na trasu spoja MHD nie je možná, patent ani dizajn to nie je, a topografia polovodičového výrobku už vôbec nie. Je možno pravdou, že sa balkánci od Vás inšpirovali, ale to neznamená, že ešte niečo porušili ohľadne autorských práv.

NA fotku sa viažu osobnostné a mjetkové práva autora, a netreba si potom mýliť dielo a patent. Potom by ktokoľvek kto navrhne nejaký grafikon alebo linkové vedenie (ako aj my tu na webe), mal k tomu exlkuzivitu.
Reply on: JJ #32757:
aké know-how myslíš? To by ma celkom zaujímalo...
Reply on: Bystrican. #32769:
otázka však je, či nie je problémom najmä to, že ty niečo vymyslíš, podáš si žiadosť na príslušný správny orgán, ktorý ti podnikať v danej oblasti zakáže, pre náš prípad s odôvodnením, že linka je nepotrebná. O mesiac na to však ten istý orgán udelí povolenie podnikať v tej istej trase, ktorú si vymyslel ty a chcel si na nej vykonávať podnikateľskú činnosť, a ktorá bola ešte nedávno nepotrebná, inému dopravcovi.
Reply on: BB - Schuhu #32763:
ten tah je prd a nie posilneny mne nejde o to ze ide prazdna, interval je absolutne nevyhovujuci ako zo sasovej tak do sasovej.....a ludia su odkazany presne sa dostavit na zastavku.....a ver mi ze 21tka a 22ka byvaju napraskane
Reply on: JJ #32764:
ta moja otazka bola myslena ironicky.....vidim ze pravne to asi osetrene nema toby som sa cudoval kebyze ano 😃 takze potom tu nehovorme o ziadnom know-how, lebo to sa bud poskytne niekomu zadarmo, alebo ten dalsi za to plati urcite peniaze za nejaku dobu respektive sa mu to preda.....ale len v tom pripade ze je to nase vlastnictvo a mame to osetrene 🙂 co sa tyka trasy si to vobec neviem predstavit takze tu o ziadnom know how nemoze byt ani reci.....jedine v tom pripade kebyze ma takto podchyteny cestovny poriadok linky a uplatnil si nan autorky zakon, ale SADZV by ho musel cely okopcit....
Reply on: adrive #32766:
No mám pocit, že ty si nakoniec podstatne problematickejší prípad, ako flying...
Reply on: BB - Schuhu #32751:
Čo je na tomto zločine pozitívne?
Reply on: JJ #32764:
dúfam, že nás budeš informovať o príslušných krokoch, ktoré autor urobí. Rád by som videl všetky podania na súd a všetky rozhodnutia súdu 🙂

Inak ma mrzí, že porušujem niekoho duševného vlastníctvo, lebo občas jazdím autom trasy L11.
Reply on: JJ #32764:
a pod ktoré z druhov diel podľa § 7 autorského zákona by si návrh trás liniek akože zaradil ?? ?
Reply on: Bystrican. #32758:
na stránke DPMBB je už dlhodobo umiestnená informácia (návrhy CP), že trasy uvedených liniek sú predmetom duševného vlastníctva autora, nakoľko sa tvorili na základe mnohých podnetov (nevynímajúc túto stránku), a mali v konečnom dôsledku vytvoriť nový systém verejnej dopravy v meste ako komplexné riešenie problému MHD v BB.
Reply on: Bystrican. #32759:
Tu by som problém nehľadal. Tento ťah si naozaj žiadal posilnenie - vtedy L12, teraz L27. Ale ide o to, že samotná L25 na tento ťah jednoducho nepostačuje. Tento ťah rieši aj posilnenie tebou menovaného prúdu Sásová-mesto prostredníctvom zastávky Strieborné námestie. Možno si myslel spojenie Sásová-Námestie slobody, ale mám taký dojem, že tu posilňovať sa už nič viac neoplatí... Však aj tá L23 jazdí takmer prázdna.
Reply on: adrive #32760:
asi tak, ako ked ty urobis nejaku fotku a mas na nu prava, tak si tie prava, resp. fotku urcite tiez ides dat zaregistrovat na UPV
Reply on: JJ #32757:
A to ešte môžte byť radi, lebo totožná je iba trasa. Horšie by to bolo, kebyže aj CP pre L27 by bol totožný s CP pre L12.
Reply on: Bystrican. #32758:
Iste si trasu danej linky zaregistroval autor na úrade priemyselného vlastníctva.
Reply on: BB - Schuhu #32751:
tak takto sa idu nahrabat dalsie kilometre no pekne.....niezeby sa posilnila sasova - mesto.....dalsi ustupok voci bryndziarom aby mali vacsie dotacie....fuj
Reply on: JJ #32757:
ma to ten clovek aj nejako pravne osetrene myslim to know-how?
Reply on: BB - Schuhu #32751:
okrem toho je úplne fantastické, že správny orgán ešte pred mesiacom skonštatoval, že linku číslo 12 (dnes 27) Dopravnému podniku odníma, nakoľko sa stala nepotrebnou. Navyše by som rád vedel, kto dal SAD ZV právo narábať s know-how, s ktorým prišiel niekto iný. Navyše, keď SAD ZV autora tohto know-how ani nepozná, keďže ním nie je DPMBB.

http://dpmbb.eu/dokumenty/Rozhodnutie_o_odnati_dopravnych_licencii.pdf
Reply on: Bystrican. #32755:
Ten spoj nebol zriadený len tak pre nič za nič. Opäť je to spojenie nutného s užitočným. Skús nad tým hlbšie porozmýšľať a určite ťa niečo napadne 🙂
Reply on: Kami #32750:
to nie ale aka je tam vyuzitelnost ci ten trolej tam caka dokedy? ako napad kvitujem je to pre ludi....ale aka bude efektivita tychto vyjazdov si neviem predstavit
Reply on: BB - Schuhu #32751:
hmm KocÚ sa vyfarbil... ? jdu blejt velebnosti ?

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.