Reply on: nervak #15850:
no neviem, ale asi by som fakt mal na chvilu odist z BB nech vidim ako to robia inde. 
Mimo spicky je standardom aby vsetci cestujuci sedeli. Za cias MHD boli vikendove spoje 22, 24, 25 dost plne, ani klobasy by tento standard nesplnali. Skutocna MHD potrebuje mat frekvenciu a zapamatatelny interval. 30 minut je maximalny interval pre linky ako su v BB trolejbusove. Jednoducho cim horsi interval, tym menej cestujucich za nejake obdobie (napr. hodinu). Pri 20 min. intervale sa zvezie viac cestujucich ako pri 30 min. a urcite omnoho viac ako pri hodinovom intervale.
Za poklesom poctu cestujucich cez vikend je aj tarifa (dlhodobo) a ZVHD sa to snazi dorazit. Lahko sa moze stat ze od 1.7. sa tych tvojich 2-5 ludi bude vozit pri 71,5 minutovom (v lepsom pripade 60 min.) intervale, lenze to sa uz ani nebude podobat na MHD.
Zvolen velmi nemam odsledovany (moj obzor nedosahuje ani 20 km
), nic oranzove zo ZV nemam. Vsak kukni na moju stranku.
Kami
Re #15844 tomas1: pasivna bezpecnost ano, ale ani vysoky stlp verejneho osvetlenia by tomu autu nepomohol. Podobne to byva so stromami pri ceste. Keby siel 60 (max. 80) km/h, nestalo by sa mu to. Vodic mal smolu ze to dostal naplno.
Ak si vsimnes, nahradenie ocelovych dopravnych znaciek hlinikovymi dost pomohlo bezpecnosti, na druhej strane su znacky viac ohrozene vandalmi. Ma to 2 strany.