Mal som namysli výstavbu trolejových tratí a nákup trolejbusov.
Re #13549 bobor: BB má výhodu, že si môže postaviť vlastnú malú vodnú elektráreň (kľudne by stačilo opraviť starú vyradenú elektráreň).
Out of topic
Pár námetov na zlepšenie fóra: Urobiť RSS/Atom feed na Diskusné fórum, zobrazovať IP autora, čiastočne, alebo celú pri nejakej frekvencii príspevkov.
/Out of Topic
Tak cena určite klesať nebude. Ale určite nebude tak veľmi rýchlo stúpať, ako cena ropy. Ale z histórie BB viem, že tu bola mestská elektráreň. Časť z nej sa zachovala.
A niečo z histórie projektovania trolejbusov
“Už v rokoch 1935 - 37 pripravil pracovník Mestskej elektrárne v spolupráci so Siemensom a BEUSom projekt trolejbusovej dopravy v meste. Prvá trať mala viesť od Radvanskej stanice cez Námestie na veľkú železničnú stanicu, ďalšia z Uhliska cez Striebornú do Tajova a Kremnice, či cez Lazovnú do Jakuba, prípadne až do Ružomberka. Napriek predpokladanej rentabilnosti projekt nenašiel pochopenie u vedenia mesta. Predpokladalo sa napätie 500 V v meste a 1000 V na vzdialenejších tratiach. Cez samotné Námestie by trolejbusy premávali na akumulátor. Uvažovalo sa s nákladmi 1 480 000 Kčs (3 vozidlá po 300 000, 8 km trate po 40 000).“
Jedna otázočka. Podľa vás by SAD ZV nedal cestovné 15 skk, keby mu mesto dalo 18mil.?
A keď nebude o akú, tak čo potom. Aký zadok si budeš zachraňovať. A mimochodom, prečo EU dotuje 50%-mi výstavbu tratí a kúpu trolejbusov? Či má veľa peňazí a nevie čo s nimi. A pripravuje sa v EU vyhláška, alebo také dačo, podľa ktorej by sa po roku 2010 malo robiť 25% výkonov ekologickou dopravou. To potom budeme nanovo budovať trolejovú trať? A za ešte drahšie. A bez dotácie z EU.
bobor
láska keď sa začne boj o ropu nikoho nebude zaujímať doprava.
si radšej budem zachranovať svoju r... ehm zadok... ?