Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

kubik

#11583 Rate positive Rate negative
Ale zoberte si/inca to spominal/,pre SAD Zvolen sa naozaj naskytuje prilezitost mat pod kontrolou skoro 3/4 BB kraja,tak to vyuziju,preco nie??Ved by mali okrem toho,co prevadzkuje chudobna Lucenska SAD takmer vsetko...tak kto je tu pazravy,mili Zvolencania??
Reply

burz

#11582 Rate positive Rate negative
Hovorilo sa tu o trolejbusoch vo Zvolene. Cital som v niektorom z dokumentov, ktore si dalo vypracovat mesto Zvolen (pravdepodobne uzemny generel dopravy), nejake odporucanie, aby sa vo Zvolene zaviedla trolejbusova doprava. Aj ked myslim, ze to je nerealne, pri sucasnom stave, v akom sa MHD zo Zvolene nachadza.
Reply

kubik

#11581 Rate positive Rate negative
Reply on: killimanjaro #11570:
Myslim,ze sa ti to javi az moc spravne ? Samozrejme,na 1000% to nebolo ciste,bol to akurat tak cisty lobbing pre jednu nemenovanu spolocnost ? a samotnych poslancov...
Reply

xdeimosx

#11580 Rate positive Rate negative
Ahojte,
od dnesneho dna sa k podpore peticii pripojil aj internetovy IT dennik Inet.sk (jeden z 5 najvacsich IT dennik na SK nete). Zaroven by som chcel spravcov IMHD.SK poziadat o miernu aktualizaciu ich clanku Petícia za záchranu trolejbusov v Banskej Bystrici. Bolo by dobre tam doplnil linky na predosle clanky o trolejoch, najma o tento: Zrušením trolejbusovej dopravy sa vyhodí viac peňazí, ako jej zachovaním ... Vopred dakujem
Reply

burz

#11579 Rate positive Rate negative
Reply on: Danny #11369:
Ta Karosa B 931 je povodna zvolenska, jazdila v MHD uz niekolko rokov.
Reply

Andy

#11578 Rate positive Rate negative
Reply on: E499.3056 #11577:
Tak daj podpísať rodičom.
Reply

E499.3056

#11577 Rate positive Rate negative
éééjha dobra peticia. Len skoda, ze ja ju podpisat nemozem ?
Reply

Papyr

#11576 Rate positive Rate negative
Reply on: poslanec.sk #11495:
Konecne niekto, kto nie je predposrany a vobec sa neboji vyslovit nahlas poziadavku odstupenia primatora. S prispevkom suhlas.

Re #11508 JJ: Vsadepritomnu pasivitu som mohol vidiet vcera v Kazacku. Tak ako NEMOZNO LIECIT NIEKOHO, KTO NA SVOJOM LIECENI SAM NESPOLUPRACUJE, tak ani NEMOZNO VAM ORGANIZOVAT OBCIANSKE PROTESTY Z PRESOVA, aj ked sa my Presovcania mozeme snazit jak chceme.

Inca: Suhlas!
Reply

Papyr

#11575 Rate positive Rate negative
Reply on: mimi #11396:
Dovod, preco musi ostat vedenie pod napatim (nie pod prudom - prud tecie, len ak je zapojeny spotrebic) je ten, ze vedenie bez napatia jakozto medeny drot sa lahko stane cielom pocernejsich zberatelov zbernych surovin.
Reply

JJ

#11574 Rate positive Rate negative
Reply on: JJ #11571:
alebo, aby som sa lepšie vyjadril:
namiesto produkcia nafty, spracovanie nafty som myslel
Reply

LUK

#11573 Rate positive Rate negative
Reply on: inca #11569:
"Mozno som len neschopny a neviem to najst." Nie som si istý, či tam bol, ale v tom linku je oficiálne znenie poskytnuté od Mesta pre bb.imhd.sk

"V kazdom pripade si myslim, ze korektne by bolo vyhlasit novu sutaz s menej debilnymi terminmi a pravdepodobne sirsou plejadou zaujemcov." Súhlas!

"Ak teda nebolo ucelom mat len jedneho zaujemcu." Radšej NO COMMENT... ?

"Mas pristup k zneniu zmluvy" Ak je to verejný dokument, tak musí byť prístupný komukoľvek. Ja ho v rukách nemám...
Reply

inca

#11572 Rate positive Rate negative
Dobru noc, kolegovia. A aby som nezabudol - p.f. 2006 a zajtra rano na zastavkach MHD v BB pevne nervy
Reply

JJ

#11571 Rate positive Rate negative
Reply on: Papyr #11568:

ja chcem len pripomenúť, ako ktosi spomínal na rozlúčkovej jazde:
produkcia nafty je sprevádzaná enormným znečistením prostredia a to spaľovaním látok, ktoré sú odpadom pri jej produkcii v rafinérii + obrovské množstvo el. energie, ktoré sa v rafinérii spotrebuje (vyrobené opäť tak ako pri trolejbuse aj napríklad v tepelných elektrárňach) ?
Reply

killimanjaro

#11570 Rate positive Rate negative
Ja by som len preventivne rad dodal, ze to co som napisal netvrdim.
Len sa mi to tak podla znamich skutocnosti javi.

?
Reply

inca

#11569 Rate positive Rate negative
Reply on: LUK #11567:

Clovek by cakal, ze v pripade zrusenia sutaze bude na oficialnych strankach mesta BB oznam o tom, ze bola zrusena. Mozno som len neschopny a neviem to najst.
V kazdom pripade si myslim, ze korektne by bolo vyhlasit novu sutaz s menej debilnymi terminmi a pravdepodobne sirsou plejadou zaujemcov. Ak teda nebolo ucelom mat len jedneho zaujemcu.
Mas pristup k zneniu zmluvy, Luk?
Reply

Papyr

#11568 Rate positive Rate negative
Reply on: dushanc #11489:
Tak takto hlupy prispevok som tu uz dlho necital. Tak pekne po poriadku:

Po prve: elektricka energia na Slovensku sa vyraba z nadpolovicnej vacsiny v BEZEMISNYCH jadrovych elektrarnach. Uholne elektrarne maju dnes uz take dokonale odsirovace a filtry, ze nejaky motor s katalyzatorom sa ani len nechyta.

Po druhe: aj CNG busy vypustaju emisie v mieste pouzitia, trolejbus nikdy.

Po tretie: Trolejbus je ESTE VHODNEJSI do kopcovitych trati, ako na rovinate. Obava, ze by nevysiel v zime Rudohorsku, ked ju vyjde Karosa 961, je uplne scestna.

Po stvrte: rovnako ako sa da vypnut napajanie drotov, sa daju obmedzit aj dodavky plynu do CNG autobusov. Juscenko by ti mohol porozpravat. Upozornujem, ze Slovenska republika si dokaze vlastnymi silami vyrobit elektrinu, ale nedokaze si vlastnymi silami vyrobit plyn ani ropu.
Reply

LUK

#11567 Rate positive Rate negative
Reply on: inca #11565:
akože nie? Čítaj tu!
http://www.imhd.sk/bb/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=2949

SAD ZV je maximálne tak "víťaz" následných rokovaní s oboma záujemcami...
Zmluva medza SAD ZV a Mestom BB uzatvorená bola.
Reply

Vladimír

#11566 Rate positive Rate negative
Reply on: inca #11557:
Ten siedmy bod sa Ti skutočne veľmi vydaril. Veľmi trefné pomenovanie skutočnosti. Veľmi sa mi to páčilo.
Reply

inca

#11565 Rate positive Rate negative
Reply on: LUK #11562:

No ja som pocul ze zrusena nebola. Ak bola, tak na zaklade coho je tu "vitaz" SAD Zvolen? Vitaz coho? Zrusenej sutaze?
Z dlhej chvile pridam este dva body:
8. Bola uz podpisana zmluva medzi SAD Zvolen a mestom BB?
9. Zakon o pristupe k informaciam - mame pravo vediet znenie zmluvy? Podmienky zmluvy? Na ake obdobie bola zmluva uzatvorena? Ake su sankcie pri jej neplneni zo stran obidvoch zucastnenych subjektov? Maju zmluvne subjekty pravo od zmluvy odstupit? Za akych podmienok?
10. Ja som to tu uz pisal pred par tyzdnami - zo strany mesta vznikol velmi nechutny precedens co sa tyka akychkolvek obchodnych sutazi v buducnosti. Alebo mozno nevznikol, vsetko je v najlepsom poriadku a my vsetci ktori sme oblbnutii Aktami X, trpime konspiracnymi fobiami.
Reply

killimanjaro

#11564 Rate positive Rate negative
Reply on: LUK #11562:
ja vravim o vysledku. zrusit ho! bude to lepsie aj pre zaintresovane strany. Je len otazka casu kym sa vyplavi co (kto) za tym bolo (bol) a budu nechcene popularny. Takto este maju vsetci sancu na zachranu ze si na nich neposvieti ministerstvo. Ked su ludia nespokojni musi niekto padnut. Takze aj keby bol niekto az na samotnom ministerstve zaplateny aj tak nezachrani vsetkich. Niekto padne.

Takze este raz a ferovo by to malo prebehnut.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.