Discussion Forum › General Discussion

B
Od bodu 8 nahor- s Tebou v mnohom suhlasim. Systemove zmeny su priserne potrebne...

Ad 1: Vobec si ma nepochopil- ja som to myslel takto: bus by sice prisiel normalne na konecnu pred ZSR, no odtialto by hned odchadzal dalej, cca 150m na pravy okraj dvojprudovky-pri sportovom obchode na zac. Sidliska. A tu by parkoval
Len tak mimochodom, pozri si pozorne, ci sa vyuzivaju v sucastnosti pred ZSR v s e t k y trolejbusove zastavky!
Ad 2: Nic by nebolo ukoncene skor.
Ad 3: Tato cast cesty nie je bohvieako vyuzita, preto nevidim ziadny problem v tom, aby tento kratky usek bol rezervovany pre MHD, a az dalej bol zakaz statia.
Ad 4: Dalsi z tvojich argumentov, preco sa to neda. Su aj horsie useky. Nic strasne to tam nie je.

OPRAVA- Najprv budem

A
Tak tu mas moju reakciu:

Najprv budes velmi zly a budem rypat- Polozme si otazku, kolki z vas urobili pre MHD nieco realne-rukolapne. Relne v tom zmysle, ze zodvihni svoj zadok a niekoho konkretneho navstivili, napisali ziadost na kompetentnych a aj ju poslali postou (nemyslim pisanie do nejakeho diskusneho fora)?!
Napr. svojho poslanca, odbor dopravy MsU, SAD-MHD atd. ...
Ja som to na rozdiel od vacsiny z vas urobil. A nielen 1x. (toto nie je chvalenie sa). Vyvinul som aktivitu, aby sa veci rozhybali.
Teda aspon snahu nieco zmenit.

A podobne-navstivim Ing. Durecku (odbor dopravy MsU) v stredu a navrhnem mu moje riesenie parkovania pred ZSR

Upozornenie pre dopravcu.Na zastavke Kralova zvt uplne chyba cp. Nejaky dobrak ho odlepil docista nezabudol urvat aj plexisklo

...a za tú vyše hodinu som mohol vytvoriť aj niečo konštruktívnejšie, ako len protiargumentovať nedotiahnutému nápadu... ? ?

takže poďme na to:

1. už som Ti raz napísal, že za súčasného stavu vecí priestory pred železničnou stanicou pred MHD kapacitne nepostačujú. A na tom sa odvtedy nič nezmenilo, čiže ťahať sem ďaľšiu linku NIE JE MOŽNÉ.

2. ukončiť linku jednu zastávku pred železničnou stanicou je totálny zmysel... To nie je systémové riešenie.

3. na ulici 29.augusta platí zakáz zastavenia (snáď v celej jej dĺžke). To, že tam autobusy parkujú aj napriek tomu, by som dal do pozornosti mestskej polícii, keď si to dopravca nevie ošetriť sám...

4. otáčanie autobusov priamo na ul. 29.augusta hrozí kolíznymi situáciami

5. tie priestory nie sú určené na odstavovanie autobusov a ani nie sú vybavené potrebnými sociálnymi zariadeniami. To, že nimi nie sú vybavené ani takmer všetky ostatné konečné už je druhá vec a to by som zase dal do pozornosti inšpektorátu bezpečnosti práce alebo odborom... Takže nemôžeš to zariadiť ani tak, že určíš vodičom čerpať prestávky niekde za mestom, kde nie je vôbec nič (ani len tie platené záchody, ako na žst.)

6. v úseku Nám. slobody - Žel. stanica je už teraz bezdôvodne vysoký počet spojov - a to všetko len preto, že nie je možné s trolejbusom pokračovať niekde ďalej ako na žst. (napr. do Sásovej). Takže nie je dôvod pridávať tam ďaľšie linky. Už si zabudol, že boli opakované snahy dostať odtiaľ aj L34?

7. predĺženie L55 cez Sídlisko na žst. bude znamenať značný nárast vozokilometrov, budeš musieť viacej platiť vodičov, lebo sa im zvýšia výkony (a možno budeš potrebovať aj o jedno vozidlo a vodiča viac, lebo sa Ti predĺži jazdná doba na linke). Náklady Ti pôjdu značne hore, ale tržby sa nezmenia. Čiže kvôli tomu opäť zvýšime cestovné alebo ako?

8. čiže spravíš množstvo pre Teba navýhodných opatrení, ktoré ale pomôžu len úzkej skupine obyvateľov tohto mesta. V takom prípade sa Ti do pár dní (a buď si istý, že tých dní veľa nebude), ozvú aj obyvatelia z Jakuba a Uľanky, že aj oni sa potrebujú dostať priamo do oblasti Nám. slobody. Čiže im budeš musieť vyhoveť, keďže si len pred nedávnom vyhovel obyvateľom Kremničky. Na to sa Ti okamžite začnú ozývať ďaľší a ďaľší, že aj oni potrebujú priamy spoj tam a tam. A budeš zavádzať linky ako divý. A o chvíľu budeme mať v meste 182 liniek a každá bude premávať trikrát do mesiaca.

V SYSTÉME, KTORÝ CESTUJÚCICH ZA PRESTUPOVANIE POKUTUJE, TO ANI INAK SKONČIŤ NEMôŽE.

9. môžeme navrhnúť aj spojenie L55 s nejakou inou linkou (ktorou?), ktorá pokračuje cez Nám. slobody. Ale najskôr musíme nájsť takú linku s podobnými prepravnými nárokmi. A spojíme jednu, už tak veľmi dlhú linku, s ďaľšou (pravdepodobne) dlhou linkou a vznikne nám jedny hyperdlhá linka, na ktorej už CP bude len zdrap papiera, lebo sa nebude dať dodržiavať (najmä pre tarifný sstém zavedený v tejto MHD). A ešte k tomu opustíme aj tie jediné konečné ako-tak vybavené sociálnymi zariadeniami...

10. Priamym linkám odvšadiaľ všade vo vyspelom svete odzvonilo (a teraz už aj BA ). Svet beží na nosných linkách a prestupnej tarife. Riešeniami môžu byť:
- a) prestup za 0,- alebo 1,- SKK
- b) návrat k predplatným časovým lístkom, tzv. mesačníkom, kde sa už cestujúci sami vyselektujú do dvoch skupín - náhodní (budú ďalej jazdiť na jednotlivé lístky a za prestup platiť) a "verní", ktorým tak vlastne poskytnem tú možnosť prestupovať bezplatne tým, že im ponúknem mesačník.
- c) prechod k plnej časovej prestupnej tarife

ALE TO BY NIEKTO MUSEL POHNÚŤ MOZGOM A NIE SA STÁLE LEN NA NIEČO VYHOVÁRAŤ...

11. ja nechápem, ako sa vo svojich funkciách môžu už roky držať stále tí istí ľudia, keď ich výsledky sú viac ako diskutabilné... V roku 1995 prepravila bystrická MHD 55 miliónov cestujúcich. V roku 2002 23 miliónov, v roku 2004 17 miliónov. Tohto roku ešte menej... ? Prečo okamžite po vstupe privatizéra do SAD BBDS nezasadlo valné zhromaždenie a nepadali hlavy???

12. Ing. Snopko len prehodil problém tak, kam nepatrí. Hádam nemá dopravný odbor na MsÚ namiesto dopravcu navrhovať linkové vedenie v meste??? Linkové vedenie si (zatiaľ ešte stále) určuje dopravca na ZÁKLADE POTRIEB CESTUJÚCICH A PRIESKUMOV JEHO VYUŽÍVANOSTI. MsÚ im to má na základe odborných podkladov LEN SCHVÁLIŤ! Lenže v tomto meste sa zásahy do linkového vedenia robia (zrejme) podľa nálady (inak mi nikto neodôvodní napr. zrušenie L24) a z takto rozbitého linkového vedenia súčasne s uplaťňovanou tarifou (lebo málokedy absolvovaná cesta MHD-čkou zodpovedá skutočnej prepravnej potrebe) už ne je reálne možné zistiť prepravné potreby obyvateľstva tohto mesta.


Danny: "Ale to by musel niekto pohnut aj mozgom" - súhlas, ale to platí aj pre Teba. Nestačí len v prvom opojení z nejakého nápadu sa už len z neho tešiť, ale začať aj hľadať argumenty proti. A AŽ KEĎ ICH VŠETKY (alebo väčšinu) VYVRÁTIŠ, tak si môžeš povedať, že si navrhol niečo dobré. Viem, že mi teraz opäť povieš, že viem všetko len ofrflať, ohundrať a zamietnuť, ale ako vidíš, veci sú príliš komplikované, aby to bolo také jednoduché...

nebudú. Ale vzhľadom na informačné embargo zo strany dopravcu si to netrúfnem tvrdiť so 100%-nou istotou. ?

Re #10043 Schuhu: ad ŠPZ - to som nepochopil ani ja...

KikaKristina na 90% nie, ale sudiac z biednou informovanostou zo strany Sad v minulosti davam moznosti nejakych zmiem 10%.

..caute neviete nahodou niekto ci sa budu menit autobusy od zaciatku sk.roka??

Danny to miesto na sidlisku ktore spominas jedna malickost plati tam zakaz statia

Danny: samozrejme opäť Ti budem oponovať. Toto nie je riešenie... To je najhoršie a najneúčelnejšie riešenie! Viac, keď sa dostanem k PC...

Houby! Riesenie je velmi jednoduche! Na ZSR je miesta dost. Vazne?! Ano.
Ake jednoduche:
1. Autobusy budu totiz parkovat trochu dalej- a to tak ako niekedy stoji bus linky 51! Cca 150m od stanice, v pravom pase dvojprudovky pri zaciatku Sidliska! Tam sa bez problemov zmestia 2-3 autobusy (co vrchovato staci-aj pre linku 20)
A JE PO PROBLEME! Na prvom preruseni stvorprudovky sa otocia a urobia slucku na ZSR.
2. A nebolo by odveci grafikony busov upravit tak, ze tu by mali kratsiu prestavku ako na druhej konecnej-aby v oblasti ZSR dlho nestali (trebars 5 min.)

Ale to by musel niekto pohnut aj mozgom (namalovat 1 dlhu niku MHD zastavky a nie sa stale len na nieco vyhovarat!)

Vsakze?!

P.S.: Ing. Snopko problem adresoval na MsU, ze o zmene trasovania linky rozhoduje dopravny odbor MsU (pre nezainteresovanych a akciechtivych dodavam, ze je to stelesnene v osobe Ing. Durecku)

A sme doma... Presne tak, chýba nám prestupná tarifa! Ale pritom riešenie je jednoduché, stačí ju zaviesť... ? Čo vy na to, pán Snopko?

Relacia nieje nam to jedno pojednavala o staznosti obyvatelov obci Rakytovce a Kremnicka o zlom trasovani linky 55 z nevhodnou konecnou na parkovisku micinska, co sposobuje problemi najma dochodcom. K problemu sa v vyjadril ing Snopko s odpovedou ze zmeny v trasach musi schvalit mesto.

hovorilo sa o spojeni Kremnicky a Rakytoviec s mestom. Vsetci tam nadavali na ukoncenie liniek na Uhlisku. Zakladnym motivom bolo "aby nemuseli prestupovat idu peso od malej stanice/z Uhliska". A sme doma - co tak prestupna tarifa??? Snopko povedal ze ukoncenie na stanici nie je mozne (to je nam jasne) a ze ked najdu riesenie tak to spravia.

mimi: hmm, to na zaujíma a nemôžem si to pozrieť. Priblíž nám obsah tej relácie. ?

Odporucam do pozornosti relaciu na AZTV Nieje nam to jedno ktora riesi problem mhd v nasom meste. Relacia je vysielana cely tento vikend kazdu pol hodinu

ďakujem za upresnenie ?

Na svete už Konečný návrh GVD ŽSR 2005/2006
http://www.vlaky.net/servis/sprava.asp?lang=1&id=827
? ?