Reply on: VSEVEDKOVI #3491:
Nikto oficialne neprizna, zvlast listom na hlavickovom papieri, ze ide o evidencne listky. Vsade sa musi pisat, ze ide o cestovne pre ZTP v hodnote 1 SK. Keby to bol evidencny listok, tak by do toho hned nastupil s.Miklos aj so svojimi danovymi uradmi a zdanil by to z ceny obvyklej, teda evidencny listok by stal 19% z 12 Sk, teda 2,30 Sk a nie jednu korunu. Pozri si danove zakony a nenadavaj na Olszara.
Vladimír
Aj Žilina by za ideálnych podmienok mala nakupovať iba NP vozidlá. Štruktúra siete MHD však v tunajších podmienkach kladie požiadavku viac na modernizáciu trolejbusového parku. V Prešove sa nízkopodlažné autobusy aspoň z časti dostávajú na úseky trolejbusovej dopravy. V Žiline však nie.
Re #3457 Miloš: Ako bolo napísané, za "českým zázrakom nakupovania NP vozidiel" stojí štátna dotácia. V ČR štát dopravným podnikom rozdiel (alebo jeho časť?) medzi klasickým a nízkopodlažným vozidlom dorovnáva.
Re #3471 Miro: Myslím, že sa až príliš zaoberáte tým, kam nízkopodlažák môže a kam nie. Môže všade. Ide len o to, kde má byť opatrnejší, a kde stačí menej. Odskoč do Prešova, City busy tam jazdia aj v terénoch, kde by DPMŽ nepustil ani Karosu.
Re #3478 Jozef: Tá zastávka bola premenovaná. V nejakých starých verziách schémy už premenovaná bola, len pri niektorej z aktualizácií som asi omylom skopíroval starý názov. Samozrejme, že to opravím.