Reply on: Papyr #11378:
Tak dobre načo to potom komplikovať časovou tarifou, keď v Žiline je tarifa na počet zastávok, čo si myslím že je prehľadnejšie a ja tu fakt nevidím dôvod to meniť, a navyše to nemá ani význam. Keď už sa jedná o prestup, tak je to v Žiline veľmi neobvidklý jav, aspoň pri prestupoch medzi sídliskami je využiteľnosť takmer nulová. U nás sa mi ťažko hovorí o prestupoch a táto tarifa prežila veľmi dlho, ľudia s ňou boli spokojní, ale ako náhle sa zaviedla NKTD, tak sa stáva čoraz viac kritizovaná. Časovú tarifu nie je potrebné vytvárať, ja by som to navrhoval spraviť možno že na 3 pásma:1 pásmo do 3 zastávok by malo význam pre cestujúcich na krátku vzdialenosť, aby cestujúci sa mohol odviesť pár zastávok, keď zazrie trolejbus
2 pásmo do 7 zastávok by malo význam pre cestujúcich z centra na sídlisko.
3 pásmo nad 7 zastávok by slúžilo pri cestovaní zo sídliska na sídlisko.
Samozrejme že by sa muselo pripustiť k zmene linkovaniu, nech spoje obchádzajú centrum ale nech sa nevracajú na to isté sídlisko, ale na iné , pričom centrum zoberú tak isto.
S499.1023
1) Bratislavské trolejbusy nie sú o nič rozpadnutejšie ako žilinské. Ba dokonca by som povedal, že presne naopak. Koľko máte v ZA nízkopodlažných trolejbusov? Koľko máte v ZA trolejbusov generálkovaných kompletnou výmenou skrine za TrM? Bol si tam vôbec, alebo len tak využívaš príležitosť streliť od boku?
2) a) Aj 18,- SKK za 30/45 minút a 22,- SKK za 60/90 minút s ľubovoľným prestupovaním, nastupovaním do spojov tej istej linky a vracaním sa späť je Ti veľa?
b) Akosi si kakáš do úst. Na jednej strane sa Ti páči, keď užívateľsky nepriateľská tarifa bráni ĺuďom "zbytočne" sa voziť jednu zastávku, na druhej strane v inom meste to je zle?
3) Ako som už bol napísal, okrem polorozpadnutých autobusov som spokojný. KAŽDOPÁDNE spokojnejší ako so žilinskou a každopádne sa to môže volať MHD a nie zájazdová doprava.