Reply on: c 744 #10311:
Posledne 3 citelisy boli zakupene nie z mestskych penazi, ale zo statnej pomoci, ktorou sa ma realizovat medzinarodna zmluva medzi SR a KR v obdobi do r. 2010. Z toho jednoznacne vyplyva, ze tieto 3 vozidla by mali byt PREDNOSTNE pocas 5 rokov nasadzovane do Kie.
Samozrejme, pocas prvych 2 rokoch mozu, mali by ci musia byt nasadzovane aj na ostatne linky MHD, aby sa dodrzali /alebo osvedcili/ pocas 24 mesacnej zarucnej doby, kdedy je viazany aj urcity pocet kilometrov, ktore na L25 a L35 nenajazdia. Po 5 rokoch su potom plne k dispozicii pre ostatnu MHD podla potreby mesta. S tymto sa neda nic robit, zmluvy sa musia dodrziavat.
Trochu mi je luto niektorych prispevkov, kde sa cestujuci na L25 a L35 dehonestuju "len na robotnikov Kie" , vsak to su predsa ludia iduci za tvrdou pracou, ktoru si riadne "odmakaju" a slusnu dopravu si zasluzia aspon tak ako ti, co idu do skoly ci za nakupmi.
pavhob
1. V Plzni v době povodní v roce 2002 zajištovaly trolejbusy s pomocným motorem trvale kompletní provoz vybraných linek MHD pod odpojenou sítí.
2. V Bratislavě se provozuje mimo trakční vedení pravidelně (zatím kvůli malému počtu vozidel pouze v ranní špičce) trolejbusová linka 133.
3. Pokud porovnáváme pouze spotřebu, asi T-busy vyjdou hůře (v Římě se ale jezdí s bateriemi). U kloubového citibusu jsou ale roční odpisy min 1 mil Sk a denní přes 2500 Sk, pokud bus do Kie ujede 50 km denně, vychází 1 km na 50,-SK - pouze odpisy bez platu řidiče, nafty a režie!!! trolejbus s pomocným motorem by těch km ujel mnohem více,