L2 nemôžeš zrušiť, jednoducho je potrebná jej prepravná kapacita, ktorú cez školský rok nepokryje zúfalé torzo L22. V Bytčici máš školy aj viacero podnikov, takže zrušením L2 by si určite ničomu nepomohol.
Opodstatnenie ano, ale v ''plnom rozsahu''? ?
Ked mozu byt prekladane spoje na Hajik, preco nemozu byt aj v pripade L2 a L5 (a pocas celeho dna ked jazdia spolu)? V kazdom pripade rezerva je, a bolo by rozumne ju riesit, inak sa straca efektivnost. Hlavne podvcer a vecer vidno, kolko vela ludi cestuje zo SO a HL ku nemocnici a do obchodnych centier pri VL (asi tak traja) - sam som uz viackrat siel dobre ze nie sam s vodicom. Aspon ze L2 je v tom case uz mimo prevadzky, ale cez den to ma k idealnemu stavu trosku dalej. Nemozem si pomoct, ale ten pohlad na to vakuum je niekedy zalostny, zvlast ked som zazil solo na Hajik pred piatou vecer tak natrieskane, ze som mal problem za rondlom vystupit a niektori nastupit. Nemam proti L2 ani L5 nic, ale par spojov v urcitych hodinach by sa mohlo presunut tam kde to treba viac. Teda ak je to mozne. A to idem este proti sebe, lebo L5 tiez vyuzivam, ale nebavi ma vozit sa ''sam'' (bojim, bojim...) ?
Pravú príčinu znovuobnovenia L5 si pomenoval, ale nikto nikde nezamlčoval, že premáva aj L2. Táto však nepremávala v sobotu a v nedeľu a počas pracovných po ôsmej hodine takmer nepremávala. Jej znovuobnovenie má v plnom rozsahu opodstatnenie.
jasne. Ale keď si pozrieš ten zákon, tak 5.000,- Sk a ani 1.000,- Sk bankovky za lístok vodič vziať nemusí ani teraz. Ale zo 100.,- Sk musí bez problémov vydať.
To nebolo o tom, že tu ideme kriminalizovať, dal som to tu rpeto, aby aj ostatní vedeli, že u nás to upravené je, len nikto to asi nečíta. Myslím rovnako vodičov, dopravcov ako aj cestujúcich.
A to odmietnutie pri úplatku...no dobrý vtip ? tam to jasne nevzťahuje.
Inak si tiež myslím, že na Hájiku by ten funkčný automat mal byť. Najnovšie sídlisko s najslabšími službami.
RE=draxter- neviem o čom sa bavíte.Ak chceš cestovať, máš mať platný lístok.Ak ti ho vodič odmietne predať(je jedno z akého dôvodu;na tie dôvody sa potom môžeš eventuélne sťažovať) máš ešte možnosť kúpy lístka od spolucestujúcich pokiaľ sa vozidlo nepohne.Ak už je vozidlo v pohybe a ty nemáš lístok máš v prípade kontroly smolu. ?
Však ja nehovorím, že si to tu má niekto vylepovať len tak svojvoľne a porušovať tým zákon. Čo takto ten zákon upraviť? Lebo predsa 500 € je vyše 15000 Sk a to je niekde (a nie len v autobusoch) aj ďaleko viac ako denná tržba. Čiže ak nebudeš mať vydať, nezoberieš bankovku a dopustil si sa trestného činu.
"Pre informáciu, odmietnutie prijatia peňazí je trestným činom..." - takže v prípade, že by mi niekto ponúkal peňažný úplatok, tak som medzi dvoma mlynskými kameňmi? ?
Re #14286 pavuk: Alebo úplne jednoduchá úprava cestových poriadkov liniek 2 a 5 tak, aby boli ich odchody v spoločnom úseku pekne preložené. A netreba nič rušiť, nič meniť a cestujúci budú mať ešte aj lepšiu ponuku.
S tou symbiozou sa dá súhlasiť. A čo takéto riešenie:
L5 zrušiť úplne a L2 nech jazdí v odchodoch 5 (nie že posledný
spoj ide niekedy 16:48) a nech 2 jazdí aj v sobotu a nedeľu
s tým že konečná by nebola v Bytčici ale povedzme na Solinkách, Jaseňová. Tak isto by tam premávala v pracovné dni mimo špičky.
Lebo nejde len o spojenie s nemocnicou ale aj s obchodnými domami na Vysokoškolákov pre spomenutú skupinu obyvateľov .
...síce moment. Predaj lístkov u vodiča je DOPLNKOVÝM PREDAJOM na základe osobitných podmienok určených Tarifou. Ak je tam uvedené, že cestujúci je povinný mať presný obnos, tak je to podľa mňa ošetrené dostatočne.
Mám tomu rozumieť tak, že DPMŽ pokiaľ neprijíma bankovky akejkoľvek nominálnej hodnoty, tak porušuje zákon? To sa mi zdá nezmyselné. To by sa potom mohla rovno zrušiť cestujúcim možnosť kupovať lístky u vodiča a zákonne by to bolo čisté. No pre cestujúcich horšie...
nemusí u nás nič také byť nikde vylepované. Stačí pozrieť zákon o Národnej banke Slovenska. Tá to upravuje. Takže akékoľvek podobné "vylepovanie" by bolo v rozpore so zákonom.
Pre informáciu, odmietnutie prijatia peňazí je trestným činom...
nikde sa nehovorí, že "ak tú možnosť mal". Tarifný poriadok jednoznačne vraví o predaji vo vozidle. Takže ak nastúpim do vozidla MHD v ZA, tak mi vodič musí predať lístok. V opačnom prípade sa dopustil voči mne konania v rozpore so zákonom o ochrane spotrebiteľa a SOI to bude riešiť. Nehovoriac o tom, že pokutu v takom prípade nedostane.
Čiže: pokia nebude vyslovené napísané v prepravnom a tarifnom poriadku, že predaj u vodiča je nejako obmedzený, MUSÍ PREDAŤ.
Dopravca by si mal dať pozor na svoje "poriadky", lebo in dubio pro reo.
Change view
You can search for more expressions divided by the space. Guidance for advanced search can be found here.
