Discussion Forum › General Discussion

Linka 24 a 30 sa odlišujú skupinou cestujúcich pre ktorú sú určené.

Účel 57 je stále rovnaký ako v čase jej vzniku s trasou začínajúcou na stanici.

Este keby bol optimalizovany prestup. Viackrat som to tu kritizoval.

Čím sa odlišujú L24 a L30, že to musia byť dve samostatné linky?

L1, L7, L9 a zrušenie L4 – za mňa výborná optimalizácia linkového vedenia.

Druhá jednosmerná linka je 57.
Vie niekto, aký je jej účel?

Chápem, beriem tento argument. Ale aj to by sa dalo vyriešiť jednoduchou poznámkou do služobného CP, že vozidlo, ktoré bude takto prekážať, urobí kolečko okolo zdravotného strediska. Prichádzajúca končiaca 72 by vyhodila ľudí a vybehla naspäť hore na Moskovskú a medzičasom by sa ten prvý voz vrátil na výstupno-nástupnú zastávku. Pripúšťam, že by to medzi čakajúcimi možno vyvolalo trochu chaos, ale stále lepšie ako nesystémové ukončenie na Moskovskej.

Skôr je asi problém ten,
že dva autobusy na Grunte stáť nemôžu, nezmestia sa.

A to už nemôžu tie 2 resp. 1 spoj denne zísť tú jednu zastávku dole do Myslavy a vrátiť sa späť na Moskovskú? To sa musí vytvoriť nezmyselná nesystémová polhodinová diera? Cez školský rok má spoj 72 príchod na Moskovskú 17:10, o 5 minút odchádza klasická 55 a skrátená po Tesco ide o ďalších 10 minút 17:25. To tam bude 15 minút stáť, namiesto toho aby išiel na Grunt?

To budu len konciace spoje, ktore pojdu z Moskovskej po Tesco ako 55.

Ciže aj pri 72 že jazdi len po Moskovsku je tiež chyba.

a L1 a L3

No huraaa dočkali sme sa KONECNE normalnych intervalov.

co ma byt toto?

Vsetky dojazdove elektrickove spoje idu do zastavky DPMK

L19, L36, L71, L72, a iné.

Ale prečo po Spoločenský pavilón? Prečo nie do depa?

Je v cp ale nejde ju vyhľadať

A tá Uralská to má byť čo? Vari bolo málo zastávok?

No veď aj mne to príde divné celé